Mei de oankomst, spitigernôch om te bliuwen, fan 'e Covid-19-sykte (net te neamen "superkâlde bastaard mei mooglike meardere omstannichheden"), de boeken oer coronavirus se proliferearren as in oare pandemy, parallel oan 'e begjinnende en neurotyske syktocht nei ynformaasje.
Nijsgjirrich, it earste dat wy tsjinkamen, sels yn 'e iere stadia fan' e nachtmerje dy't wier is, wie in fiktive roman fan Dean Koontz, oprjochte as de Nostradamus fan 'e 80e ieu troch yn' e jierren 'XNUMX in tragyske pandemy te fiktearjen. Om de saken slimmer te meitsjen, ek basearre yn deselde stêd Wuhan wêr't it allegear begon. De analogyen wiene lûd en de werútjeften tal fan.
Doe kamen se al oan pandemyske boeken mear harsens en non-fiksje. Fan repetysjes fan 'e yllustrearre yn tsjinst dy't al alles wisten; sels ynformative wurken dy't ús tichter by de behoeften fan 'e bug bringe; of sels folumes berikke foar konspiraasjegetallen dy't kinne beskôgje dat alles in plan is om "chis" yn te fieren fia faksins.
Hjoed binne wy allegear wittenskippers oan 'e baljeteller; saakkundigen ferbjustere mei de ûnfermogen fan politisy en wittenskippers; fet mieningmakkers mei oplossingen foar alle kwalen. Soarten en soarten dy't Mozes ús graach wisten te witten om de pleagen fan Egypte te oerwinnen.
It punt is dat ik mysels haw oanmoedige mei in seleksje fan wurken wêryn jo josels kwytreitsje, as it is dat jo yn ús mienskiplike en wrâldwide obsesje mei dizze ûngelokkige dagen regele troch in mikroskopysk wêzen, jo josels noch wolle ferdjipje yn lêzingen deroer. Foar alle smaken, út alle perspektiven en ideologyen ...
Oanbefelle lêzen oer Covid-19
De eagen fan it tsjuster
Ik bin dat ik mear fan fiksje bin. Iets dat, lykas it terras is, hast de bêste opsje is. Dêrom myn notysje fan in roman as in nachtkastje om de flater op in literêre manier oan te pakken.
Los fan dy suksessen as tafallichheden mei de coronafirus pandemysk dy't wurde ûntdutsen by it lêzen en dy't de kearn fertsjintwurdigje fan dy tsjustere kant fan alle science fiction -wurken, lit de resinsje fan dit âlde plot in suggestyf ferhaal fan oerlibjen sjen.
Tina oerlibbet har melancholy foar in part tank oan har tawijing oan in saaklike sjo wêryn se deselde enerzjy en yllúzje moatte bliuwe ferskine lykas altyd.
Mar de geasten fan Tina binne oanhâldend yn har rauheid. Har 12-jier-âlde soan Danny ferstoar en de skieding fan it houlik markearret in foar en nei yn 'e resinte perioade fan it lêste jier.
As in thriller ferienichber is mei sa'n sterk emosjoneel diel, hat it my wûn. En hoewol dizze roman lichter rint yn termen fan plot as wendingen, kin it gewicht fan har minsklike transzendinsje it allegear nimme.
Yn har tsjustere bestean bûten it fuotljocht, ûntdekt ien goede as minne dei Tina in berjocht yn 'e keamer fan har soan. Fanôf dat momint geane wy yn dat paranormale senario dat de auteur sa leuk fynt, mar dizze kear is alles trochweekt troch dat gefoel fan epyske oerwinning yn 't gesicht fan' e dea, fan in mooglike herstelling fan kommunikaasje mei dy persoan dy't jo foar de lêste kear fergetten te sizzen " Ik hâld fan dy".
Allinnich Tina's soan skriuwt it berjocht net gewoan om't. De redenen foar it opeamen fan 'e oandacht fan syn mem nimme in fersteurend ferhaal fan djippe spanning ôf dat elke bedoeling fan skrik foarkomt om in oersjoch te jaan fan emoasjes fan' e fantastyske.
Earste rigel
It is wichtich, as net essensjeel, stil te stean by de ûnderfining en fyzje fan sûnenswurkers dy't wurde konfrontearre as ús wichtichste leger yn 'e skiednis fan' e minske. De stim fan 'e iennigen dy't ramp kinne foarkomme ...
Op 27 febrewaris 2020 waard it earste gefal fan coronavirus ûntdutsen yn in Spaanske intensive care -ienheid. Gabriel Heras, in dokter yn deselde ienheid, belibbe it útbrekken fan 'e epidemy en syn skerpste pyk op' e frontline. Dit is it frontline-akkount fan ien fan 'e deadlikste oarloggen dy't wy yn desennia hawwe tsjinkaam. It tsjûgenis fan in profesjonele rjochte him op it rêden fan it libben fan syn pasjinten om it tekoart oan boarnen, personiel en kennis oer it firus te oerwinnen.
Op guon siden laden mei spanning en eangst, mar ek mei hope en kameraadskip, biedt Heras in foarbyld fan 'e mooglikheid om sûnenswurkers te oerwinnen yn it gesicht fan it gebrek oan foarsichtigens en gebrek oan dimmenens fan dyjingen dy't ferantwurdlik binne foar it behearjen fan' e slimste sûnenskrisis yn 'e skiednis fan Spanje.
Tagelyk markearret syn ferhaal de tekoarten fan in systeem dat djippe feroaringen nedich is om oan te passen oan 'e realiteiten fan' e XNUMXe ieu en it wolwêzen fan boargers te garandearjen. "Mei dizze krisis hawwe wy ûntdutsen dat Spanje net it bêste sûnenssysteem yn 'e wrâld hat, mar it hat de bêste professionals," ferdigenet Heras.
Coronavirus de lêste pandemy?
It is wier dat it ding foar in lange tiid like te kommen. Wylst wy learden fan lytse ynfeksjeboarnen fan oare nije firussen, krusen wy altyd ús fingers en de bal rekke úteinlik de peal. Mar dit doelpunt foar it team moast komme ...
Yn 'e 2e ieu hawwe wy trije epidemyen hân fanwegen Coronavirus, mar de hjoeddeistige, feroarsake troch SARS-CoV-XNUMX, is dejinge mei de grutste útwreiding, sûnensynfloed en sosjale en ekonomyske gefolgen.
Omdat it in resinte epidemy is, learje wy elke dei har gedrach, oerdrachtpatroan en de earnst fan 'e sykte dy't it produseart, COVID-19, mar d'r is noch in hege graad fan ûnwissichheid oer de evolúsje dêrfan. Wêrom is hy op dit stuit en yn 'e stêd Wuhan ferskynd? Hoe hat it ferspraat? Hoe is it firus dat it produseart en wat is de oarsprong? Binne wy ree om dizze nije sykte oan te pakken? Hoe kinne wy it behannelje en de epidemy kontrolearje? Wat sil har ynfloed wêze op ús libben?
Dit boek leit in komplekse kwestje dúdlik út en besiket de fragen te beantwurdzjen dy't wurde steld troch it ûntstean fan elke nije epidemy op basis fan wittenskip.
De grutte manipulaasje
Dit is it ferhaal fan hoe't miljoenen minsken, nettsjinsteande har ideology, gefoelens, as eangsten, slachtoffers wiene fan 'e Grutte Manipulaasje.
Massemanipulaasje is in ferskynsel dat politike macht yn 'e skiednis hat brûkt. Us tiden wiene gjin útsûndering, en televyzje, tegearre mei it ferskynsel fan sosjale netwurken en de massa's fan oerlêst, hawwe in deadlike trident foarme tsjin 'e wierheid.
Wylst it each fan 'e befolking ûnderdompele wie yn' e Covid-19-pandemy, hawwe wy tsjûge west fan it grutste spektakel fan massemanipulaasje fan 'e lêste ieu yn ús lân, wêr't de boarger is ûntnommen fan ynformaasje dy't ramp koe foarkommen hawwe.
De deadlikste bedriging
In oar profetysk boek. Foar safier't d'r altyd eardere boeken oer firussen moatte wêze ...
Us oarloch tsjin pandemy en hoe de folgjende te foarkommen
Dit boek, skreaun troch ien fan 'e liedende saakkundigen fan' e wrâld yn epidemiology, ferwachte de pandemy dy't de planeet stap foar stap rekket. Dizze bywurke edysje omfettet in prolooch dy't de krisis fan coronavirus yngeand analyseart: wat is covid-19, wat autoriteiten moatte dwaan, en hoe om te gean mei de folgjende krisis.
Oars as natuerrampen, waans ynfloed is beheind ta in spesifyk territoarium en perioade
Lykas Ebola, Zica, giele koarts as no it coronavirus hawwe oantoand, binne wy net ree om in pandemyske krisis te behearjen. Wat kinne wy dwaan om ússels te beskermjen tsjin ús deadlikste fijân?
Op basis fan de lêste wittenskiplike ûntdekkingen ûndersiket Osterholm de oarsaken en gefolgen fan in pandemy en manieren om it op in wrâldwide en yndividuele skaal oan te pakken. De skriuwer ferdjipet him yn 'e problemen dy't oer ús driuwe fanwegen it risiko op' e fersprieding fan in firus sûnder genêzing en de kompleksiteit dy't it sykjen nei dy genêzing meibringt. Skreaun as wie it in medyske thriller, sil it boek ús helpe de gefaren te begripen fan 'e hjoeddeistige situaasje en it plan fan aksje dat wy moatte folgje.
In dei yn it libben fan in firus
In geweldich boek fan Miguel Pita. In firus kin technysk in heule beskaving yn 'e XNUMXe ieu knock -out. Mar wat is eins in firus? Hoe is it mooglik dat iets dat net iens kin wurde omskreaun as libje sa'n kapasiteit en ynfloed hawwe kinne op 'e wrâld dy't wy kenne? Firussen binne net folle mear dan fersprate fragminten fan genetysk materiaal dy't fan tiid ta tiid ferskine en ferdwine yn 'e skiednis fan it libben.
Yn 2020 hawwe wy troch ûnderfining leard dat sa'n ûnderbrekking de rin fan 'e skiednis kin feroarje. In lyts driuwend hantlieding, foar alle soarten lêzers, dy't op in sa dúdlik as ferdivedearjende manier ferklearret wêr't it ko -bestean fan firussen mei ús soarte (en oaren) bestiet, lykas de grutte slach dy't plakfynt yn ús organisme as dizze ûnsichtbere fijannen dêrop tagong krije. Mei alle strengheid fan wittenskiplike redenen en mei de bêste foarbylden, presyzje en ienfâld fan goede fersprieding.
De tas of jo libben. Kronyk fan in wrâld mei coronavirus
De sjoernalist Rosa María Artal giet troch in ferhaal - bezaaid mei details, analyse en intense emoasjes - dat begjint mei it groetsje "Lokkich nijjier 2020" om ús yn in wervelwind te krijen dy't alles feroare en gjin direkt ein sjocht.
In ienfâldich firus hat de wrâldmienskip fersteurd op in manier wêrop gjin foarbedoeld wapen oait die, yn djipte en omfang. It coronavirus hat in amendemint west foar it heule systeem dat ferachtet wat weardefol en sels ûnmisber wie foar it algemien goed, foar de winst fan in pear. It wie folkssûnens dy't foar ús sûnens soarge en waard desimeare troch neoliberaal belied. It wiene, is, gewoane minsken dy't de lannen ûnderhâlde, foaral yn 'e meast kompromitteare situaasjes.
Spanje sil lije oan in dûbele firale oanfal: fan it coronavirus en fan in rôfdierige opposysje, mei grutte stipe fan 'e media en oare machttakken. In swiere rêchsek dy't wy foar desennia hawwe droegen. Yn Spanje binne de nea oplost pleisters allegear nei foaren kaam op har maksimale yntensiteit.
Amper oannommen dat in pandemy ús, har slachtoffers ynfalt en noch te kommen is, is it haaddebat oft wy moatte wedzjen op sûnens as ekonomyske aktiviteit. Jou har de tas wer of weddenskip op it libben.
Crispavirus
Mei de behearsking dy't him karakterisearret en de ûnderfining fan syn lange sjoernalistike karriêre, beskriuwt Ernesto Ekaizer yn Crispavirus de werútjefte fan in syklus fan 'e hjoeddeistige politike skiednis fan Spanje. In drege beliedssyklus. In syklus fan ekstreme polarisaasje, dizze kear sûnder terrorisme. In syklus dy't foarôfgiet mei syn virulens - as fan doel is dit te dwaan - de oerheidsferoaringen yn ús lân.
It is in bekende metoade, dy't wy in politike ferdieling op lange termyn kinne neame, dy't al waard tapast yn 1993-1996, yn 2004-2011, yn 2016-2018 en op it stuit, yn in tiid dat Spanje wurdt belegere troch de sosjale en ekonomyske omstannichheden fan COVID-19.
As dat feroarsake ûntbining úteinlik de wei nei de wikseling koe iepenje yn in lange perioade fan hegemony fan it twatalichheid fan 'e Spaanske Sosjalistyske Arbeiderspartij (PSOE) en de Populêre Partij (PP), wêrom soe dizze strategy dan mislearje foar in regearing, de PSOE en United We Can, dy't gjin parlemintêre mearderheid mist en net yn steat is solide en bliuwende alliânsjes te smiten?
Pandemokrasy
Neffens syn etymology is in pandemy in ynfekteare sykte dy't elkenien treft, wylst in epidemy in geografysk beheind gebiet soe hawwe. Wy kinne sizze dat ús regearynstruminten binne ûntworpen om epidemyen te behearjen en net pandemyen, foar safier't se lokale binne en net wrâldwide ynstellingen.
Dêrom is it earste gefoel fan machteleazens yn it gesicht fan in ferskynsel dat gruttere politike yntegraasje fan 'e minske fereasket, yn' e line fan fersterkjen fan transnasjonale ynstellingen as wrâldwide bestjoer en, yn 't algemien, in oergong nei foarmen fan koöperative yntelliginsje, dúdlik net genôch yn' e wrâld. Wy libje yn.
De definysje fan demokrasy jout oan dat allegearre dy't troffen binne troch in beslút dêroan moatte kinne meidwaan, dat de mienskip fan 'e troffen moat gearfalle mei dy fan dyjingen dy't beslute. Yn dizze sin soe de krisis fan coronavirus in pan-demokratysk barren wêze, lykas alle wrâldwide risiko's.
D'r is de paradoks dat in risiko dat ús allegear gelyk makket tagelyk iepenbiere hoe ûngelyk wy binne, oare ûngelikens feroarsaket en ús demokrasyen op 'e proef stelt. Dit alles wurdt besprutsen yn dit boek, in driuwende filosofyske refleksje útfierd op in útsûnderlik momint yn ús skiednis.
Wuhan Diary
"Yn in rezjym wêryn de iennichste akseptabele wurklikheid is dat dikteare troch de offisjele media, is it wurk fan Fang Fang's tsjûge gefaarlik en heroïsk", Antonio Muñoz Molina.
Op 25 jannewaris 2020 begon Fang Fang in blog oer it libben yn Wuhan tidens de karantyn fan coronavirus. Elke nacht skreau hy oer famylje en freonen en analysearre de evolúsje fan 'e krisis en it antwurd fan' e Sineeske regearing.
Syn deiboek is ien fan 'e wichtichste boarnen wurden om de ynfloed fan it firus te kennen en is lêzen troch miljoenen minsken oer de heule wrâld. De relevânsje is sammele troch media lykas De New York Times, It lân y De wachter.
Fang Fang hat de moed fûn om te ûntdekken wat d'r live barde en direkt fan it earste lân ôf te gean foar de grutste sûnens, sosjale en ekonomyske krisis yn ús skiednis. Syn skokkende tsjûgenis nimt spesjale wearde oan foar safier't it ljocht koe werjaan op in pear dagen doe't de Sineeske regearing foar in noch ûnbekende bedriging stie.
It enoarme publyk dat dizze siden fol urginsje, earlikens en grime hawwe krigen, hat Fang Fang ien fan 'e meast needsaaklike en relevante yntellektuelen makke om te ûntstean as gefolch fan dizze katastrofe. Altyd keppele oan Wuhan en mei in konsolidearre literêre karriêre, is se, ûnder oare prizen, bekroand mei de Chinese Literature Media Award en de Lu Xun Literary Prize.
1 reaksje op «Oanbefelle boeken oer coronavirus»