It ôfskaffen fan de wetten

Arbitraazje is yn 'e helte fan' e wrâld ynstitúsjonalisearre. Arbitraasjeprizen binne dy oplossing om gjin rjochtsaken te berikken beladen mei prosedueres, deadlines en kosten.

En ek op dit bepaalde mêd kin literatuer wurde makke as in wjerspegeling fan fersteurende realiteiten, krekt lykas oare fertellers fan juridyske fiksjes lykas John Grisham se behannelje it relatearjen fan ús mei dat punt fan spanning oer iets sa deistich as it sykjen fan de beskerming fan justysje.

By dizze gelegenheid spatte it fiktive karakter mei de tichtbyens fan in realisme brocht út 'e bepaalde saak fan arbitraasje yn Perû. En it karakter fan dokter Héctor Céspedes liedt ús troch in fersteurend tsjûgenis dat it plot, noch mear as mooglik, fan dy droege ynfloed fan 'e grouste realiteiten lade.

Want It ôfskaffen fan de wetten Hy fertelt ús yn 'e foarige keppeling, yn har hjoeddeistige opmaak as in fiktive searje, gearstald yn tandem troch de skriuwer Gimena Maria Vartu, de yllustrator Sam slikar en de redakteur Hector Pittman Villarreal, details dy't ferbine mei arbitraasje as ekskús, as in alternative formule om ferplichtingen te ferbergjen en iepenbiere fûnsen te knypjen.

Mar it grutste súkses fan dizze roman leit yn dizze dûbele personalisaasje, yn it dumpen fan it gewicht fan 'e wrâld op' e skouders fan Héctor Céspedes en yn 'e nedige figuer fan' e oanklager, oefenje syn wurk nettsjinsteande alles. Héctor wit dat de belangen de tempo's beheare fan dizze eardere justysje fan 'e arbitraazje mei lettere pretinsjes fan gearfetsjende oankeap fan testamenten. De oanklager is ree swart op wyt te setten, mei it segel fan justysje, de outrages dy't binne sammele tidens jierren fan neglecting en oanklachten foar obskure gunsten.

Yn 'e ferdrukkingen fan it gewisse fan Hector, soms tusken it poëtyske en it symboalyske, fine wy ​​de minske konfrontearre mei ien fan' e grutte kankers fan 'e beskaving: korrupsje.

Yn 'e lykwicht tusken goed en kwea dat dit karakter op elk momint oanfalt, wurdt de dramatyske krityske fyzje fan dizze korrupsje struktureare, altyd oanfallen fan' e goedwill fan elke figuer as ynstelling, ynklusyf arbitraasje.

D'r binne gjin panaceas, wûnderoplossingen. Noch minder yn it Ministearje fan Justysje. En nettsjinsteande hoefolle alternativen wurde fûn foar in trage gerjochtichheid en fermoeden fan net altyd folgje de prosedueres yn oerienstimming mei de wet, einiget it skaad fan korrupsje syn wei, loom yn prinsipe stadich, ûnderwerp alles oan tsjuster as it wurdt ûntdutsen dat it kin weromkomme om de wrâld tsjusterder te meitsjen.

De saak behannele yn 'e roman, extracteare út dy ûnoverkombere wurklikheid, wurdt ús presinteare tusken refleksjes fan har karakters en dy iepen dialogen dy't plakfine yn in rjochtseal wêryn immen einlik nei de wierheid siket sûnder te tinken oer prizen.

Yn 'e tuskentiid, tusken komst en gean nei de rjochtseal, de rike details fan wat wirklik kin wêze, yn dizze sinyske wrâld. De oprjochting fan 'e misdied om elke arbitraazjepriis te kontrolearjen wêrmei it iepenbiere jild dat moat foldwaan oan' e basisbehoeften fan 'e befolking wurdt stellen. En ek kollaterale skea.

Neat mear gek en neat mear fergelykber mei in misdiedroman dan dizze gearstalling fan it hânskrift fan dejingen dy't witte wat yn dy gerjochtichheid wurdt gekookt nei de smaak fan 'e konsumint, neffens de betelle priis ...

5 / 5 - (5 stimmen)

Leave a comment

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.