De publike kennis, in bytsje mear dan in jier lyn, fan 'e situaasje dy't guon pensjonearre skeppers ûnderfûnen foar it fermoedsoenjen fan pensjoen en it sammeljen fan auteursrjochten, pleatst op it bestjoer fan it kulturele debat, miskien foar it earst, de libbens- en arbeidsomstannichheden fan' e de measte skriuwers fan ús lân. En yndirekt markearre it in need dy't allinich op in spesifike manier is oanpakt of gewoan útsletten is fan 'e katalogus fan doelstellingen fan' e skriuwer: ik ferwiist nei de ferdigening fan har eigen belangen, de posysje, as essensjele ûnderwerpen fan it redaksje proses (fan 'e "yndustry") En as de wichtichste beynfloede troch de feroaringen, guon radikalen, dy't de útwreiding fan 'e digitale wrâld generearje, om net te sprekken oer oare útdagings dy't net sa nij binne, mar fan sûnder twifel ynteresse dy't diel útmakke hawwe fan' e katalogus fan auteursrjochteasken foar desennia. Yn 'e XXI ieu, de wurklikheid fan' e skriuwer it is net folle bekend troch de maatskippij. It wurdt sels negeare troch de lêzers sels, dy't gewoanlik net stopje te tinken oer de omstannichheden wêryn de boeken dy't se keapje of liene fan 'e bibleteek wurde makke of oer de "wurkjende" en fitale omstannichheden fan har makkers.
(...)
boarne: newtribuna.es