In protte fan ús wachten op it weromkommen fan Joel Dykema de de Baltimore of sels Harry Quebert. Want grif waard de bal frijwat ferlege yn syn roman oer it ferdwinen fan Stephanie Mailer.
D'r wie dy nasmaak fan in ûnmooglike besykjen om te oerwinnen, fan ferbettering fan 'e spanning op' e bochten en de spotlights ûnder safolle mooglike moardners. Mar de meast natuerlike stream fan it perseel gie ferlern, de ûntdekking fan 'e djippe motiven foar de onheilspellendheid fan' e misdied. Yn elke oare auteur soe hy ferjûn wêze, om't de roman heul goed is. Mar Joel Dicker hie ús slim wend oan treflikens.
En fansels hienen de karakters minder krêft. Om't de relaasje tusken de "bruorren" fan Baltimore draaide, fassineare in spinnenweb in kostbere hybride tusken it noir -sjenre en in ferbjusterjend eksistinsjalisme. Wylst yn it gefal fan Harry Quebert bliek syn relaasje mei Marcus Goldman op ferskate kanten anthologysk te wêzensels yn termen fan it heul metaliterêre aspekt fan har ynteraksje.
Sadree't de lêste side fan dit nije boek is ferrûn, haw ik mingde gefoelens. Oan 'e iene kant beskôgje ik dat de saak fan keamer 622 oer deselde djipten giet fan' e Harry Quebert -saak, en it oertreft by tiden as de roman praat oer wa't it skriuwt, oer Joel Dicker ûnderdompele yn 'e dilemma's fan' e ferteller dy't yn 'e earste eksimplaar as de earste haadpersoan.. In haadpersoan dy't de essinsje fan syn wêzen lient oan alle oare dielnimmers.
It uterlik fan Bernard de Fallois, de útjouwer dy't Joel it literêre ferskynsel makke dat hy is, ferheft dizze metalliterêre fûneminten ta in juste entiteit dy't binnen de roman is, om't dat is hoe't it wurdt skreaun. Mar dat ûntkomt úteinlik oan it sin fan it plot, om't it grutter wurdt dan wat goed is besibbe nettsjinsteande in lyts diel fan syn romte.
It is de bekende magy fan Dicker, yn steat ferskate fleantugen te presintearjen wa't wy tagong krije troch treppen op en del te gean. Ut de kelders wêr't de rommelige motiven fan 'e skriuwer wurde opslein om siden te foljen foar it ienige mooglike ein, de dea; nei it spektakulêre poadium wêr't dy nuvere muffle applaus oankomme, dy fan 'e lêzers dy't mei in ûnfoarspelbere kadens blêdzje, mei de drokte fan wurden dy't resonearje ûnder tûzenen dielde ferbylding.
Wy begjinne mei in boek dat noait is skreaun, of teminsten parkeard, oer Bernad, de fermiste útjouwer. In leafde brutsen troch de ûnûntkombere krêft fan 'e wurden ynsette foar it plot fan in roman. In plot dat rommelt tusken de ûnbeheinde ferbylding fan in auteur dy't personaazjes presintearret út syn wrâld en út syn ferbylding, tusken trompe l'oeils, anagrammen en foaral trúkjes lykas dy fan 'e essensjele haadpersoan fan' e roman: Lev.
Sûnder twifel libbet Lev mear libbens dan ien fan 'e rest fan' e karakters dy't besibbe binne oan 'e misdied yn keamer 622. En op it lêst is de misdied úteinlik it ekskús, it triviale, hast bysûndere bytiden, in mienskiplike tried dy't allinich wurdt relevant as it plot liket op in misdiedroman. Foar de rest fan 'e tiid giet de wrâld om in hypnotyske Lev, sels as hy d'r net is.
De definitive komposysje is folle mear dan in misdiedroman. Om't Dicker altyd dat fraksjonele pretinsje hat om ús literêre mozaïeken fan it libben te sjen. Destruktuerje om spanning te behâlden, mar ek om ús de vagaries fan ús libben te sjen litte, skreaun mei deselde ûnbegryplike skripts soms, mar mei folsleine betsjutting as it folsleine mozaïek wurdt waarnommen.
Utsein dat soms de hast messiaanske winsk om oer it heule libben te hearskjen ta in roman makke en it as in geniale cocktail te skodzjen gefaarlik is. Om't yn in haadstik, tidens in sêne, in lêzer de fokus kin ferlieze ...
It is in kwestje fan in mar sette. En it is ek in kwestje om altyd safolle te ferwachtsjen fan in grutte bestseller mei sa'n heul persoanlike styl. Hoe dan ek, it kin net wurde ûntkend dat dy earste persoan yn wa't alles wurdt ferteld, mei de tafoeging fan de auteur sels te fertsjintwurdigjen, ús fan it earste momint ôf hat wûn.
Dan binne d'r de ferneamde draaien, better berikt dan yn The Disappearance of Stephanie Mailer, hoewol hjirûnder dat foar my har masterwurk "The Baltimore Book." Sûnder it sappige borduerwurk te ferjitten, weven as accessoires troch in wize en pragmatyske Dicker op syk nei mear haken. Ik ferwize nei dat soarte briljante en humanistyske introspeksje dy't aspekten sa ferskillend ferbynt as needlot, de fergonklikheid fan alles, romantyske leafde yn it gesicht fan routine, ambysjes en de driuwfearren dy't har út 'e djipten ferpleatse ...
Uteinlik moat it wurde erkend dat, lykas goede âlde Lev, wy allegear akteurs binne yn ús eigen libben. Allinnich gjinien fan ús komt út in famylje fan oprjochte akteurs: de Levovitches, altyd klear foar hearlikheid.
Jo kinne no "The Enigma of Room 622", troch Joel Dicker, keapje hjir:
1 gedachte oer "The Enigma of Room 622, troch Joel Dicker"