Hoefolle wit in heit in soan? Hoefolle kinne jo fertrouwe dat hy net iets gruweliks hat dien?
Yn dizze juridyske fiksje, op it hichtepunt fan 'e bêste Grisham, ferdjipje wy ús yn' e unike relaasje fan in heit fan advokaat mei syn soan, in opkommende sportstjer.
Jonge William is beskuldige fan ferkrêfting en moard. Syn heit, frij loskeppele fan syn soan, en fan alles yn 't algemien, liket de oprop om help te fielen fan' e lytse jonge dy't syn soan wie en ree is om him te ferdigenjen.
Under it enoarme media -lûd beweecht Frank de heit tusken de bittere twifels begroeven yn in ûnmooglike skuld yn 'e rasjonele.
De wierheid kenne fan in fertochte is net itselde as it witten fan 'e wierheid fan in bern. Yn it proses kin Frank in skaad fan skuld fine dat him heart, foar it gefal dat William der wat mei te krijen hie ...
De wet, âlderlikens, it grutbringen fan in bern, frije wil, en ferkearde besluten. It ferline, de vage oantinkens oan heit wêzen, de skuld om heit te wêzen en leafde, foaral leafde mei har artikuleare boppe alle juridyske noarmen.
In goeie advokaat en in goede heit, as in minne advokaat en in minne heit, mei har tuskenopsjes ...
Yn dit roman De saak tsjin William Wy binne absoluut belutsen tank oan in onberispelike technyske ûntjouwing wêrby't wy fertroude emosjonele aspekten tafoegje dy't ús allegearre oangeane.
Jo kinne no it boek The Case Against William, de nije roman fan Mark Gimenez, hjir keapje: