Net selden hearre wy it sein dat skriuwers, foaral foar harsels skriuwe. En d'r is wis in diel fan 'e reden yn dy bewearing. It koe net oars foar in baan, in tawijing, dy't oeren fan iensumens en stilstân yn 'e omlizzende werklikheid meibringt, as de auteur ôfwêzich is om ien en hûndert kear de senario's te meitsjen dy't in roman foarmje.
Mar ... soe it net mear passend wêze om te sizzen dat in auteur foaral foar himsels skriuwt, as dy skriuwer yn steat wie in masterstik te skriuwen en it foar it grutte publyk ferburgen te hâlden?
este boekje De bibleteek fan ôfwiisde boeken It ferheget dizze situaasje, it nimt ús fuort fan it finalistyske ik fan 'e auteur dy't lêzen wurde wol, om dat romantyske idee te hawwen fan' e skriuwer dy't foar himsels skriuwt, allinich en eksklusyf.
De roman fertelt ús oer Henri Pick, dy't yn it ljocht fan syn net publisearre wurk De lêste oeren fan in leafdesferhaal, kin in geweldige auteur fan syn tiid west hawwe. Nimmen wist lykwols ea fan syn leafde foar skriuwen, sels net syn widdo.
It ferhaal spilet him ôf yn Crozon, in fiere Frânske stêd mei goed 7.000 ynwenners, waans geografyske lokaasje harmonisearret mei dat idee fan 'e auteur fuorthelle út' e grutte kulturele romten fan erkenning en gloarje.
Yn dy stêd sammelt in bibletekaris net -publisearre wurken, wêrûnder Pick's roman. As in jonge redakteur it ûntdekt en it opnij lansearret yn 'e wrâld, meitsje de kwaliteit en de bysûndere omstannichheden it in bestseller.
Mar it sied fan twifel ferskynt altyd. Kin it allegear in saaklike strategy wêze? Is alles dat wurdt presinteare rûn it wurk en syn auteur wier? De lêzer sil lâns dizze ûnfoarspelbere paden bewege, tusken skepsis en it fertrouwen dat Henri Pick koe hawwe bestien, lykas de wrâld him learde te learen.
Jo kinne no it boek The Library of Rejected Books, de roman fan David Foenkinos, hjir keapje: