De 3 bêste boeken fan de fassinearjende Max Frisch

Litte wy begjinne mei de ferskriklike fergelikingen. Twa Dútske skriuwers fan wrâldklasse. Twa auteurs fan 'e XNUMXe ieu yn it hert fan it meast turbulente Jeropa fan' e moderne tiid.

Thomas mann hy slokte twa oarloggen en twa nederlagen fan syn Dútske heitelân. Max frisch, Switserske (dus, mear neutraal per se) "allinne" wist de Twadde Wrâldoarloch en de striid tsjin nazisme. Mann waard dreaun ta in kronykskriuwer fan de nederlaach en fan dy tige Dútske eksistensialistyske poging om te oerlibjen en úteinlik te ûntkommen oan it slimste. Frisch op syn kant fleach altyd op ôfstân oer de sinistere foarfallen fan de oarloch en wijde him ta de opbou fan literêr eachpunt. Sûnder de politike yntinsje bytiden te litten, mar mear te rjochtsjen op it ferhaal per se.

Jo moatte miskien sjen dat de literatuer fan Frisch dy is fan in folwoeksen keardel. It measte fan syn wurk is goed nei it ein fan 'e oarloch yn '45. De skriuwer dy't tusken 30 en 40 wie, koe jeugdûnderfiningen sammelje tusken ideologyske en oarlochsferskriklike ferskrikkingen, mar hy hat mooglike yndrukken amper direkt oerbrocht nei syn literatuer.

Nijsgjirrige ferskillen yn twa fan 'e grutte Dútske skriuwers fan' e XNUMXe ieu. Kreative rykdom om grize dagen te begelieden, as net swarte. Mei har mienskiplik heitelân, Dútslân, altyd yn it sintrum fan Jeropa. Net allinich út it ienfâldige geografyske eachpunt, mar as wat mear neuralgysk fan in Europa dat evolúsje nedich is om út spiralen fan nasjonalistysk geweld te kommen.

Mar miskien hat it de fergeliking tusken beide skriuwers te folle ferlingd. Want lykas ik sis, Frisch is heul oars, syn ferhaal is wat oars. Yn syn romans fine wy ​​foaral in eksistinsjalistyske bedoeling, beladen mei filosofy en humanisme. Mar balânsearje altyd de skaal, om't allinich de grutten witte hoe te dwaan, mei libbene, ferdivedearjende aksjes.

Top 3 oanbefelle romans fan Max Frisch

Montauk

Skriuwe oer de skriuwer en tawijing oan skriuwen is in prachtige omhullende aksje dy't, as jo witte hoe't jo it moatte útfiere, lykas dit gefal, ús de loften en ôfgrûnen fan 'e skepping net allinich literêr mar ek artistyk en fitaal yn' t algemien bringt.

Spring 1974. In ferneamde skriuwer, ynspireare troch de auteur sels, is yn 'e Feriene Steaten op in promoasjetoer begelaat troch Lynn, in jonge meiwurker fan' e útjouwerij. Tidens dizze dagen begjinne se in heul bysûndere relaasje en, foardat hy weromgiet nei Jeropa, beslute se in wykein tegearre troch te bringen yn Montauk, in fiere stêd op Long Island.

Syn tiid mei Lynn wurdt wekker yn 'e skriuwerherinneringen dy't waarden degradearre en ferbliuwt âlde refleksjes oer súkses, libben, dea, leafde, syn boeken, en hoe't hy him hieltyd wer hat soarge mei deselde fragen. Montauk it foarmet in estetyske neilittenskip wêryn de auteur sels him ôffreget oer de betsjutting fan syn wurk.

Montauk

Ik bin net stil

Ien fan 'e weromkommende arguminten yn spanningsromans is dat fan amnesia, fan it identiteitsprobleem dat like goed is foar in spion as foar in mem dy't har dochter net kin fine en wa't nimmen leaut.

It idee, yn 'e hannen fan in yntellektueel, krijt gruttere betsjutting en de eigen spanning, fan' e thriller om 'e takomst fan' e haadpersoan fan it momint, folle djipper twifels hingje oer minsklike natuer, bestean, de waarnimming fan 'e realiteit en alle gelok fan oanpakken dy't oerweldigje en fassinearje.

In man dy't beweart dat er de hear White wurdt neamd en in Amerikaan is, wurdt arresteare troch de Switserske autoriteiten beskuldige fan Herr Stiller te wêzen, dy't jierren lyn yn Zürich ferdwûn. Op oanstean fan syn advokaat foar ferdigening skriuwt hy syn libben yn in deiboek, wylst hy, ferwûndere, in parade fan tsjûgen bywiist nei de identiteit dy't hy ûntkent: Stiller's frou, syn freonen, syn broer ...

Ik bin net stil

Man ferskynt yn it Holoseen

Dat God bestiet as d'r net mear manlju binne dy't it har kinne foarstelle of dat de ferwulft is útfûn troch de Romeinen binne dingen dy't moatte wurde ûnthâlden, en mei grutter oandriuw as it de iensume en senile man is dy't se tinkt, konfrontearre mei de foarkeamer fan dea, lykas de âlde hear Geiser.

Isolearre fan 'e wrâld yn syn hûs yn it kanton Ticino, op' e genede fan 'e klimatyske caprice en ûnder de beskerming fan syn fermindere fysike krêften, al yn ferfal en nei de ôfgrûn, wurdt Geiser konfrontearre mei de meast klinkende iensumens mei it besjen fan' e minút deistige eveneminten: de regelmjittigens de postbus, de besites fan 'e sinne -ûndersiker, de Minestrone -soep dy't moat wurde ferwaarme, de blonde slachter, de brânsalamander as de âlde kat dy't net langer mûzen fangt.

En om it ûnthâld te begripen fan dy fragminten dy't in folslein libben foarmje en, úteinlik, dejingen dy't it minsklike spoar yn 'e skiednis foarmje, papiert hy de muorren mei de siden fan in âld wurdboek, dy't him herinnerje oan hoe't de earste kolonisten fan' e Alpen of hoe't it gouden segmint wurdt tekene: dy dingen dy't net moatte wurde fergetten.

"Man ferskynt yn 'e Holosene" fertsjintwurdiget in briljante literêre pols tsjin iensumens en dea; It is in enoarme ynterne monolooch wêryn de werhelling fan 'e gebearten en it ûnferbidlike oergean fan' e oeren wurdt befêstige.

5 / 5 - (6 stimmen)

Leave a comment

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.