D'r binne auteurs dy't genietsje fan fertellen op 'e drompel wêr't de ferrassende realiteit fiktyf liket te wêzen, alteast fanwegen it ferrassende karakter fan 'e presintearre feiten. Erik Larsen it is ien fan 'e meast fersteurende. Om't tekenjen op ferrassende histoaryske kennis, dy't komt út syn eigen ûndersyk, Dizze Amerikaanske ferteller nimt ús mei troch in wrâld dy't klinkt as ferrassende uchronias, mar dy't gewoan bestean mei ús deistich libben. op in parkearde, begroeven manier, ûnbekend foar de gewoane minsken. It libben krijt altyd nuânses as in sjoernalist, dy't optreedt as in detaillearre kronykskriuwer, ús tichterby bringt by dy djippe kennis fan dingen.
Imagine a JJ Benitez Yankee-styl, allinich in tsjusterder punt, mear oanstriid foar de swarte kronyk, nei kriminaliteit, nei plots om krêften te befêstigjen, omkeare of te destabilisearjen. Yn it ien of oare gefal giet it om ûndersykjen, foljen mei drippen fan ferbylding en alles beheine troch in pragmatysk ferhaal. Ferhaal mei yntelligint gebrûk fan taal om wissichheden te skaadjen en te sketsen of te markearjen wat oanname of fiksje kin wêze. It giet allegear om yndrukken. De wurklikheid is folslein subjektyf en in goede ferteller kin middels brûke om literatuer of literêre sleauwichheid te meitsjen.
As de auteur yn kwestje ek in sjoernalist is, dan wurdt begrepen dat dit behear fan it ferhaal in kwestje is fan kennis fan kommunikative boarnen dy't se nea brûke soene as gewoane transmitters fan wat der bard is. Mar boeken binne wat oars, sels de sabeare kanons fan de Skiednis binne. En wa't sit om in boek te lêzen, sels in essay, wit dat er gjin plumbe wierheden, noch axioma's fan it leauwe, bibels apart fine sil, en ek net wolle ...
Top 3 oanbefelle boeken fan Erik Larson
Lusitania: It sinkjen dat de rin fan 'e skiednis feroare
It is lykas alles. Wy bliuwe altyd mei ien foarbyld oer, faaks it meast anekdoatyske. Itselde barde mei de komst fan 'e minske nei de moanne. D'r wiene 12 astronauten dy't yn totaal seis bemande ekspedysjes foet op 'e moanne setten. In pear witte it. De Titanic, foar har part, wie de grutte sinking fan 'e Skiednis, it paradigma fan minsklike idelens dy't troch de natuer omkeard waard. Mar wês foarsichtich yn it gefal fan 'e Lusitania, dat wie noch slimmer.
Enorm en luxe, de Lusitania, dat op 1 maaie 1915 út New York sylde, wie in monumint foar de grutskens en fernimstigens fan 'e tiid, it fluchste sivile skip. Mei de folsleine passaazje gie er kalm fuort nettsjinsteande de besteande warlike sfear. It idee dat in Dútske ûnderseeboat kin sakje, like it absurd, in gefoel dat troch de rederij echo waard: 'The Lusitania It is it feilichste skip yn 'e see. It is te fluch foar elke ûnderseeboat. Gjin Dútsk oarlochsskip kin it berikke of tichtby komme. '
Om twa oere middeis op 7 maaie waard it skip rekke troch in torpedo ûntslein troch in Dútske ûnderseeboat. Yn mar tweintich minuten sonk it en d'r wiene 1.200 deaden, de measten fan har Amerikaanske boargers. Dizze trageedzje waard brûkt troch de parse om in mieningsklimaat te meitsjen dat befoarderlik is foar dielname oan 'e oarloch. Mar wat is de wierheid oer dizze sinking? Wie it in evenemint dat waard orkestreare om de yngong fan Amearika yn 'e Grutte Oarloch te rjochtfeardigjen? Wie it laden mei eksplosyf materiaal foar Grut -Brittanje? Koe in ramp lykas dit foarkommen wurde?
Mei in rike cast fan karakters en in orizjinele oanpak, Lusitania stelt lêzers yn steat om de reis en trageedzje yn realtime te belibjen, lykas ek yntime details te ûntdekken dy't waarden ferburgen troch de mist fan 'e skiednis.
De duvel yn 'e Wite Stêd
Elk ferhaal ûntbleatet prachtige kontrasten, itsij yn syn ljochtheid as yn syn skaden. Tusken de optredens fan it sosjaal libben en de kelders dêr't elkenien har maskers hâldt, kinne ûnfertochte hellen úteinlik ferskine. It idee fan Jeckyl en de hear Hyde is in te wiere hyperbool om ta te jaan dat it krekt dat is, in oerdriuwing ...
Se wiene beide yntelligint en koppich, en de winsk om te slagjen dreau se hieltyd fierder: de arsjitekt Daniel Hudson Burnham krige de opdracht om de paviljoens te ûntwerpen en te bouwen foar de Wrâldtentoanstelling yn Chicago, dy't har doarren yn maaie 1893 soe iepenje; Henry H. Holmes wie dokter en besleat syn kennis tidens de tentoanstelling op 'e wreedste manier ta te passen. Wylst Burnham de muorren boude fan spektakulêre paleizen, liet Holmes martelingskeamers bouwe yn 'e kelders fan syn hûs wêryn ûntelbere froulju har dea moetsje.
Wat liket it plot fan in horrorroman wie oan 'e ein fan' e XNUMXe ieu in realiteit dy't in heule lân skodde en dy't as útsûnderlike tsjûgen manlju hie lykas Buffalo Bill, Theodore Dreiser en Thomas Edison. De ferdrukkingen fan 'e arsjitekt en de dokter, foarbylden fan grutskens en it meast ûnbetroubere kwea, komme nei ús ta tank oan dit bûtengewoane boek, it ferhaal fan waansin.
Pracht en wilens: It ferhaal fan Churchill en syn famyljemilje tidens de meast krityske perioade fan 'e oarloch
Churchill, de lêste Ingelske piraat dy't opdroegen hat Europa nei de Twadde Wrâldoarloch op te dielen. In karakter fan 'e earste grutte om it Jeropa fan' e bûnsmaten te begripen wêr't hy de petearsprekker wie mei de rêders, de boade, dejinge dy't de toan einiget yn alle ûnderhannelingen. In man dy't de sin "betocht"ús tsjinstanners binne foaroan, ús fijannen, efter»Oer it sicht fan 'e opposysje yn it parlemint en oare partijleden op jo eigen bank ... Ik moast tûk wêze en warskôge wêze as in foks.
It liket dat wy alles (of hast alles) fan Winston Churchill witte. En dochs, lykas yn alle libben, ûntkomt altyd wat by ús. En it is d'r, yn 'e gatten lutsen oan' e kant fan offisjele as krityske histoariografy, wêr't it útsûnderlike ferteltalint fan Erik Larson yngiet. Omskreaun foar in heul spesifike perioade, fan maaie 1940 oant maaie 1941, de bloedste perioade fan 'e Blitz, fertelt dit boek, sawat as in roman, "hoe Churchill en syn sirkel oerlevere op deistige basis: de lytse ôfleveringen dy't litte sjen hoe't minsken libbe yn it libben. wier ûnder Hitler syn stoarmwetter. Dat wie it momint dat Churchill waard Churchilldoe't hy syn meast yndrukwekkende taspraken makke en de wrâld toande wat moed en liederskip wie.
Yn dit wurk hawwe wy de grutte steatsman, de redenaar en de lieder dy't it noarden noait like te ferliezen, mar ek de man dy't twivele oan syn eigen besluten, de aristokraat en goed libje dat hy de jeugd, it sentimintele en de lilke miste. De alsidige Churchill boude himsels in karakter as in ferhaal mei in haadletter. Larson fertelt it troch de chiaroscuro fan 'e lytse letters op te spoaren. Immers, lykas Churchill sels tsjin syn sekretaris sei: "As wurden saak makken, soene wy dizze oarloch moatte winne."
