La littérature allemande a toujours eu une pléthore intéressante d'écrivains de genres très divers, avec une prépondérance de narrateurs existentialistes, avec leurs contextualisations naturelles dans des courants romantiques, réalistes, symboliques ou tout ce qui convient à chaque période historique.
Le germanique semble lié dans tout genre de fiction ou de non-fiction à ce point épistémologique vers la conception même de l'être.
Cela peut sembler profond, et c'est le cas. Mais la vertu d'un bon écrivain est de laisser ce résidu quel que soit le champ narratif auquel il est circonscrit. Depuis Goethe et Schopenhauer, en passant par Nietzsche et atteindre Hermann Hesse, Günter Grass, ou pourquoi pas Patrick Süskind o Michael Ende.
Alors analysez le meilleur de Herta Muller Cela suppose d'entrer dans cet héritage profond comme une blessure du créatif au cœur d'une Europe soumise à bien des aléas. Un héritage par lequel les écrivains étaient contraints d'agir en chroniqueurs.
Et essentiellement Herta Müller est chroniqueuse d'intrahistoires centré presque toujours sur la Roumanie, avec ses temps sombres, ses réconciliations et toujours à travers le témoignage du peuple qui avance au milieu de tant de vicissitudes historiques.
Top 3 des livres recommandés par Herta Müller
En plaine
La découverte de l'écrivain transcendantal en tant que chroniqueur d'une époque et d'un pays comme la Roumanie et que l'on peut enfin extrapoler à n'importe quel lieu soumis à l'autoritarisme.
Rien de mieux que la vision d'une jeune fille pour entrer dans un monde cruel qui parfois se sublime dans l'imaginaire débordant et plein d'espoir de l'enfance. Le pire dans une dictature, c'est l'isolement qu'elle crée par la peur. Il est clair que la diffusion de cette œuvre en 1982 a été sévèrement critiquée lorsqu'elle n'a pas été directement censurée dans son pays.
La richesse de la composition d'histoires sur les expériences de la fille protagoniste et des habitants d'une petite ville roumaine, silencieuse et chargée de ce médium que seuls les enfants peuvent exprimer, comme celui qui a vu le roi nu, et sous la protection duquel les adultes devenir cruel, capable de tout.
La bête du coeur
Une métaphore très visuelle de la peur qui transcende les émotions et devient même viscérale. Le tournant de cette histoire est marqué par la mort de Lola, qui succombe finalement au misérable sentiment d'oppression de la dictature.
Seulement que son suicide finit par servir d'incitation à ses amis à conspirer pour ne pas succomber à la bête, sans leur permettre de se nicher en eux avec le même désespoir final.
Du point de vue des jeunes, toute la corruption institutionnalisée du régime de Ceaușescu est connue, avec son arbitraire et son manque de respect pour tous les droits humains. Eux seuls, les jeunes, peuvent échapper au piège d'un statu quo étouffant.
fourrure de renard
Tout ce qui est mauvais finit à un moment donné. La dictature de Ceausescu a laissé à son pays une friche sociale, morale et économique. Dans ce roman, nous nous concentrons sur ses derniers jours, sur les derniers instants d'une dictature qui touchait à sa fin. Mais à proximité de la liberté, nous ne trouvons aucun soulagement de la libération.
Dans une succession continue de scénarios, nous sommes confrontés au pouvoir des longs tentacules de la peur institutionnalisée, transformée presque en religion.
Certains parce qu'ils entrevoient son déclin dans l'ombre et au profit du régime et d'autres parce qu'ils ne savent pas ce qu'on peut faire d'une vie libérée des chaînes. Bref, ce qui s'est passé dans ces jours avant la fin de la tragédie politique, rien ne semble indiquer de bons sentiments, ressemblant plus à la lente approche de l'abîme des êtres aliénés.
