Notre façon de vivre, par Fernando Acosta

Qui ne s'est pas arrêté pour regarder les étoiles la nuit ? Pour tout être humain, toujours conditionné par la raison, la simple observation du dôme étoilé soulève deux questions : qu'y a-t-il et que faisons-nous ici ?

Ce livre offre une argumentation très complète pour la double question.

Cela peut sembler prétentieux, mais il ne fait aucun doute que ce voyage de l'astronomie au géologique, au sociologique et au philosophique devient un exercice d'érudition entre la science et la pensée critique. Tout cela pour remettre en cause notre modèle de civilisation vouée à la mondialisation. Sans manquer d'indiquer que l'écriture finalement confrontée à une volonté de diffusion et de sensibilisation rend tout fascinante à comprendre.

Peu de fois la dissertation d'un connaisseur de n'importe quel domaine finit par acquérir dans son développement l'aspect synthétique de cet ouvrage. Un équilibre vraiment surprenant en 360 pages pleines de détails, d'exemples et de théories qui finissent par composer une symphonie sur notre façon de vivre, dans notre passage à travers un univers dont on ne soupire guère dans son expansion irrépressible.

On peut dire que nous avons commencé avec le Big Bang comme un début cartographié de tout et atteint même la simple conscience existentielle du lecteur qui dévore les pages. En attendant, nous bénéficions des données les plus curieuses extraites de diverses sources : par exemple, savoir comment la science a pu déterminer que l'expulsion du Paradis s'est produite le lundi 10 novembre 4004 av. Bien que, bien sûr, ils aient eu la vie facile, lundi devait être.

Mais ce qui est le plus intéressant dans ce livre, c'est que, d'une certaine manière, il nous place en tant qu'espèce rationnelle uniforme. Nous ne sommes pas si différents de nos prédécesseurs. Malgré les disparités dans notre façon de comprendre le monde. D'autrefois, où l'on croyait être le cœur du cosmos, à aujourd'hui où nous sommes la peste d'une planète à peine suspendue autour d'une étoile. Et cela signifie se sentir seul avec le handicap de devoir affronter les dilemmes les plus importants de notre civilisation en ce moment, sans aucun avantage notable sur nos ancêtres.

Avec sa structure de voyage du début de tout aux possibilités du futur, l'argumentaire du livre est rempli de riches références scientifiques (particulièrement brillantes dans les aspects géologiques et astronomiques), qui offrent une lecture agréable. Dans la sophistication du récit, cependant, nous redevenons ces enfants contemplant le ciel étoilé, tandis qu'en tant qu'adultes, nous pouvons nous déplacer dans ce monde limité que nous avons quitté.

Il serait très audacieux pour moi d'essayer de faire un résumé plus technique d'un travail de recherche aussi copieux et de la thèse intéressante qui accompagne tout argument. Mais il est vrai que la meilleure synthèse que l'on puisse faire est que ce livre est l'une des références actuelles les plus complètes pour comprendre ce que nous faisons dans le monde, et ce que nous pourrions faire pour ne pas finir par provoquer la sixième grande extinction anticipée. , le premier conçu par les personnes touchées par la planète Terre.

De l'hypothèse nébulaire qui unit l'astrophysique et même la philosophie à travers des penseurs comme Kant à une revue de l'état général de l'être humain. Tout fait sens pour lancer des projections sur notre destin sur cette planète, une destination qui, de toute façon, ne sera guère ce soupir déjà indiqué d'une énergie qui s'étend vers des confins diffus.

De la Generalitat, du cosmos, du système solaire atteignant la Terre vue comme la Pangée. On s'arrête alors pour fondre le géologique, le biologique et même l'évolutif dans leur creuset. Toute la contextualisation de notre condition humaine.

Un endroit aussi nôtre que la Terre ne nous appartient pas non plus. Au cours de ses milliers d'années, de nombreuses espèces ont disparu et ont disparu dans une diversité également marquée par des cataclysmes et des épisodes désastreux.

Cependant, nous ne pouvons même pas être dramatiques lorsque nous affirmons que nous chargeons la planète car sans aucun doute la Terre nous survivra et ce ne sera qu'une question que nous avons traversé ici avec plus de douleur que de gloire si nous parvenons à l'autodestruction que nous avons programmé (Après le Zone d'exclusion de Tchernobyl, à la recherche d'une synecdoque comme métaphore de la disparition de l'homme, la vie resurgit). Donc, il s'agit peut-être simplement de garder la planète habitable pour nous-mêmes, le plus longtemps sera le mieux. Et cela passe par un retour à l'équilibre et aux respects ancestraux.

Si nous jetons un regard sur le passé le plus lointain de notre planète, les vicissitudes du paléoclimat et bien d'autres vicissitudes peuvent nous apporter des solutions au drame actuel. On trouve des détails intéressants sur la disparition de la mégafaune dans le livre (c'est peut-être qu'au final le petit a toujours plus de chance de s'échapper, de se cacher)

Bien que la science et la technologie aient désormais pour bastions l'union parfaite, nous ne sommes pas beaucoup plus en sécurité que lorsque les humains se sont livrés à la mythologie ou à la religion. Et on ne peut pas non plus dire que notre époque a connu de grandes avancées par rapport à d'autres humains qui ont pu expérimenter diverses découvertes de première grandeur.

Car, par exemple, aujourd'hui, le dilemme malthusien de la surpopulation continue de planer comme l'épée de Damoclès, en y ajoutant la rareté de l'eau douce due au changement climatique. Malheureusement, nous pouvons déjà voir le seuil de 2ºc pour considérer le changement climatique comme une menace comparable à une ancienne pandémie dans ses effets dévastateurs possibles. L'année 2036 apparaît pour de nombreux érudits comme le sommet, le voyage sans retour...

Ce seuil n'est pas quelque chose de gratuit, une limite fantaisiste. Il s'agit de considérer la température moyenne juste avant la révolution industrielle, et nous l'avons déjà dépassée de plus de 1°c. Une grande partie du blâme pour cette augmentation semble être la consommation de combustibles fossiles. Et c'est là que j'ai voulu comprendre en lisant (optimiste de ma part), qu'il y a encore de l'espoir. Même si les énergies vertes ont aussi leurs aspects controversés...

Comme toute lecture réaliste, on retrouve aussi dans ce livre un point fataliste qui aborde les extinctions possibles. L'Anthropocène dans lequel nous vivons, considéré comme une époque où l'homme change tout, transforme tout, les assimilant à des temps passés marqués par des changements importants.

Nous abordons le lendemain d'une planète au syndrome fébrile qui peut se traduire par des mouvements migratoires incontrôlables et de nombreux conflits.

Heureusement, ou par optimisme capable de changer les inerties négatives, en prenant conscience à travers des livres comme celui-ci, on peut ajouter des volontés de changement.

Vous pouvez maintenant acheter The way we live: The Human Being, his Rupture with the Environment and With Himself, un livre très intéressant de Fernando Acosta, ici :