Combien un père connaît-il un fils ? À quel point pouvez-vous croire qu'il n'a pas fait quelque chose d'odieux ?
Dans cette fiction juridique, à la hauteur des meilleurs Grisham, on plonge dans la relation unique d'un père avocat avec son fils, une star du sport en herbe.
Le jeune William a été inculpé de viol et de meurtre. Son père, assez déconnecté de son fils, et de tout en général, semble ressentir l'appel à l'aide du petit garçon qui était son fils et est prêt à le défendre.
Parmi l'énorme bruit médiatique, Frank le père, évolue entre les doutes amers enfouis d'une impossible culpabilité dans le rationnel.
Connaître la vérité d'un accusé n'est pas la même chose que connaître la vérité d'un enfant. Dans la foulée, Frank peut repérer une ombre de culpabilité qui lui appartient, au cas où William y serait pour quelque chose...
La loi, la parentalité, l'éducation d'un enfant, le libre arbitre et les mauvaises décisions. Le passé, les vagues souvenirs d'être père, la culpabilité d'être père et l'amour, surtout l'amour avec ses normes édictées au-dessus de toutes les normes juridiques.
Un bon avocat et un bon père, ou un mauvais avocat et un mauvais père, avec leurs options intermédiaires...
Dans ce roman L'affaire contre Guillaume nous sommes totalement impliqués grâce à un développement technique irréprochable auquel s'ajoutent des aspects émotionnels familiers qui nous concernent tous.
Vous pouvez maintenant acheter le livre The Case Against William, le nouveau roman de Mark Gimenez, ici :