Cela semble paradoxal, mais le Marx de notre époque est un économiste. Je fais référence au Français Thomas Piketty. D’une certaine manière, le fait que le champion d’un nouveau communisme ne soit qu’un économiste semble être l’hypothèse que le capitalisme est venu pour rester, déguisant tout. Mais cela ne signifie pas nécessairement que Piketty prône le consumérisme rampant actuel. Parce que la débauche du soi-disant libéralisme ne doit pas toujours être rattachée à la conception du capitalisme.
en fait l'ambition économique saine peut être comprise comme un ajout, une construction de sociétés de bien-être et une incitation à développer n'importe quelle activité (même comme un fait différenciant pour ceux qui finissent par la gagner, si vous voulez). Ce qu'on ne peut pas comprendre, c'est que, comme tous les horizons, il est préconisé que l'ambition doit avoir un chemin expéditif sans aucune condition.
Car c'est là que commencent les inégalités et c'est là que la tromperie à laquelle les puissants se soumettent indirectement, et sans effort ni conflit, tant de prétendus riches qui finissent par rivaliser dans des conditions inégales pour le simple fait de ne pas être arrivés, justement, jamais riches .
C'est pourquoi il est cool de lire Piketty et de l'avoir là en tant qu'économiste de premier plan pour comprendre que tout le monde dans son syndicat ne rêve pas d'être conseiller de Lehman Brothers ou du fonds vautour de service. Être économiste peut aussi être à la recherche d'alternatives à une nouvelle économie libérée de sa seule sémantique d'extrêmes péjoratifs.
Top 3 des livres recommandés par Thomas Piketty
L'économie des inégalités
Il est vrai que Piketty ne recherche pas le prix Nobel de la paix ou des bonnes vibrations, du moins. Ses préoccupations intellectuelles s'orientent vers l'équilibre économique de façon quasi scientifique. Tout cela pointe sans aucun doute vers la durabilité et le bien commun, bien sûr aussi. En fait, reconnaître les inégalités comme faisant partie de l’équilibre actuel du monde est déjà une intention ouverte de mettre sur la table la grossièreté et même la cruauté des puissants et le peu de pouvoir qu’une social-démocratie a déjà sur le plateau de jeu.
L'augmentation des inégalités générées par un capitalisme avide et incontrôlé est le grand thème de ce livre. Pourquoi un groupe d'héritiers fortunés aurait-il un revenu interdit à ceux qui n'ont que leur force de travail et leur talent ?
S'appuyant sur une base de données monumentale et constamment mise à jour, et prenant ses distances par rapport aux positions traditionnelles tant à droite qu'à gauche, Piketty montre que les inégalités se sont intensifiées au cours des trois dernières décennies en raison de différentes réformes fiscales qui ont allégé la pression fiscale sur les secteurs les plus riches de société.
Il analyse les écarts d'appropriation du surplus entre capitalistes et ouvriers, les différences historiques et entre pays, les particularités de la profonde inégalité dans le monde du travail et les effets des différentes stratégies de redistribution. Le message central est qu'au-delà des principes abstraits de justice sociale, il faut mieux redistribuer car l'inégalité est un frein au développement des pays et des sociétés.
Pour cela, il ne suffit pas de regarder qui paie, ou dans quelle mesure une politique redistributive est modérée ou ambitieuse dans son champ d'application : il faut aussi considérer son impact sur l'ensemble du système économique, et discuter des avantages et des inconvénients de chaque mesure.
Ainsi, Piketty évalue l'efficacité des dépenses sociales de santé et d'éducation, les cotisations patronales et les charges sociales, les systèmes de retraite, la fixation d'un salaire minimum, le rôle des syndicats, l'écart salarial entre cadres et ouvriers peu qualifiés, l'accès au crédit et Dynamique de la demande keynésienne. Et il avance avec de nouvelles idées pour comprendre comment les inégalités sont générées et choisir les meilleurs outils pour la redistribution des richesses.
Capital et idéologie
Idéologie au lieu d'idées, telle est la question sans aucun doute. Car c'est très différent de contribuer et d'ajouter des idées pour projeter toutes les idées vers un imaginaire commun, tendancieux, intéressé. L'idéologie d'aujourd'hui est nulle parce qu'elle a depuis longtemps succombé aux intérêts sous le chantage le plus insoupçonné. Mais il est également vrai qu'il y a beaucoup de ce dicton : « rien de nouveau sous le soleil. Et c'est que les formes changent mais pas les fins. Et Piketty le fait dans ce livre comme un enfant découvrant l'Empereur nu à la stupéfaction de tous, absorbé par la tromperie.
Thomas Piketty a pu accéder à des sources fiscales et historiques que différents gouvernements refusaient jusqu’à présent de proposer. À partir de l’étude de ces données inédites, l’auteur propose une histoire économique, sociale, intellectuelle et politique des inégalités, depuis les sociétés de classes et esclavagistes jusqu’aux sociétés modernes postcoloniales et hypercapitalistes, en passant par les sociétés colonialistes, communistes et sociales-démocrates.
Vive le socialisme ! : Chroniques 2016-2020
Il y a le dicton qui annonce que celui qui n'a pas été communiste dans sa jeunesse n'a pas de cœur et celui qui reste communiste à l'âge adulte n'a pas de cerveau... Ensuite, il y a aussi de grands phares de la droite la plus récalcitrante qui indiquent leur départ de l'idéologie socialiste. de leur jeunesse comme plan de sauvetage d'une secte. Mais il est évident que cette alternative ne nous convient pas. Fondamentalement, parce que le capitalisme actuellement proposé propose que nous vivions avec des ressources illimitées et en croissance constante. Et il n’y a pas de ressources illimitées et nous ne pouvons pas grandir au-dessus de l’abîme…
« S'ils m'avaient dit en 1990 qu'en 2020 j'allais publier un recueil de chroniques intitulé Vive le socialisme ! J'aurais pensé que c'était une mauvaise blague. J'appartiens à une génération qui n'a pas eu le temps de se laisser séduire par le communisme et qui est devenue majeure en constatant l'échec absolu du soviétisme », déclare Thomas Piketty dans la préface inédite de ce recueil de ses chroniques mensuelles publiées dans Le Monde de septembre 2016 à juillet 2020.
Dans les années XNUMX, il était plus libéral que socialiste, mais trente ans plus tard, il estime que l'hypercapitalisme est allé trop loin et qu'il faut penser à vaincre le capitalisme, dans une nouvelle forme de socialisme, participatif et décentralisé, fédéral et démocratique, écologique et féministe. .
Ces colonnes, complétées par des graphiques supplémentaires, des tableaux et des textes de l'auteur, et qui constituent une synthèse de la pensée de l'un des économistes les plus importants de notre temps, réfléchissent à la façon dont le vrai changement, le "socialisme participatif", ne se produira que quand les citoyens récupèrent les outils qui leur permettent d'organiser leur propre vie collective. De plus, ils représentent un tour d'horizon exhaustif de tous les grands enjeux économiques, politiques et sociaux de l'époque récente, depuis le fonctionnement de l'UE, le Brexit, l'augmentation des inégalités, la force de la Chine et les nouveaux axes de la puissance mondiale. crise sanitaire et économique la plus récente causée par la pandémie de coronavirus.
