Kun kirjoitan ...

Aloittavana kirjailijana, oppipoikana tai piilevänä tarinankertojana, joka odottaa jotain kerrottavaa, olen aina halunnut kysyä joiltakin kirjoittajilta esityksissään heidän motiivinsa, inspiraationsa kirjoittamiseen. Mutta kun linja etenee ja tapaat heidät heidän kanssaan Mustekynät ja he kysyvät sinulta, kenelle? Ei tunnu sopivimmalta kysyä heiltä tätä odottavaa kysymystä ...

Epäilemättä siksi olen intohimoisesti kaikkien kirjoittajien peiteltyjen aikomusten julistusten kaltainen, kuten romaaniin puhkeava ääni. Mutta anekdoottisen ulkonäön lisäksi cameo, metallikirjallinen hetki, jossa kertoja kohtaa tyhjän sivun selittääkseen kirjoittamisen syyn, on vielä parempi.

Koska joskus kirjoittajia kannustetaan selittämään kaikki, tunnustamaan kirjassa, mikä on johtanut heidät "olemaan kirjailijoita" elämäntapana. Tarkoitan hänen tapaisiaan tapauksia Stephen King teoksellaan "Samaan aikaan kun kirjoitan", jopa lähin Felix Romeo teoksellaan "Miksi kirjoitan".

Kummassakin teoksessa jokainen kirjoittaja käsittelee ajatusta kirjoittamisesta hyvin henkilökohtaisena elämänkanavana, joka johtaa arvaamattomasti johonkin sellaiseen, kuin siitä kertomiseen selviytyminen. Eikä asialla ole mitään tekemistä kaupallisemman tahdon tai lopulta transsendenttisemman intressin kanssa. Se on kirjoitettu, koska se on välttämätöntä kirjoittaa, ja jos ei, kuten se myös huomauttaa tässä suhteessa Charles BukowskiSinun on parempi olla puuttumatta siihen.

Voit kirjoittaa mestariteoksen sattumalta, jos olet vakuuttunut, että sinulla on jotain mielenkiintoista tai ehdotettavaa kerrottavaa. Siellä meillä on Patrick Süskind, Salinger tai Kennedy Toole. Kukaan kolmesta ei päässyt mestariteoksen oireyhtymän yli ensimmäistä kertaa. Mutta heillä ei varmasti ollut mitään mielenkiintoisempaa kerrottavaa.

Voi olla, että se on kirjoitettu, koska sinulle tapahtuu outoja asioita. Tai ainakin tämä on käsitys eläneestä, jonka King opettaa meille tunnustuksena kutsumuksestaan ​​kirjana. Tai se voidaan kirjoittaa raivostuneen pettymyksen ja terveen tahdon vuoksi irrottautua yleisyyden tylsästä tunteesta, massojen vaatimusten mullistuksesta, kuten Félix Romeo näyttää hahmottavan meitä.

Asia on siinä, että tällaisissa suorissa ja laajoissa kerronnan tunnustuksissa sekä pienissä välähdyksissä, kuten esimerkiksi Joel Dickerin teoksessa "The Truth About the Harry Quebert Affair", jokainen kirjoittamisen fani löytää edessään tuo ihmeellinen peili, jossa maku mustan asettamisesta valkoiselle on järkevä.

Jätä kommentti

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.