Totuus on, että sen kanssa eläminen Paul Auster voi tulla romahduskurssiksi kirjallisuuden oppimisessa kaikenlaisissa resursseissa ja yleisessä käsityössä (eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, Siri hustvedt olla nainen. Sanoisin samaa jokaisesta muusta ihmisestä, joka nero Austerin kanssa eläessään lopulta kääntyi myös kirjallisuuden puoleen. Koska sanon, että jokin vinkki tai suositus ohittaisi hänet).
Joten olkoon niin ja ehkä oppilaan ylittävän oppilaan maksimin kanssa, Siri hustvedt hän pystyi löytämään kumppanistaan ​​sen opettajan, jonka kanssa tohtorin tutkinto tehtiin, ja hyödyntämään inspiraatiotaan poistumatta kotoa.
(Huom.) VASTAN TÄSSÄ POSTAUKSESSA VATAANEN KOMMENTEIDEN JOHTAMINEN (SANOIN MELHIN oksentelevan), ETTÄ JOS MACHIST TÄÄLLÄ MACHIST SIIN TOISTAN, ETTÄ: Osoittaisin samaan suuntaan aloittelevasta sisällöntuottajasta, joka voisi oppia kaikenlaisia ​​resursseja elää Agatha Christie O con Dolores Redondo. Ja se riittää veriselle machismolle... (loppuhuomautus)
Epäilemättä sitten on kyky, kekseliäisyys, lahjat ... vanha dilemma tarpeellisesta tasapainosta työn ja kyvyn välillä, siitä, mikä vastaa työtä ja mitä lahjasta seuraa.
Kaiken tämän lisäksi on kiistatonta, että onni saada ensimmäinen paikka julkaisumaailmassa annettiin jo Sirille. Jos se on myöhemmin pystynyt tavoittamaan koko maailman, ja se on käännetty monille kielille, ei ole epäilystäkään siitä, että Siri on loistava kirjoittaja.
Koska siitä lähtien Silmät hyökkäsi puolen maailman kirjastoihin, jo vuonna 1992 Siri on onnistunut luomaan sen kirjailijan hyvin henkilökohtaisen ilmapiirin, joka etsii kirjallisuudesta kanavaa humanistiseen suuntautumiseen, ihmisten väliseen suhteeseen, omien unelmiensa, sosiaalisten yleissopimustensa ja lopullinen tarve tutkia täydellistä toteutumista varten.
Sirin kerronnatekniikasta löydämme osittain sen sumutetun kertomuksen, jota Auster myös käyttää useaan otteeseen, aikomuksen säveltää kokonaisuus osien summasta ja nauttia jokaisesta juonen yhteisestä osasta.
Kuitenkin mielestäni Siri Hustvedt tulostaa romaaneilleen suuremman rytmin yrittäen antaa tarkimmat sivellinvedot, jotka on suunnattu suurempaan dynaamisuuteen, tarinaan maailmasta, joka koostuu käsityksestä loistavista hahmoista, jotka kulkevat hyvin eri profiilien läpi säveltämään tarinaa. . mahdollisimman täysi kangas.
3 suositeltavaa kirjaa Siri Hustvedtiltä
Silmät
New York on kaupunkien kaupunki. Hänen hahmonsa on hahmojen yhdistelmä. Sen sosiaalisesta fysiologiasta löydät kaiken ja kaikille.
Amerikkalaiset itse kieltävät toisinaan sen suuren kaupungin, joka on luovutettu universaalisuudelle, johon kaikki ja kaikki sopivat ... Joten, kirjoittakaa Sirin kaltaiselle kirjailijalle (samoin kuin monille muille tekijöille) tarina hahmoista, ihmisten vuorovaikutuksesta tässä pääkaupungissa monimuotoisuuden maailma ennustaa ainakin valtavan dokumentti- ja juonirahaston.
Kuuluisien pilvenpiirtäjien ja niiden monipuolisten kaupunginosien joukosta löydämme Iris Veganin, kirjallisuuden opiskelijan tuossa yliopistossa, josta on tullut Manhattanin ja Harlemin välinen raja. Hän itse asuu myös tuolla rajalla ja on kiinnostunut tapaamaan toisiaan sieltä täältä.
Romaani on jaettu neljään lukuun, jotka esittävät erilaisia ​​hetkiä, joissa Iriksen hahmo on esillä muiden kanssa, ehkä tarkoituksena korostaa sitä, mitä kukin näistä muista hahmoista edustaa, olipa se sitten julmuutta, nautintoa, syrjäytymistä tai jotain muuta , aina selviytymisen näkökulmasta suurten pilvenpiirtäjien varjossa.
Kesä ilman miehiä
Mia Fredricksen uskoi elävänsä onnellisesti Boris Izcovichin kanssa. Vuosia hedelmällistä avioliittoa, jossa heillä oli hedelmöitettyjä rutiineja ja hitautta, sellaisia, jotka kantavat hedelmää majoituksessa ja läheisyydessä.
Joten kun Boris päättää tehdä tauon heidän yhteiseen elämäänsä, Mia räjähtää huolestuneena tulevaisuudesta ilman häntä. Kuitenkin myrskyn jälkeen ilmaantuu rauhallisuus ja kun Mia huomaa, että mitä todella tapahtuu, hän pelkää paeta itsestään, muuttuvasta peilistä.
Mutta kun todellisuus on ymmärretty, hän voi vihdoin lähteä uudelle matkalle niin monella pelolla kuin toivolla. Mia palaa Bondeniin, paikkaan ennen Borisia. Ja sieltä Mia löytää nuoruutensa hengen ja täyttää sen uusilla tunteilla kaikkein raivokkaasta kypsyydestä.
Ja siellä Bondenissa Mia huomaa, että parina eläminen sulkee joskus itsensä pois maailmasta, muista todellisuuksista, riskeistä ja turvattomuudesta, mutta myös elämästä pohjimmiltaan.
Romaani, joka on feministi Mian omasta tilasta ja tilasta johtuen, mutta sen lisäksi, paljon sen yläpuolella on ihmisten vuorovaikutus, outo tunne toipua elämästä nuoruuden yöstä, ohittaa vuosia ja myöhempia vuosia sekä myös löytö nuorista, jotka on nähty joltain, jonka täytyy olla niin jälleen.
Lily Dahlin loitsu
Intensiivisin intohimo on fyysinen rakkaus. Ja Lily Dahl antautuu tuohon raivoavaan halun tunteeseen janoksi, jotain fysiologista, joka puolestaan ​​on elämän perustavaa laatua.
Kaikkein syrjäisimmät solut ruokkivat rakkauden vettä, eikä se ole parempi lähde kuin toisella ihmisellä, joka näkyy suihkulähteenä, joka on täynnä kutsuja raikkaaseen ja läpinäkyvään elämän kylpyyn.
Ainoa este tälle sielun janolle on moraali, joka on vahvistettu ikään kuin rakkaus tarvitsisi tarjontarajoituksia sen luonnollisen ja organisoidun virtauksen varmistamiseksi, kun rakkaus todella virtaa hallitsemattomissa ja ehtymättömissä lähteissä.
Sieltä syy sosiaaliseen rinnakkaiseloon liittyy veden mytologisointi, mikä tekee siitä oudon, kaukaisen ja tavoittamattoman kenellekään, joka todella löytää ainoan pelastuksen ihmisen janoista moraalissa.
Lily Dahl on hahmo, joka tutkii ja saa meidät pitämään rakkauden seikkailua välttämättömänä kokeiluna. Polku janoa sammuttavalle lähteelle, hetki, jolloin lopulta tyydytät itsesi ...
Muita Siri Hustvedtin suosittelemia kirjoja
Äidit, isät ja muut: muistiinpanoja todellisesta ja kirjallisesta perheestäni
Mikään ei ole kunniakkaampaa kuin itsetutkiskelu tässä hienossa pienessä tarinassa, joka tapahtuu ensimmäisestä kipinästä, joka herättää ensimmäisen solumme, viimeiseen ilmaan, joka pakenee kehostamme. Joku huolehtii ennen ja jälkeen siitä, mitä emme ole, fiktioinnista, mytologisoinnista ja uudelleen laatimisesta. Meitä odottavien vanhempien toiveista jäähyväisiin kokoontuvien ylistykseen. Sillä välin vain me voimme päättää kertoa totuutemme tärkeän kirjallisuuden tekemiseksi.
Feministinen filosofia ja perhemuistot kulkevat käsi kädessä tässä Siri Hustvedtin uudessa esseekokoelmassa, joka on mestarillinen tutkimus siitä, kuinka monet kokemukset, jotka pidämme itsestäänselvyytenä ja jotka määrittelevät meidät ihmisinä, eivät ole niin kiinteitä kuin luulemme, varsinkaan ihmissuhteet. perheestä tai sukupuolten välillä, vallan väärinkäytöstä tai ympäristön vaikutuksesta siihen, keitä me olemme, hänen omaan henkilökohtaiseen muistiinsa, kehitysvuosiinsa ja kirjailijakokemukseensa.
Hustvedt esittelee jälleen kerran poikkeuksellista viestintää ja tieteidenvälistä tietämystä tässä teoksessa, joka liikkuu vaivattomasti hänen äitinsä, isoäitinsä ja tyttärensä tarinoiden, mutta myös hänen "taiteellisten äitiensä", Jane Austenin, Emily Brontën ja Louise Bourgeoisin tarinoiden välillä. siellä laajempiin käsitteisiin, kuten äitiyden kokemukseen kulttuurissa, jota muovaavat naisviha ja kuvitelmat vanhempien auktoriteetista. Se on viime kädessä tutkijan matka painaviin kysymyksiin perheen rakkaudesta ja vihasta, inhimillisistä ennakkoluuloista ja julmuudesta sekä taiteen muuntavasta voimasta.
Dokumentaation puute, kenties kylpee machismossa, jota ei ole vielä tunnistettu. En usko, että sellaista opettaja-oppilassuhdetta on olemassa. Missä tahansa haastattelussa he jättävät tästä todisteita, paljon enemmän teoksillaan. He ovat ilmoittaneet olevansa toistensa kirjoitusten "sisäisiä toimittajia". Kumppanit elämässä ja ammatissa olisivat mielestäni tarkempia.
Kuten aina, pystyt havaitsemaan machismon tuntematta henkilöä. Mutta en voi viitata siihen tosiasiaan, että henkilö, joka oli aiemmin kuuluisempi, parin sisällä, on toiminut virikkeenä tai vipuna toiselle henkilölle... kaikki on hyvin normaalia.
Auster voitti jo 90-luvun lopulla ja Hustvedt astui 1982-luvulle. He menivät naimisiin vuonna XNUMX, mutta sillä ei voinut olla mitään tekemistä sen kanssa, että hän pääsi proosan kypsimmälle tielle, se johtui vain hänen laadustaan ​​kirjailijana. . On kirjailijoita ja kirjailijoita, jotka eivät koskaan tule ja jotka ehkä paremmalla varjolla olisivat voineet tehdä paremmin. Se on hyvin selvää.
Väitän, että sanoisin saman, jos kirjailija ilmestyisi parisuhteen jälkeen Dolores Redondo, Esimerkiksi. Mutta macho-kutsuminen on mukavin ja siistein tapa asettua asioiden hyvälle puolelle vain siksi; sulkemisessa itse asiassa myös siksi.
Alusta asti vanhentunut seksistinen analyysi kirjailijan teoksista, koska hän "ei olisi ollut olemassa ilman opettajaa" edes XNUMX-luvulla näillä hyvin seksistisilla lauseilla!! Väsymys ja vastenmielisyys ovat sellaisia ​​vanhentuneita macho-puheita.
* macho-hilse, joka läpäisee kaiken
Hei. Mikä hakkeroitu ja macho tapa nähdä Siri Hustvedtin kirjoitus, jonka hän kirjoitti ennen Paul Austerin tapaamista, ja heidän uransa ovat olleet hyvin samankaltaisia. Surullista, että et pääse eroon siitä macho-hilseestä, joka julistaa kaiken. Siri Hustvedt ei ole oppilas eikä Paul Auster opettaja. Kuinka vaikeaa on ymmärtää, että naiset ovat kelvollisia ja kasvavat itsestään ilman, että heidän tarvitsee olla kenenkään varjossa? Siri Hustvedt ei todellakaan tarvitse miehensä ponnistelua loistaakseen. Kaikki parhaat