Jonathan Franzenin 3 parasta kirjaa

Joskus on pelottavaa kurkistaa nykyisen romaanin käsittämättömään tilaan. Nykyajan sateenvarjon alle voi suojella kaikenlaisia ​​teemoja, jotka ehkä ajan myötä järjestyvät oikeiksi genreikseen. Koska muodollisen ja avantgardistisen luonteen saaminen vallitsemaan muodossa ei voi mennä todella relevantin, substanssin edelle.

Joten kun minkä tahansa tyyppinen romaani on kirjoitettu salamakuineilla tai rinnakkaisilla tarinoilla, jotka haarautuvat taustalla olevan idean puuhun, tai käsitteellistäminen perustuu nykyaikaiseen vieraantumiseen, on parempi pysyä taustassa, siinä, mitä kirjoittaja meille kertoo. että nykyinen kertomus ei ole sekalaukku, johon lukija voi helposti eksyä.

Mutta... aina on hyveellisiä poikkeuksia. Tällaisia ​​tapauksia Paul Auster niin loistavalla tavalla, että se käsittelee eksistentiaalista parhaasta sanavalinnasta tai toisella aaltotaajuudella, kun puhumme Jonathan Franken, joka on tehnyt nykyproosaa, joka myös kiteytyy muodossaan mestarillisen kirjallisuuden sulatusuunin kautta, jossa sulautuu vivahteita täynnä oleva mutta massan imeytynyt idea yksilöstä.

Franzen käyttää toisinaan tyypillistä kronologista rakennemuutosta, joka liittyy niin nykyiseen. Mutta hänen tapauksessaan ajankohtaisten aiheiden esseistinä hän täyttää jokaisen kohtauksen erilaisilla hahmoilla dialogeilla, jotka ovat aina inspiroivia tai paljastavia ja jotka saavuttavat ajatuksen aikamme kronikosta.

3 suosituinta Jonathan Franzenin romaania

Risteys

Eristetty maailma, ikään kuin kelluisi todellisuuden päällä, joka kulkee päähenkilöiden jalkojen alta maailman tulevaisuudesta revittyneen hetken maagisella keskeytyksellä. Sen Franzen saavuttaa tällä tarinalla, jossa tuttu on odottamattomien olosuhteiden sulatusuuni. Tahto ja teot, jotka osoittavat tragediaan kaikkien olemassaolojen keskipakoisvoimalla, joka on päättänyt paeta muuten, tyhjyyden keskipakovoimasta.

Joulun aattona vuonna 1971 Chicagossa julkistetaan suuri lumisade. Edistyksellisen esikaupunkikirkon pastori Russ Hildebrandt on purkamassa avioliitosta, jota hän pitää surkeana, ellei hänen vaimonsa Marion, jolla on myös salaisuutensa, ennakoi häntä.

Clem, esikoinen, on kotoisin yliopistosta, joka on täynnä äärimmäistä moralismia, joka on saanut hänet tekemään päätöksen, joka aiheuttaa tuhoa. Hänen sisarensa Becky, joka oli siihen asti luokkansa kuningatar lukiossa, on kääntynyt jyrkästi vastakulttuuriin.

Kolmas poika, nerokas Perry, joka on omistautunut myymään huumeita luokkatovereilleen, on pyrkinyt paremmaksi ihmiseksi. Kun nuorin, Jay, yrittää taistella tiensä epävarmuuden ja hämmästyksen välillä. Siten kaikki Hildebrandtit tavoittelevat vapautta, jota perheen muut jäsenet kukin yksin uhkaavat rajoittaa.

vapaus

Jos yksi Franzenin tyylin suurista hyveistä on jokaisen hahmon sisimmän näkökulman huolellisuus, syvenny tähän kirjaan, joka johdattaa meidät kaikkien sellaisten inhimillisten tuntemusten joukkoon, joita voimme kuvitella.

Berglundin perheen rauhallisessa elämässä aistitaan tyyneyttä, sitä keskiluokan rauhaa, joka tietää olevansa moraalin ja tapojen alisteinen. Perheytimen idyllinen rakennelma esitetään toisinaan hilpeänä tämän lasimaailman sisältämien ristiriitojen summan vuoksi. Vain hauras lasi voi päätyä periksi sopivalle ääniaaltolle.

Elämän suunnitelmat ja suunnitelmat, perhe mekaanona, joka koostuu sieluista, jotka jonakin päivänä alkavat liikkua itsenäisesti, ilman mahdollista harmoniaa. Konfliktien ajat ovat tulleet, kun nuorten elämännäkökohtien ja aikuisten näkemysten välillä on väistämätön kontrasti, että nuo näkökulmat saattavat olla ainoa totta.

Romaani, jota voidaan pohtia uteliaana, kun joku tarkkailee perhealbumia, josta ei voida poistaa sopimattomana valokuvaa. Pattyn, Walterin ja pojan elämässä opimme, kuinka kaikki voi muuttua niin paljon.

Puhtaus

Joskus teosten nimeämisstrategian ei tarvitse olla oikea. Ja minulle, kaikkeen, mitä Franzenin kirjat sisältävät, se ytimekäs otsikko, jossa on tarkoitus sanoa niin paljon yhdellä sanalla, ei vaikuta sopivalta.

Franzenin tunteessa lukijat tietävät tietysti aina, että voimme mennä tätä väitettä pidemmälle päästäksemme hyvään romaaniin. Pip aloittaa matkan, joka kuulostaa herkulliselta alusta alkaen.

Hän ei koskaan tuntenut isäänsä, ja hänen kuvansa on valloittanut hänen mielikuvituksensa siitä lähtien, kun hän tiesi, että hän, olipa hän kuka tahansa, on samassa maailmassa kuin hän. Vanha tarve paljastaa identiteettiä käsiteltiin toipumisprosessina mahdottomasta isyydestä, sillä tyttärenä olemisen aika oppimiselämän perustana on Pipille ohi.

Hänellä on vain epäilyksiä ja kysymyksiä... Mutta lisäksi matka on myös fyysisesti niin, koska löytääkseen isänsä Pipin hänen on matkustettava Itä-Saksaan, vertauskuvana pikkuhiljaa muodostuvaan menneisyyden hämärtyneisyyteen. pitkälti omaamme…, Koska identiteetin etsiminen vanhemmuuden ulkopuolella koskee meitä kaikkia.

Muita mielenkiintoisia kirjoja Jonathan Franzenilta...

Korjaukset

Viittaus perheen ytimeen lähtökohtana on toistuva piirre Franzenissa. Tässä romaanissa, joka kohotti hänet jo vuonna 2001, tapaamme Lambertit, perheen sillä vieraantuneella hetkellä, jolloin lapset eivät enää ole täällä ja vanhemmat antautuvat vaivoihin tai manioihin menetyksen somatisoimiseksi.

Alfred ja Enid, saman talon asukkaat, joita erottavat valovuodet, jotka jo kulkevat talon leveillä käytävillä. Sitten ovat hänen lapsensa, jotka ovat paenneet maan toiselle rannikolle kuin paholaisen kantamat sielut.

He, jälkeläiset, ovat etsineet onneaan ja löytäneet lopulta kaikkein ja vähiten onnistumisen tai epäonnistumisen, henkilökohtaisten juonien hylkäämisen ja juurien kitkemisen, joka näyttää johtavan siihen, että he kieltäytyvät ottamasta vastaan ​​kutsua illalliselle jouluna. hänen äidistään.