Herta Müllerin 3 parasta kirjaa

Saksalaisessa kirjallisuudessa on aina ollut mielenkiintoinen lukuisia kirjoja eri genreistä, jossa valtaosa eksistentialistisista kertojista ja heidän luonnollisista yhteyksistään romanttisissa, realistisissa, symbolisissa virtauksissa tai mitä tahansa sopivaa kullakin historiallisella ajanjaksolla.

Saksalainen näyttää liittyvän mihin tahansa fiktion tai tietokirjallisuuden lajiin tuohon epistemologiseen kohtaan kohti olemuksen käsitystä.

Se voi kuulostaa syvältä, ja se on. Mutta hyvän kirjoittajan hyve piilee siinä, että jätetään tämä jäännös riippumatta siitä kerrontakentästä, johon se on rajattu. Alkaen Goethe ja Schopenhauer, läpi Nietzsche ja päästä ylös Hermann Hesse, Günter Ruohotai miksi ei Patrick Süskind o Michaelin loppu.

Joten analysoi parasta Herta Muller Siinä oletetaan, että tähän syvään perintöön tulee luovuuden haava Euroopan sydämestä, joka on alttiina monille ylä- ja alamäille. Perintö, jolla kirjailijat pakotettiin toimimaan kronikoitsijoina.

Ja pohjimmiltaan Herta Müller on sisähistorian kronikka keskittyi melkein aina Romaniaan, sen pimeisiin aikoihin, sovintoihin ja aina niiden ihmisten todistusten kautta, jotka edistyvät monien historiallisten vaikeuksien keskellä.

Herta Müllerin kolme suositeltua kirjaa

Alamailla

Transsendenttisen kirjailijan löytäminen ajan ja Romanian kaltaisen maan kronikoijana ja joka voidaan vihdoin ekstrapoloida mihin tahansa paikkaan, jossa on autoritaarisuutta.

Mikään ei ole parempaa kuin visio tytöstä päästä julmaan maailmaan, joka toisinaan sublimoituu lapsuuden ylivuotavassa ja toiveikkaassa mielikuvituksessa. Pahinta diktatuurissa on eristäytyminen, jonka se luo pelolla. On selvää, että tämän teoksen levittäminen vuonna 1982 oli ankaraa kritiikkiä, kun sitä ei suoraan tuomittu kotimaassaan.

Tyttöhahmon ja pienen romanialaisen kaupungin asukkaiden kokemuksista kertovien tarinoiden rikkaus, hiljainen ja täynnä tätä välinettä, jota vain lapset voivat ilmaista, kuten se, joka näki alasti kuninkaan ja jonka suojelussa aikuiset tulla julmaksi, kykeneväksi mihin tahansa.

Sydämen peto

Erittäin visuaalinen metafora pelosta, joka ylittää tunteet ja muuttuu jopa sisäelimeksi. Tämän tarinan käännekohtaa leimaa Lolan kuolema, joka lopulta antaa periksi diktatuurin kurjalle ahdistavalle tunteelle.

Ainoastaan ​​se, että hänen itsemurhansa lopulta toimii kannustimena ystävilleen salaliittoon olla antautumatta pedolle, sallimatta heidän peseytyä heihin samalla lopullisella toivottomuudella.

Nuorten näkökulmasta kaikki Ceaușescu -hallinnon institutionalisoitu korruptio tunnetaan, sen mielivaltaisuudesta ja kaikkien ihmisoikeuksien kunnioittamisen puutteesta. Vain he, nuoret, voivat paeta tukehtuneen status quon ansaa.

Kettu turkis

Kaikki huono loppuu jossain vaiheessa. Ceausescu -diktatuuri jätti maansa sosiaaliseksi, moraaliseksi ja taloudelliseksi autioksi. Tässä romaanissa keskitymme hänen viimeisiin päiviinsä, päättyvän diktatuurin viimeisiin hetkiin. Mutta vapauden läheisyydessä emme löydä vapautusta vapautumisesta.

Jatkuvassa skenaarioiden sirottelussa meille esitetään institutionalisoidun pelon pitkien lonkeroiden voimaa, joista on tehty melkein uskonto.

Jotkut siksi, että he näkevät sen vähentymisen hallinnon varjossa ja hyödyksi, ja toiset, koska he eivät tiedä, mitä voidaan tehdä ketjuista vapautetulla elämällä. Lyhyesti sanottuna, mitä tapahtui noina päivinä ennen poliittisen tragedian päättymistä, mikään ei näytä viittaavan hyviin tunteisiin, näyttäen enemmän hitaalta lähestymiseltä vieraantuneiden olentojen kuiluun.