1799 - 1837… Yksinkertaisella kronologialla, Aleksandr Puškin saa sen suuren venäläisen kirjallisuuden isän roolin, joka myöhemmin tuli käsiin Dostojevski, tolstoi o Tšekhov, se universaalisten kirjainten kertova triumviraatti. Koska temaattisesta eriarvoisuudesta ja jokaisen kertojan aikaan tyypillisestä lähestymistavan muutoksesta huolimatta, Pushkin -hahmo oletti ruokaa ja inspiraatiota, kriittinen näkökulma, joka suuntautui hänen kynässään kohti romantiikkaa, joka oli tulossa karkeammaksi, kunnes tämä realismi oli raaka mukautettu jokaisen kolmen myöhemmän suuren mielikuvitukseen.
Hänen lempeästä aristokraattisesta kehdostaan Pushkin Hän päätyi kuitenkin työskentelemään kriittisenä kertojana, aina siitä piilevästä romanttisesta kohdasta aina kirjoittajassa hienostuneen koulutuksensa ja ensimmäisen runollisen suuntautumisensa ansiosta.
Mutta Romantiikka voi olla myös voimakas ideologinen työkalu, joka tunkeutuu lukijoiden tunteisiin. Ja no, tsaarin sensuurit tulkitsivat tämän mahdollisen aikomuksen ja pitivät hänet aina valokeilassa mahdollisten kapinoiden keskipisteenä.
Koska Pushkin oli erotettu sosiaalisista ja poliittisista hermokeskuksista, kykenemättä ryhtymään rajuihin toimenpiteisiin häntä vastaan ​​hänen aristokraattisen alkuperänsä vuoksi, hän ohjasi kertomustuotantoaan kohti voimakasta realismia, joka oli täynnä hänen kiistatonta ihailuaan sellaisista maagisista tavoista, täynnä myyttejä. ja legendoja, tyypillisiä romanttiselle koulutukselle, joka hän aina oli.
Aleksandr Pushkinin suosituimmat kirjat
Kapteenin tytär
Historiallinen romaani voi tehdä syntiä eräistä virheistä, jotka lopulta muuttavat sen pelkäksi paikallisen viihteen kirjaksi. Koska meidän ei aina tarvitse olla kiinnostuneita tulemaan kaukaisesta paikasta.
Itse asiassa vieraan maailman kuvauksilla voi olla lopullinen vaikutus lukemisen hylkäämiseen. Siksi Pushkinin taito, joka kykenee syventymään tämän tarinan erityispiirteisiin ensimmäiseltä sivulta, erottuu suuresti.
Piotrin ja kapteenin tunnetun tyttären Marian romanttinen rakkaus vie meidät läpi romaanin jatkuvista eeppisistä seikkailuista, taisteluista ja kaksintaisteluista Orenburgissa ajoittain maagisessa, upotettuna sumussa, jossa Purgachovin kapinan kouristukset kohtaavat ja erityinen Pushkin -mielikuvitus, jossa romanttiset suuntaukset ja hänen uusi kerrontahahmonsa ovat rinnakkain kohti kriittistä realismia ja niin monien venäläisten olosuhteet, jotka ovat syrjäytyneitä pyramidin tilasta johtuvan tilanteensa vuoksi, joka nähdään yhä enemmän epäoikeudenmukaisena luomuksena, joka johtaisi myöhempiin vallankumouksiin.
Rakkaus voittaa romaanin, mutta ehkä tekosyynä ehdottaa narratiivista solmua, joka ulottuu paljon pidemmälle ja joka kohtaa intohimot ja idealismin vallan ja vanhojen tapojen kanssa. Mahdollisesti se on aloitusromaani siinä välttämättömässä siirtymässä luovien virtausten välillä, tässä tapauksessa yksilöllisyyden ylistävästä romantiikasta ihmisen puolustuksen kollektiiviseen idealismiin.
Eugene Onegin
Tässä hengessä, joka joutui romantiikan ja realismin väliseen ristiriitaan, Pushkin esitti kiehtovan lyyrisen kokoelman romaanissa, joka etenee sonetin iskulla, kuten kreikkalainen eeppinen laulu, joka on muunnettu konkreettisempien jumalien historiaan. romanttisesta mystiikasta kohti heidän parantamistaan ​​täysin sosiaalisina yksilöinä.
Onegin esiintyy aikansa venäläisen ylemmän luokan käyttämättömänä tyypinä. Periaatteessa Onegin edustaa meitä halveksittavaa laiskaajaa, mutta kuitenkin havaitsemme hänessä vähitellen muotojen hämmennyksen, kun meidät vapautetaan ja annetaan vapaalle tahdolle kaikkein proosaisimman todellisuuden kahleiden edessä.
Hänen ihastumisensa Tatjanaan palvelee naisen vapautumista, koska tytön hahmo, joka pystyy merkitsemään rakkaussuunnitelmansa, olisi suoraan sanottuna järkyttävää.
Tietty kevyt kosketus, joka on välttämätön lyyriselle rakenteelle, ja tarkoituksellisesti fantastiset yksityiskohdat, jotka kutsuvat tarinan symbolisen visualisoinnin, piirtävät yhden niistä erilaisista, uraauurtavista romaaneista, joita pidät edelleen olennaisena osana missä tahansa luovassa etsintäprosessissa.
Boris godunov
Kaikki ei ole romaania ... Puškinin tapauksessa välttämättä. Koska tämä näytelmä saa elämän maisemana pidetyn dramaturgian kirkkauden. Tekijän voimakkuudella kirjoitettu teos vakuutti, että vain voimakkaimman realismin raakaisuus voi saavuttaa lavalla olevan transsendentin teoksen arvon.
Lukuun ottamatta hänen kriittistä luonnettaan, hänen näkemyksensä aikansa ideologiaa ja moraalia vastaan ​​oli niin ilmeinen, että Puškin piilotti sen piilossa odottaen hetkeä, jolloin hänen dramaattinen näkemyksensä imee hänen ilmeisen tunnollisen aikomuksensa.
Tietenkin tuo hetki vastaisi kehittyneempää tulevaisuutta, joka ei vastaisi häntä, joten hän vihdoin esitteli hänet kaiken ja kaikkien edessä muutama vuosi ennen kuolemaansa.
Kuten idän Shakespeare, joka on päättänyt näyttää Venäjän kansan voimakkaimmat huolet, tällä tragedialla vanhojen valtakonfliktien ympärillä lähestymme yhden kansan kukoistavaa idisynkraasiaa, joka on aina suunnattu vallankumoukseen jatkuvien väärinkäytösten edessä tölkistä
