10 parasta ranskalaista kirjailijaa

Totuus on, että ranskalainen kerronta monopolisoi monia maailman suurimmista kertojista ja kertojista. Eiliseltä ja tältä päivältä. Vaikka ranskan kielen lyyrinen kosketus on maailman puhutuimpien kielten joukossa noin seitsemäs tai kahdeksas, se on aina kiehtonut monia lukijoita. Mutta mitään ei olisi tästä ranskalaisesta kirjallisuudesta ilman sen suuria kirjoittajia. Siitä asti kun Víctor Hugo o Alexander Dumas ylös hollebecq, monet ranskalaiset kirjailijat tarjoavat jo universaaleja teoksia.

On totta, että valinnoissani kunkin maan parhaat kirjailijat Yleensä keskityn XNUMX- ja XNUMX-luvuille, korkeintaan pelastan jonkun kirjailijan XNUMX-luvulta. Kyse on valinnasta subjektiivisesta näkökulmasta suuremmalla kielellisellä läheisyydellä, tietenkin. Mutta asia on, jos saamme puristeja, mikä tutkija uskaltaisi osoittaa Jules Vernen Proustia paremmaksi ja mihin perustuen...?

Joten jos viralliselta tai akateemiselta tasolta ei ole mahdollista merkitä sitä, mikä on parasta, meidän on oltava yksinkertaisia ​​faneja, jotka lähtevät osoittamaan itsemme pelkällä henkilökohtaisella makuun viittaamalla. Ja tähän jätän omani. Valikoima siitä, mikä minulle on kymmenen parhaiden kirjoittajien kanssa Ranskassa.

10 suosituinta ranskalaista kirjailijaa

Aleksanteri Dumas. tärkeä seikkailu

Minulle, ajankohtaisemman kirjallisuuden lukijalle, jokainen entinen kirjailija alkaa haitasta. Paitsi Alexandre Dumasin tapauksessa. Hänen Monte Criston kreivinsä on verrattavissa Quijoteeseen vain siinä mielessä, että hänen synkempi taustansa kostosta, onnettomuuksista, sydänsuruista, kohtalosta ja mistä tahansa muusta eeppiseen puoleen viittaavasta näkökulmasta niinkin erilaisista näkökohdista kuin seikkailu teki elämänmatkan humanistisempaan suuntaan. syvyys.

Mutta se on, että edellä mainittujen lisäksi on toinenkin olennainen työ. Kaikki syntyi tämän yleismaailmallisen kirjailijan nyrkistä, kirjaimesta ja kynästä. Alexander Dumas keksivät kreivi Monte Criston ja kolme muskettisoturia. Nämä kaksi teosta ja kuinka paljon myöhemmin nämä hahmot syntyivät, nostivat Dumasin kirjallisuuden luojien kärkeen. Tietenkin, kuten lähes aina, Alexander Dumasin teos Se on paljon laajempi ja sisältää yli 60 erilaista kirjaa. Romaani, teatteri tai essee, mikään ei välttynyt hänen kynältä.

Eurooppa XNUMX-luvun puolivälissä jakautui täysin luokkiin, joille oli ominaista suora taloudellinen nimi, esivanhemmat ja kerrostumat, jotka olivat riippuvaisia ​​jonkinlaisesta "orjuudesta". Uusi orjuus oli mahtava teollinen muutos, kasvava kone. Kehitys oli pysäyttämätön ja eriarvoisuus tunnetusti suurissa tuontikaupungeissa, joissa asui yhä enemmän ihmisiä. Dumas oli sitoutunut kirjailija, suosittu kerronta, erittäin vilkkaista juonista ja aikomus levittää hyvää ja pahaa, mutta aina luontainen kritiikki.

Tapaus, jossa on yksi "The Count of Monte Criston" uusimmista painoksista:

Julio Verne. paljon enemmän kuin fantasiaa

Seikkailu ja fantasia sopusoinnussa modernin partaalla olevan maailman kanssa outona siirtymävaiheena obskurantismin, vanhojen myyttien ja uskomusten jälkeen, jotka sopivat yhä vähemmän tulevaan maailmaan. Jules Verne on paras kronikoija ajanmuutoksesta fantastisesta näkökulmasta, joka toimii metaforana ja hyperbolina.

Jules Verne siitä tuli yksi tieteiskirjallisuuden edelläkävijöistä. Hänen runojensa ja dramaturgiahyökkäyksiensä lisäksi hänen hahmonsa teki tiensä ja ylitti tähän päivään asti kertojan puolella kohti tunnetun maailman rajoja ja ihmisen rajoja. Kirjallisuus seikkailuna ja tiedonjano.

Tämän kirjoittajan XNUMX-luvun elinympäristössä maailma muutti stimuloivassa modernisuuden tunteessa, joka saavutettiin Teollinen vallankumous. Koneita ja enemmän koneita, koneistettuja keksintöjä, jotka kykenevät vähentämään työtä ja liikkumaan nopeasti paikasta toiseen, mutta samalla maailmalla oli edelleen pimeä puolensa, jota tiede ei täysin tunne. Siinä ei-kenenkään maassa oli suuri tila Jules Verne kirjallinen luominen. Matkustava henki ja levoton sielu, Jules Verne oli viittaus siihen, kuinka paljon oli vielä tiedossa.

Olemme kaikki lukeneet jotain Jules Vernen kirjasta, hyvin nuoresta iästä tai jo vuosia. Tällä kirjailijalla on aina vihjailevia pointteja kaiken ikäisille ja teemoja jokaiseen makuun.

Victor Hugo. sielueepos

Kuten kirjailija Víctor Hugosta tulee perusviitta nähdä maailma aikalleen tyypillisen romanttisen prisman alla. Näkökulma maailmasta, joka liikkui esoteerisen ja modernin välillä, aikaa, jolloin koneet loivat teollista vaurautta ja kurjuutta täynnä olevissa kaupungeissa. Ajanjakso, jolloin samoissa kaupungeissa elivät yhdessä uuden porvariston loisto ja työväenluokan pimeys, jota jotkut piirit suunnittelivat jatkuvasti pyrkiessään yhteiskunnalliseen vallankumoukseen.

Sitä vastoin Victor Hugo tiesi kaapata kirjallisessa teoksessaan. Ihanteisiin sitoutuneita romaaneja jollain tapaa muuttavalla tarkoituksella ja elävällä, erittäin eläväisellä juonella. Tarinoita, joita luetaan vielä nykyäänkin ihaillen niiden monimutkaista ja täydellistä rakennetta. Les Miserables oli huippuromaani, mutta tässä kirjailijassa on paljon muutakin löydettävää.

Marcel Proust. Filosofia esitti argumentteja

Hyvin merkitty lahja näyttää joskus tarvitsevan korvaavaa tasapainoa. Marcel Proust hänellä oli paljon synnynnäistä luojaa, mutta sitä vastoin hän kasvoi herkän terveyden lapsena. Tai ehkä kaikki johtui samasta suunnitelmasta. Heikkoudesta hankitaan erityinen herkkyys, vaikutelma elämän reunalla, vertaansa vailla oleva mahdollisuus kohdistaa luova lahja elämän ongelmiin. olemassaolo.

Koska heikkoudesta voi syntyä vain kapina, halu kertoa tyytymättömyydestä ja pessimismistä. Kirjallisuus, tragedialle tuomittujen sielujen kehto, häviäjien sublimaatio ja yksiselitteinen heijastus siitä, mitä todella olemme. XNUMX- ja XNUMX -lukujen välisen siirtymän keskellä Proust tiesi paremmin kuin kukaan muu, miten yhdistää elämän synteesi, antautuessaan nuoruutensa impulssiin koota itsensä kypsyyden saavutettuaan.

Proustin ystävät saavat hänen suuren mestariteoksensa "Kadonneen ajan etsinnässä" hieno kirjallinen nautinto, ja jotkut määrät helpottavat lähestymistapaa tähän ihanaan eksistentiaaliseen kirjastoon tapausmuodoissa:

Toisaalta suurin vaikeus eksistentialistisen fiktion kirjoittamisessa on mahdollinen aidosti filosofinen ajautuminen. Tämän sentripetaalisen voiman välttämiseksi, joka johtaa kirjoittajan ajatuksen kaivoihin ja pysäyttää hahmot ja asetukset, tarvitaan vitalismia, fantasian tai energisoivan toiminnan panosta (ajatus, meditaatio voi myös olla toimintaa siinä määrin kuin ne siirtää lukijaa tuntemusten välillä havaintojen välillä koskaan staattisessa kronologiassa). Vain tässä tasapainossa Proust voisi luoda suuren teoksensa Kadonneen ajan etsimiseen, sarjan romaaneja, jotka on kudottu yhteen kahden säikeen, herkkyyden tai haurauden ja menetyksen, tragedian tunteen kanssa.

Lopulta kuollut 49 -vuotiaana, on todennäköistä, että hänen tehtävänsä tässä maailmassa, jos tällä maailmassa on tehtävä tai kohtalo, on suoraan sanottuna hyvin suljettu. Hänen työnsä on kirjallisuuden huippu.

Marguerite Yourcenar. Monipuolisin kynä

Harvoja kirjailijoita tunnetaan, jotka ovat tehneet salanimen viralliselle nimelleen, joka on paljon pidempi kuin tavanomainen tai suosittu käyttö, joka palvelee markkinointia tai joka on naamio kirjoittajalle, jotta hänestä tulisi erilainen henkilö. Siinä tapauksessa että Marguerite crayencour, hänen anagrammillisen sukunimensä käyttö johtui, kun hänestä tuli Yhdysvaltain kansalainen vuonna 1947, jo maailmankuulun Yourcenarin virallisessa asemassa.

Anekdoottisen ja perustavanlaatuisen välillä tämä tosiasia viittaa vapaaseen siirtymiseen henkilön ja kirjoittajan välillä. Koska Marguerite crayencour, omistettu kirjallisuudelle kaikissa sen ilmenemismuodoissa; kirjeiden tutkija sen klassisesta alkuperästä; ja ylivoimaisella älyllisellä kyvyllään kohti narratiivista eruditiota muodoltaan ja sisällöltään hän liikkui aina lujalla tahdolla ja odottamattomalla kirjallisella sitoutumisella elämäntapa ja kanava ja perustodistus ihmisestä historiassa.

Itseoppinut kirjallisuuskoulutus, tyypillinen naiselle, jonka nuoriso osui samaan aikaan suuren sodan kanssa, hänen henkisiä huolenaiheitaan korotettiin hänen isänsä hahmosta. Aristokraattisen alkuperänsä, ensimmäisen suuren eurooppalaisen konfliktin iskiessä, viljelijäisän hahmo salli lahjakkaalle nuorelle naiselle voimaantumisen.

Varhaisina aikoinaan kirjailijana (kaksikymppisenä hän oli jo kirjoittanut ensimmäisen romaaninsa) hän teki tämän tehtävän yhteensopivaksi sellaisten suurten anglosaksisten kirjailijoiden, kuten hänen omiensa, kääntämisen kanssa ranskaksi. Virginia Woolf o Henry James.

Ja totuus on, että hän jatkoi koko elämänsä tätä kaksinkertaista tehtävää - kehittää omaa luomustaan ​​tai pelastaa ranskalaiset arvokkaimmista teoksista kreikkalaisten klassikoiden joukossa tai mitä tahansa muuta luomusta, joka hyökkäsi häntä hänen usein matkoillaan.

Margueriten oma tuotanto tunnustetaan erittäin pitkälle kehitetyksi teossarjaksi, joka on täynnä viisautta niin hienostuneessa kuin valaisevassakin muodossa. Tämän ranskalaisen kirjailijan romaaneissa, runoissa tai tarinoissa yhdistyvät loistava muoto transsendenttiseen aineeseen. Tunnustus hänen omistautumisestaan ​​tuli hänen ilmestyessään ensimmäisenä naisena Ranskan akatemiaan vuonna 1980. Tässä on kirja, jossa on joitain hänen esseistään:

Annie Ernaux. bio fiktiota

Mikään kirjallisuus ei ole niin sitoutunut kuin se, joka välittää omaelämäkerrallisen näkemyksen. Eikä kyse ole vain muistojen ja kokemusten vetämisestä juonen kokoamiseen äärimmäisistä olosuhteista, joita synkemmillä historiallisilla hetkillä kohdataan. Annie Ernauxille kaikki kerrottu saa uuden ulottuvuuden tekemällä juonen realismia ensimmäisessä persoonassa. Läheisempi realismi, joka on täynnä aitoutta. Hänen kirjalliset hahmonsa saavat suuremman merkityksen ja lopullinen sävellys on todellinen siirtymä muiden sielujen asuttamiseen.

Ja Ernaux'n sielu käsittelee transkriptiota, puhtauden, selvänäköisyyden, intohimon ja raa'uuden yhdistämistä, eräänlaista tunneälyä kaikenlaisten tarinoiden palveluksessa, ensimmäisen persoonan näkemyksestä arkielämän matkimiseen, joka päätyy roiskumaan meitä kaikkia missä tahansa. meille esitellyt kohtaukset.

Ernauxilla on epätavallinen kyky virittää ihminen täydellisesti, ja hän kertoo meille elämästään ja elämästämme, hän projisoi skenaarioita, kuten teatteriesityksiä, joissa päädymme näkemään itsemme lavalla lausumassa tavanomaisia ​​solookioita, jotka koostuvat ajatuksista ja määrätietoisen psyyken ajautumisesta. selventää, mitä tapahtuu improvisaation hölynpölyllä, joka on olemassaolo, joka allekirjoittaisi saman kundera.

Emme löytäneet tämän kirjoittajan bibliografiasta Kirjallisuuden Nobel -palkinto 2022 toiminnan pakottama kertomus juonen ylläpitäjänä. Ja kuitenkin on taianomaista nähdä, kuinka elämä etenee tuon oudon hitaalla hetkien tahdilla, joka lopulta työntyy oudossa vastakohtana vuosien kulumiseen, jota tuskin arvostetaan. Kirjallisuus teki taikuuden ajan kulumisesta lähimpien ihmisten huolenaiheiden välillä. Tässä on yksi hänen tunnetuimmista kirjoistaan:

Michel Houellebecq. ranskalainen bukowski

siitä lähtien Michael Thomas, julkaisi ensimmäisen romaaninsa arvostetussa kustantajassa, mutta elitististen vähemmistöjen edustajista hän veti jo jäsentymättömän, happaman ja kriittisen näkemyksensä herättääkseen omaatuntoa tai sisäelimiä. Tuolla kerronnallis-sotilaallisella tunnelmalla tuskin olisin voinut kuvitella, että se avautuisi kaikenlaisille lukijoille. Juonen taustalla oleva hienostuneisuus voi päätyä mehukkaaksi kenelle tahansa lukijalle, jos muoto, pakkaus, suorin kieli mahdollistaa pääsyn tuolle älyllisemmälle kentälle. Mikä on sama, kun osataan liukua livenä, annoksen hemlockia välillä. Lopulta Michel sirotteli työtään kiistanalaisilla ja ankarasti arvostetuilla kirjoilla. Epäilemättä tämä tarkoittaa, että hänen kertomuksensa herättää ja kiihottaa jokaisen lukijan kriittisimmän sielun.

Y Michel Houellebecq hän saavuttaa tasapainon lähes kaikessa, mitä hän aikoo kertoa. Tyyliin a Paul Auster hajottaa mielikuvituksensa ajankohtaisten romaanien, tieteiskirjallisuuden tai esseiden välillä. Vertailu herättää aina epäilyksiä. Ja totuus on, että nykyinen, moderni, tutkiva kerronta ei koskaan jäljitä identtisiä polkuja avantgardistiisimpien luojiensa välillä. Mutta sinun täytyy luottaa johonkin määrittääksesi kirjailijan arvon. Jos minulle Houellebecq tislaa välillä Austerin esanssia, niin se pysyy...

Hänen tieteiskirjallisuutensa puoli on osa, josta pidän todella tästä kirjailijasta. Yhtä hyvin kuin Margaret Atwood tarjosi romaanissaan The Maid rikasta omaatuntoa kasvattavaa dystopiaa, Michel teki samoin äskettäisessä "Saaren mahdollisuus" -kirjoituksessaan, joka on yksi niistä tarinoista, jotka ajan myötä saavat arvonsa, kun ajat saavuttavat ajatuksen eturintaman. luoja, joka huipentui tähän romaaniin. Muilta osin "Michel de sukunimi unpronounceable" -kirjassa on melko paljon valinnanvaraa, ja tässä on ajatuksiani siitä… Tässä on yksi hänen uusimmista kirjoistaan:

Albert Camus. eksistentialismi seikkailuna

Hyvä eksistentialistinen kirjailija, ehkä tämän suuntauksen tai tyylilajin edustavin, Albert Camus hän tiesi, että hänen oli kirjoitettava aikaisin. On järkevää, että yksi kirjailijoista, joka on eniten yrittänyt käyttää kaunokirjallisuutta päästäkseen sieluun sen lopullisessa merkityksessä, nousee kirjailijaksi, koska nuoriso on painostanut tätä tietoa olemassaolosta. Olemassaolo sellaisena joutomaana, joka ulottuu lapsuuden jälkeen.

Tästä aikuisuuteen syntyneestä kontrastista tulee Camusin vieraantuminen, tunne, että paratiisin ulkopuolella eläessään vieraantuneisuus epäilee, että todellisuus on uskomuksiksi, ihanteiksi ja motiiveiksi naamioitu absurdi.

Se kuulostaa jokseenkin fatalistiselta, ja sitä se onkin. Camuksen olemassaolo on epäillä kaikkea, hulluuden rajalle asti. Hänen kolme julkaistua romaaniaan (muistamme, että hän kuoli 46-vuotiaana) tarjoavat meille selkeitä välähdyksiä todellisuudestamme itseensä eksyneiden henkilöiden kautta. Ja silti on mahtavaa alistua tuolle ihmiskunnalle alastomana keinotekoisesti. Todellinen kirjallinen ja henkinen ilo. Tässä on yksi "The Foreigner" uusimmista painoksista:

Fred Vargas. Tyylikkäin noir

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, kun kirjailija kuten Fred vargas pysyy ehdottoman kirkkaana etsivässä genressä mustien suuntausten yläpuolella, sen täytyy johtua siitä, että hän haluaa edelleen viljellä puhtaasti etsiväromaanin taidetta, jossa kuolema ja rikollisuus katsotaan arvoitukseksi ja juoni kehittyy murhaajan löytämiseksi, lukijalle ehdotetussa haasteessa.

Kun tämä koukku on riittävän hyvä, ei tarvitse turvautua ilkeämpiin asusteisiin tai amoraalisiin johdannaisiin, jotka roiskuvat kaikkia yhteiskuntaluokkia. Tällä en väheksy rikosromaaneja (päinvastoin, koska se on yksi suosikkilajeistani), vaan korostan hyveellistä kykyä yllättää Connan doyle o Agatha Christie kun näyttää siltä, ​​että kaikki on kirjoitettu tälle alueelle.

On totta, että juonen ympärillä oleva mytologinen tai jopa fantastinen kosketus voi tarjota erityistä viehätystä samalla, kun se työntää lukijan kohti skenaarioita, joissa tutkimus flirttailee esoteeristen näkökohtien kanssa, mutta siinä piilee Fred Vargasin taito sovittaa kaikki yhteen järkevän virtuoosisuuden kanssa a la Sherlock Holmes.

Joten kaikki kiitokseni Fred Vargasin salanimen takana olevalle kirjailijalle ja hänen päättäväisyydelleen kirjoittaa puhtaampaa poliisia muistelmilla muinaisista mysteereistä, jotka sisältyvät hänen kirjoihinsa. Vaikka on myös totta, että noir -genren ylivoimainen magnetismi päätyy aina nauttimaan joistakin kohtauksista ...

Pelastan Fred Vargasin ainutlaatuisen kirjan kuraattori Adamsbergin päähenkilönä erilaisissa skenaarioissa:

Jean-Paul Sartre. Juurestettu loisto

Idealismi, joka on eniten sitoutunut ihmiseen ja joka kantaa viimeisiin seurauksiinsa, on aina suunnattu vasemmalle, sosiaaliselle, valtion suojelemiselle kansalaisia ​​kohtaan ja markkinoiden liiallisuuksia vastaan, jotka kaikki siteet vapauttavat ja lopulta rajoittavat varallisuuden saanti (jos markkinoille sallittaisiin kaikki, se johtaisi itsensä alentamiseen, mikä on selvää nykyisessä suuntauksessa).

Tässä mielessä idealisti ja filosofisesta vakaumuksesta eksistentialisti johti hänet siihen Jean Paul Sartre (kenen tahansa vaimonsa kanssa Simone de Beauvior), lähes fatalistiseen kirjallisuuteen tietoisuuden lisäämisen tehtävänä ja muun tyyppisiin kertomusehdotuksiin, kuten essee, joka yritti kompensoida jättiläisiä vastaan ​​taistelevan ihmisen kulumista energialla, rohkeudella ja elinvoimalla. Eksistentialismi tiukasti kirjallisuudessa ja sitoutuminen ja protesti kaikilla muilla kirjoittamisen aloilla sosiaalisen ja filosofisen välillä.

Oleminen ja mikään ei ole luultavasti sinun loistavampi teos, jolla on filosofinen sävy, mutta sosiaalinen kertomus Eurooppaa tuhoutui toisen maailmansodan jälkeen. Nerokas Sartren tärkeä kirja, joka kasvatti ajattelijoita mutta myös kirjailijoita. Tapa välittää maailma (tai mitä siitä oli jäljellä), joka toimi antropologisena tutkimuksena, mutta josta tuli myös lähde niin monien ja niin monien sodan häviäjien (eli kaikkien )