John Cheeverin 3 parasta kirjaa

Kiinnostavin kertoja on se, joka johdetaan kirjoittamiseen vapautumisena aaveista, sovituksen syyllisyydestä tai tappion tunteesta. Elämä John cheever pian hän tunsi tappion tunteen. Jos nuori Cheever oli jo ongelmallinen teini, isän hylkääminen auttoi vain parantamaan teini -ikää ja nuoruutta kapinan ja nihilismin kynnyksellä.

Kaikki tämä päätyisi monien hänen romaaniensa ja tarinoidensa elättämiseen. Raaka eksistentialismi kulkee läpi kaiken, ja ristiriidassa yritetään vähätellä hahmojen transsendenttisia piirteitä ja samalla intuitoida raskas ajatus jalansijan etsimisestä pysyäkseen yhteydessä maailmaan.

Toinen kaava tämän tyyppisille kirjoittajien tapauksille olosuhteiden mukaan olisi tapaus Bukowski ja sen likainen realismi. Mutta vaikka Cheeverissä tuo ihmiskunnan kirkas hehku leviää slummien vieraantumisen ja hahmojen välille, jotka vaeltavat ilman monia askareita ja harvoja vaatimuksia, Bukowskista tulee tuhon mestari, joka aina oletti, että kaikki on todella menetetty.

Lähestyä Cheeveria on löytää tarinan ulottuvuus uudelleen. Lyhyestä kerronnasta mahtuu paljon suurempi maailmankaikkeus kuin mihin tahansa romaaniin (Palaten vertailuihin, lempinimi «Tšekhov lähiöistä ”tulee mieleen, että kumpikaan ei maalannut Cheeveria, vain ajallinen ja kulttuurinen etäisyys sekä erilaiset sosiaaliset kontekstit venäläisen kirjailijan ja tämän amerikkalaisen välillä aiheuttavat hyvin erilaisia ​​maisemia)

Top 3 parasta John Cheever -romaania

John Cheeverin tarinoita

Cheeverin tarinoiden kirjallisella, inhimillisellä tasolla ja narratiivisella poljinnopeudella on jotain hyvin erityistä. Se, että kokoelma tarinoita tehtiin Pulitzer -romaanipalkinnolla vuonna 1979, on palkin mukauttaminen teokseen.

Eräänlainen kunnioitus olettaa, että sävellystä, mosaiikkia, tarinoiden ja näkökulmien summaa voidaan pitää romaanina, jolla on sama pätevyys kuin vakiorakenteella. Cheever löysi New Yorkista (kuten monet muutkin eilisen ja tämän päivän luojat) universaalin kaupungin, täydellisen ympäristön, jossa on kosmo sen korttelien summassa, lähiöineen ja ylemmän luokan alueineen.

New York on tarina ja romaani (ja tuhansia elokuvia). Todennäköisesti tämän suuren kaupungin huomioinnin päähenkilönä, joka kasvattaa niin monia jälkeläisiä, tarinoiden ja romaanin tunnustamista pidettiin sopivana.

Whapshotin kronikka

Sen eheyden, sosiaalisen ja henkilökohtaisen, heikkenemisestä tulee suuri argumentin lähde, jonka avulla voidaan nostaa kurjuuden tasoa, jonka ihmiset voivat saavuttaa.

Melankolinen tausta tulvii tämän romaanin, melankolia, joka estää sinänsä nostamasta mitään vihjeitä onnellisuudesta kesän tai muiden St. Botolphsin kaupungin asukkaiden keskuudessa.

Surullisuus siitä, mikä on mennyttä tai mitä ei ole koskaan ollut, on se, mitä hänellä on, estää minkään hyvän suunnitelman toteuttamisen, koska se asettaa päähenkilöt monimutkaiseen rajaan loistavan menneisyyden ja ylitsepääsemättömän menetyksen välillä.

Leander, perheen patriarkka, Sarah tarkan moraalin ihastuttavana vaimona, nuoret Mooses ja Coverly ainoina ehdokkaina, jotka pakenevat tukahduttavasta melankoliasta, jota Honora -täti täydellisesti ilmentää, tiukasti ja vakuuttuneina siitä, että asiat ovat edelleen ennen, kun se ennen on vain varjo, joka johtaa epätoivoon.

Tämä näyttää paratiisilta

Cheeverin kaltaiselle pettymyskirjailijalle tämä otsikko saattaa tuntua paradoksaaliselta. Ja se on. On totta, että siinä vihdoin tislautuu jonkinlainen toivo tai pieni vihje rakkauteen sitoutumisesta argumenttina.

Mutta Lemuel Sears edustaa ihmistä, joka tuntuu vanhalta, aikansa hakatulta. Siinä tunteessa ei ole paljon onnea.

Mutta on totta, että lopulta puhutaan sublimaatiosta, siitä, miten Lemuel Sears saattaa jonain päivänä päättää taistella hieman itseään vastaan ​​ja nousta enemmän energiaa, etsiä syytä taistella, antaa itsensä houkutella mahdollisen rakkautta ikään kuin hänen sydämensä voisin edelleen kaksinkertaistaa nuorten suunnitelmaan. Kaikki ei ole kadonnut kadotukseen ...