Se, että taidemaailma on ennennäkemättömässä ajelehtimisessa, on vaikutelma, jonka olen monesti vastustanut monien muiden kaltaisteni maallikkojen kanssa. Mutta pääkysymys on, että ... Ovatko asiantuntijoiden vaikutelmat mistä tahansa taiteellisesta ilmentymästä arvokkaampia? Tapahtuuko silloin, että taide on tarkoitettu vain niille, jotka osaavat ymmärtää sen?
Yksi RAE: n määritelmistä sanoo, että taide on mikä tahansa ihmisen toiminnan ilmentymä, jonka tarkoituksena on tulkita todellisuutta tai mielikuvitusta kääntämällä se erilaisilla kielen, musiikin tai muovisten elementtien resursseilla.
En näe sitä selvästi. En tiedä, onko taide jotain universaalia vai onko se tapa edustaa maailmaa vain "älykkäille" ja tuntijoille.
Kaikesta tästä kirjoittamastani (olen jo lähettänyt itseni helposti) on mitä kirja Lehmän pää fred. Groteski nimi ilmoittaa jo kirjoittajan kohottavan aikomuksen. Taiteen tai sen, mitä pidetään taiteena, asettaminen kyseenalaiseksi vaikuttaa tarpeelliselta tehtävältä.
Tämän romaanin juoni koostuu palasista, joissa akateemikko yrittää kutoa yhteen suuren Fred Cabeza de Vacan elämän. Hahmot, jotka asuivat hyvin lähellä taiteilijaa, puhuvat myytistä, hänen legendastaan, hänen tuntemattomimmista sisätiloistaan, hänen vähemmän loistavista piirteistään.
Taiteilijan kokoonpanosta tulee lopulta tuomio itse taiteesta, avangardista ja suuntauksista, taiteen todellisesta arvosta, sen hinnasta ja siitä, mikä ei luultavasti aina ole taidetta.
Voi olla, että koko taidemaailman takana on paljon elitismiä, käännynnäisyyttä, tarve hallita ja vallata markkinoita oikeudenmukaisella taloudellisella mittakaavallaan. Taiteilijat, jotka saavuttavat huipun, jota kriitikot sauvat koskettavat, helvetistä pelastetut taiteilijat, jotka kiehtovat heitä katsovaa snobista henkilökuntaa. Taidetta eikä taidetta esillä suurissa gallerioissa. Kaikista näistä vinkeistä ja taiteellisen maailman erityispiirteistä löydämme tästä kirjasta paljon ja hyvää.
Voit ostaa kirjan Lehmän pää Fred, uusi romaani Vincent Louis Mora, täällä: