Russell Crowen paras (ja myös pahin).

No, Russell Crowe käyttää paljon rypistystä resurssina monissa kohtauksissaan. Ja näyttää siltä, ​​​​että se on fyysisesti hylätty viime vuosina (tai ainakin niin sanotaan, kun edessä voi olla mikä tahansa muu ongelma tai jopa käsikirjoitusvaatimukset). Mutta ei voida kiistää, että Crowella on jotain, joka välittää. Koska hän on aina ollut se näyttelijä, joka valloitti laajan yleisön, olematta Apollonilaisten kanonien johtaja.

Jotain keskitietä karisman välillä Sean Penn ja Richard Geren vetoomus. Siihen Crowe menee laajassa elokuvassaan. Onnistuneet roolit, vapaaehtoisesti tai ei, jotta et pysy stereotypioissa ja lähestyisi ajatusta kokonaisnäyttelijästä, joka pystyy rypistämään kulmiaan mihin tahansa juoneeseen. Ehkä se on temppu, jolla saamme meidät vakuuttuneiksi hänen näyttelijätaidoistaan ​​ja uskostaan, että hän menestyy.

Yli 30 vuotta harkitsee uraa, jossa on vähän ylä- ja alamäkiä. Kaikenlaisia ​​tulkintoja, jotka vievät hänet Hollywoodin huipulle. Et voi vaatia enempää tältä uusiseelantilaiselta tulkilta, jota ei voi koskaan pitää valmiina. Sillä vaikka hän ei ole enää nuori mies tai mielenkiintoinen keski-ikäinen kaveri, hän voi tässä vaiheessa esittää kaikenlaisia ​​rooleja niin, että mikä tahansa elokuva saa suurempia lentoja.

3 suosituinta Russell Crowe -elokuvaa

Hämmästyttävä mieli

SAATAVILLA MILLÄ NÄILLÄ NÄILLÄ ALUSTA:

Katsos, en yleensä pidä elämäkerrallisista teoksista, joissa henkilökohtaiset taistelut hämärtyvät tai jokaisen ihmisen olosuhteet ja päätökset suurennetaan eeppiselle tasolle. Mutta tässä tapauksessa se, mitä tapahtui matemaatikko John Forbes Nashille, on toinen tarina. Koska elokuva tarjoaa meille kaksi hyvin erilaista visiota. Yhtäältä katselee joku, joka ei tuntenut Nashia ja siksi ei voi edes kuvitella, mitä on tulossa. Toisaalta meillä on niitä, jotka jo tunsivat Nashin elämän ja työn ja joita siksi jo varoitettiin...

Olin yksi niistä, joilla ei ollut aavistustakaan tunnetusta matemaatikosta. Joten löysin kiehtovan juonen, jossa Russell esitteli meille hallituksen vakoilu- ja vastavakoilusuunnitelmaa, maanalaisia ​​liikkeitä kylmien sotien ja muiden virallisen diplomatian läpivientien välttämiseksi.

Kunnes kaikki räjähtää kasvoillesi... Tässä elokuvassa on tavallaan Shutter Islandin ripaus, mutta ei niin tummaa. Tietysti se liittyy myös siihen tosiasiaan, että Nashin elintärkeän profiilin on vihdoinkin loistettava sillä elämän positivistisella puolella.

Vaikka Crowessa tehty inhimillisyyden pointti myös häiritsee. Häiritsevä tulkinta monena hetkenä, mutta lopulta sovinto maailman kanssa, jossa elämme, kun aaveet vierailevat kaikkien luona...

Gladiaattori

SAATAVILLA MILLÄ NÄILLÄ NÄILLÄ ALUSTA:

Okei, kyllä, se on hitti. Mutta siitä on myös elokuvassa kyse. Jos sinulla on hyvä tarina kerrottavana, historiallisen kroniikan ja fiktion välissä, on parempi käyttää resursseja täyttääkseen roomalaisten ja suurten sirkusten kohtaukset kuin olla jäämättä turhaan harjoitukseen...

Eepos sopi täydellisesti Russellille, joka oli lukittuneena tuohon murskaavaan vihaan, tuohon oikeutetun koston janoon, täynnä jaloutta ja tarvetta pahan edessä. Olemme kaikki nähneet tämän elokuvan, ja silti näemme sen edelleen, kun se on "valettu" missä tahansa yleisessä televisiossa. Crowen ja Phoenixin kaksintaistelu on antologinen. Otamme Caesariin enemmän kuin kaunaa ja ihailemme sitä Crowen henkeä, joka palaa kotiin ikään kuin roikkuneena upean vehnän sekaan matkalla hänen Emerita Augustaan...

tuhkimomies

SAATAVILLA MILLÄ NÄILLÄ NÄILLÄ ALUSTA:

Nyrkkeilyelokuvat tuovat meidät aina lähemmäksi kirkkauden ja helvetin kahtiajakoa, joka on stereotyyppinen nyrkkeilymaailmassa ehdottoman uskottava. Päästäkseen lähelle James J. Braddokin painoa Russellin täytyi saada vanhan nyrkkeilijän fysiikka. Asian päättää se melankolinen ele, joka halkaisee kasvonsa kehässä ja kohtaa ennen kaikkea ne aiemmat tappiot, jotka veivät heidät kahdentoista köyden joukkoon.

Crowe ja hänen rypistymisensä tekevät nyrkkeilijän elämästä täydellisen lähestymistavan hyvin erityiseen nyrkkeilyn aikakauteen XNUMX-XNUMX-luvun välillä, jolloin Yhdysvallat on syöksynyt kurjuuteen...

James J. Braddock kärsii 29. vuoden kriisin vaikutuksista Suuri masennus, kun hän oli ollut ammattinyrkkeilijä ja menettänyt koko omaisuutensa huonojen sijoitusten takia. Hän työskentelee satamassa pitkän rantamiehenä ja hänen perheensä elää kurjuudessa. Hänen managerinsa uskoo häneen ja rohkaisee häntä kokeilemaan onneaan nyrkkeilyssä, vaikka hän ei ole enää nuori. Braddock voittaa monet kilpailijat osoittaen sitkeyttä, rohkeutta, mutta ei paljon tekniikkaa alussa.

Hänen vaimonsa vastustaa nyrkkeilyä ja riitelee managerinsa kanssa; mutta lopulta kurjuuden kannustamana hän suostuu paljastamaan miehensä. Tämän jälkeen hän saa toisen mahdollisuuden, jossa hän joutuu kohtaamaan mestaruuden Max Baer, brutaali nyrkkeilijä, joka on tappanut kaksi vastustajaa voimakkaalla oikealla kädellä kehässä. Taistelussa on 15 kierrosta, ja ihmiset lyövät vetoa Max Baerista 9-5. Braddock kestää uskomattoman Baerin raskaan pugilistisen tykistön ja tuntee vastustajansa voimakkaan ja tuhoavan oikean käden päässään.

Russell Crowen huonoimmat elokuvat

villi

SAATAVILLA MILLÄ NÄILLÄ NÄILLÄ ALUSTA:

En halua olla julma... Mutta tämän elokuvan nähtyäni minusta tuntuu, että Russel Crowen fyysinen rappeutuminen kulkee käsi kädessä näyttelijätaitojen menettämisen kanssa.

On sen arvoista, että katumaasturin ratissa oleva psykopaatti pystyi alusta alkaen sopeutumaan siihen kissamaisen ja käsittämättömän väliseen ilmeeseen, jota Russell on aina käyttänyt. Mutta asia menettää kaasua, kun näemme sen vetävän kaasua New Orleansin kaduilla.

Kaikki on liian omituista. On sen arvoista, että kaveri on tuolla ja päähenkilö vaikuttaa hieman hänen moraaliinsa. Mutta ilman suuremman syyn juuria, tällainen triviaalisuus ei ole oikeutettua, vaikka se myytäisiinkin meille ympärillämme olevan turhan väkivallan osoittimena.

Ja sitten on itse esitys. Hänen puolellaan hän silti jättää sinut. Mutta Russell-juttu on jotain sanoinkuvaamatonta. Käsittämätön rikos siihen pisteeseen, että et näe hänen psykopatiansa taustaa. Koska on sen arvoista, että pahisten on oltava pahoja oppilaidensa pimeydestä. Mutta aina täytyy olla jotain muuta, mikä saa meidät koukkuun.

Kun otetaan kaikki eteenpäin, ainoat hetket, jotka pitävät koukussa, voivat olla ne hetket, jotka Russell viettää puhuessaan uhrinsa ystävän kanssa kahvilassa. Koska siellä tragedia pureskellaan. Niinä hetkinä, kyllä, jännitys tulvii yli ikään kuin se olisi Tarantinon juttu, mutta vähän muuta...

5/5 - (15 ääntä)

2 kommenttia artikkeliin "Russell Crowen paras (ja myös pahin)"

Jätä kommentti

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.