On kirjoittajia, jotka yhtäkkiä kääntävät kurssinsa ja aloittavat itsensä genreiksi, jotka näyttivät heille mahdottomilta. Ja käy ilmi, että he tekevät sen erittäin hyvin.
Asia on A chbosky joka saavutti suurta mainetta ensimmäisillä nuorille suunnatuilla kirjoillaan (vaikkakin happamuudella, josta vanhemmat eivät aina pitäneet) ja joka on äskettäin uskaltautunut kauhuelokuvaan ja saanut suuren yleisön vastaanoton.
Sen on oltava kiistanalainen. Lopulta sairas etenee ja mitä enemmän se osoitetaan, ei aina paremmaksi, minkäänlaiselle luovalle, lopulta hänen työnsä erottuu.
Ehkä se johtuu siitä, ettei tämä ruokkinut häntä. Tätä varten hän oli jo kiireinen käsikirjoitusten kirjoittamiseen ja elättämiseen elokuviensa kanssa. Pointti on, että nyt voidaan sanoa, että Chobsky on kirjailija, jota monet epäjumalanpalvelavat kuin uusi Salinger meidän päivistämme. Haluaa häiritä nuoria, mutta ei erityisesti niin nuoria.
Stephen Chobskin suosituimmat romaanit
Mielikuvitusystävä: Onnettomuus on se, joka tarttuu niihin, jotka yrittävät paeta siitä. Kirjallisesta näkökulmastaan ​​tästä mahdottomasta paeta tulee täydellinen juoni mille tahansa trillerille.
Näin on Mielikuvitusystävä, romaani Stephen chbosky sillä suurien ongelmien tuoksulla, joita Kate ja hänen pieni Christopher pakenevat. Ongelmia, jotka näyttävät hyvin kykenevän suorittamaan saman matkan Mill Groveen, uudeksi turvalliseksi tilaksi oletettuun paikkaan. On yhä selvempää, että onnettomuus keskittyy Christopheriin. Koska hän on jo lyhyen olemassaolonsa aikana joutunut käymään pimeiden pelon käytävien läpi päästäkseen nyt Mill Grovea ympäröiviin, yhtä synkempiin ja kosteisiin metsiin.
Ja siinä on merkityksellisen kohtalon tuhoisa tunne. Ei ole sattumaa, että Christopherin katoaminen herättää toisen tapauksen lapsen katoamisesta niin monta vuotta sitten. Vain Chrisillä on parempi tuuri. Eräänlainen suojelusenkeli palauttaa hänet maailmasta sivilisaatioon kärsimättä pienintäkään vahinkoa viikon kuluttua. Tuskinpa lapsi selviytyi. Ellei hän saanut apua, ehkä tuon toisen lapsen apua, joka saattaa jotenkin vaeltaa varjoisan ympäristön keskellä. Eikä mikään ole enää entisellään. Mutta traumaattisessa tapahtumassa löydämme toivoa.
Kaikessa voi olla järkeä, jos hyvä ja paha voivat käydä uutta taistelua maailman miehittämiseksi. Ja Christopherista tulee olennainen elementti. Poika saa alusta alkaen kiehtovan kyvyn ennakoida traagista. Hänen uusi näkymätön ystävänsä kertoo hänelle niin. Oudolla ystävyydellä on kuitenkin paljon merkityksellisempi perusta. Christopher oli täydellinen poika tärkeään tehtävään. Sieltä seuraa sen mutkainen polku Mill Groveen.
Sen avulla hänen näkymätön ystävänsä voi luoda skenaarion, jossa taistellaan todellisen maailman ja metsän varjojen välillä, jotka haluavat syödä kaiken.
Hylätyn edut: Espanjassa oli "samanlainen" tapaus kirjoittajan kanssa Maria Frisa. Se koski syytteeseenpanoa ja väitettyjä neuvoja lapsille.
Ja tietysti ne vastausmuodot, joiden mukaan tilanteet eivät olleet kaanonien mukaisia. Chobskin kannalta asia oli vielä vakavampi, ja siksi tämä kirja sai jopa korkeammat myyntiluvut. Koska päähenkilö Charlie ei kuulostanut didaktiselta, mutta liian karkealta. Ja ehkä se on, että ei ole mahdollista riisuutua nykypäivän nuorten todellisuuden mukaan. Pointti on, että Charlie on lapsi, jossa monet heijastuivat. Ei vanhentuneita voittajia ja tarpeeksi sitä harvinaista lintua, joka syvällä sisimmässämme on kaikki siinä iässä. Charlie on häviäjä, joka löytää tilaisuuden vapauttaa elämänsä Samin ja Patrickin kanssa.
Yhdessä heidän kanssaan hän tekee todellisia asioita, joita oikeat pojat tekevät. Instituutti ei ole vankila, joka odotti häntä hänen roolissaan outona, ja tarinasta tulee juoni, joka käsittelee joitakin ääripäitä, jotka kiinnostavat eniten poikia. Koska syvällä sisimmässään yksikään niistä nuoruuden sankareista, jotka kykenevät sulautumaan superpandiin ja pitämään hauskaa heti noustessaan sängystä, eivät edusta todellisia teini -ikäisiä.
Näkymättömyyden edut: Charlie vie meidät edelleen lähemmäksi elämäänsä elävästä äänestään. Eikä varmastikaan ole varmasti mitään. Kaikki mitä Charlie sanoo, sopii pojan persoonallisuuteen kohti hahmon uskottavuutta ja uskottavuutta.
Myöhemmin se tulee, kun pikkuhiljaa poika tästä hetkestä tai pojat, joita me olimme, huomaamme, kuinka paljon rinnakkaisuutta löydetyn maailman ja sen tosiasiallisen 16 vuoden välillä on. Toisinaan Charlie menettää pohjoisen, mutta että hän on siinä iässä, että se menetetään, onneksi tai valitettavasti. Muissa kohtauksissa hän lähestyy sitä kielletyn alueen vastausta muutokseen, joka kasvaa. Kysymys on löytää joku, joka voi muuttaa pohjoisen asemaa, ei instituutin psykologin käsityksestä, joka yrittää purkaa psyykkään 20 minuutin kuulemisen aikana.
Kyse on enemmän siitä, että onni kohdata Billin kaltainen opettaja, joka on päättänyt tuoda esiin Charlien parhaat puolet, kun ehkä harvat ymmärtävät, että hänessä voisi olla jotain parempaa. Realistinen romaani sen äänen muodossa ensimmäisessä persoonassa, joka hyppää kohtauksesta toiseen ja joka aina herättää täydellisen yhteyden niin moniin huolenaiheisiin ...
