Erik Larsonin 3 parasta kirjaa

Jotkut kirjoittajat nauttivat kertomisesta kynnyksellä, jossa yllättävä todellisuus näyttää fiktiiviseltä, ainakin esitettyjen tosiasioiden yllättävän luonteen vuoksi. Eric Larson se on yksi ärsyttävimmistä. Koska hän hyödyntää yllättävää historiallista tietoa, joka tulee hänen omasta tutkimuksestaan, Tämä amerikkalainen kertoja vie meidät läpi maailman, joka kuulostaa hämmentävältä uchronialta, mutta joka yksinkertaisesti elää rinnakkain jokapäiväisen elämämme kanssa. pysäköityllä, haudatulla tavalla, tavallisille ihmisille tuntemattomana. Elämä saa aina vivahteita, kun toimittaja, joka toimii yksityiskohtaisena kronikoijana, tuo meidät lähemmäksi sitä syvää asioiden tuntemusta.

Kuvittele a JJ Benitez Jenkkityyli, vain tummempi kohta, enemmän taipuvainen mustaan ​​kronikkaan, rikollisuuteen, juoniin vahvistaa, kaataa tai horjuttaa voimia. Jossain tapauksessa kyse on tutkimisesta, mielikuvituksen pisaroilla täyttämisestä ja kaiken rajaamisesta pragmaattisen narratiivin avulla. Tarina älykkäällä kielenkäytöllä varjostaa varmuutta ja hahmotella tai korostaa sitä, mikä voi olla olettamusta tai fiktiota. Kaikki on vaikutelmista kiinni. Todellisuus on täysin subjektiivista, ja hyvä kertoja voi käyttää resursseja kirjallisuuden tai kirjallisen taidon luomiseen.

Jos kyseinen kirjoittaja on myös toimittaja, ymmärretään, että tämä tarinan hallinta on kysymys viestintäresurssien tuntemisesta, joita he eivät koskaan käyttäisi pelkkänä tapahtuneen välittäjinä. Mutta kirjat ovat jotain muuta, jopa oletetut historian kaanonit ovat. Ja jokainen, joka istuu lukemaan kirjaa, vaikka esseetä, tietää, ettei hän löydä eikä halua löytääkään totuuksia tai uskon aksioomia erillään...

Erik Larsonin suosituimmat kirjat

Lusitania: Uppoaminen, joka muutti historian kulun

Se on kuin kaikki. Meille jää aina yksi esimerkki, kenties anekdoottisin. Sama tapahtui ihmisen saapuessa kuuhun. Yhteensä 12 astronauttia astui kuuhun kuudella miehitetyllä tutkimusmatkalla. Harva tietää sen. Titanic oli puolestaan ​​historian suuri uppoaminen, luonnon kaataman ihmisen turhamaisuuden paradigma. Mutta ole varovainen Lusitanian tapauksessa, joka oli vielä pahempi.

Valtava ja ylellinen Lusitania, joka purjehti New Yorkista 1. toukokuuta 1915, oli muistomerkki aikansa ylpeydelle ja kekseliäisyydelle, nopein siviililaiva. Koko matkan jälkeen hän lähti rauhallisesti vallitsevasta sotaisesta ilmapiiristä huolimatta. Ajatus siitä, että saksalainen sukellusvene voisi upota, tuntui järjettömältä, varustamo toisti tunteen: Lusitania Se on turvallisin alus merellä. Se on liian nopea mille tahansa sukellusveneelle. Mikään saksalainen sota -alus ei pääse tai lähelle sitä. ''

Noin kello kaksi iltapäivällä 7. toukokuuta alukseen osui saksalaisen sukellusveneen ampuma torpedo. Vain kahdenkymmenessä minuutissa se upposi ja kuoli 1.200, joista suurin osa oli Yhdysvaltain kansalaisia. Lehdistö käytti tätä tragediaa luodakseen ilmapiirin, joka suosisi sotaan osallistumista. Mutta mikä on totuus tästä uppoamisesta? Oliko se tapahtuma, jonka tarkoituksena oli oikeuttaa Amerikan liittyminen Suureen sotaan? Onko se täynnä Isossa -Britanniassa räjähtävää materiaalia? Voisiko tällaisen katastrofin välttää?

Runsaasti hahmoja ja alkuperäinen lähestymistapa Lusitania antaa lukijoille mahdollisuuden kokea matkan ja tragedian reaaliajassa sekä löytää intiimejä yksityiskohtia, jotka historian sumu oli piilottanut.

Paholainen Valkoisessa kaupungissa

Jokainen tarina paljastaa upeita kontrasteja, joko kirkkaudessaan tai varjoissaan. Sosiaalisen elämän ilmentymien ja kellarien väliin, joissa kaikki pitävät naamioitaan, voi ilmaantua odottamattomia helvettejä. Jeckylin ja herra Hyden idea on liian totta hyperboli myöntääkseen, että se on juuri sitä, liioittelua...

Molemmat olivat älykkäitä ja itsepäisiä, ja halu menestyä työnsi heidät yhä pidemmälle: arkkitehti Daniel Hudson Burnham sai tehtäväkseen suunnitella ja rakentaa paviljongit Chicagon maailmannäyttelyyn, joka avaa ovensa toukokuussa 1893; Henry H. Holmes oli lääkäri ja päätti soveltaa tietämystään näyttelyn aikana julmimmin. Kun Burnham rakensi upeiden palatsien muureja, Holmes rakensi talonsa kellareihin kidutushuoneita, joissa lukemattomat naiset kohtasivat kuolemansa.

Kauhuelokuvan juoni näytti XNUMX -luvun lopulla todellisuudelta, joka järkytti koko maata ja jolla oli poikkeuksellisia todistajia niin erilaisia ​​miehiä kuin Buffalo Bill, Theodore Dreiser ja Thomas Edison. Arkkitehdin ja lääkärin ahdistukset, esimerkit ylpeydestä ja käsittämättömästä pahasta, tulevat meille tämän poikkeuksellisen kirjan, hulluuden tarinan, ansiosta.

Loisto ja valhe: tarina Churchillistä ja hänen perheympäristöstään sodan kriittisimmän ajanjakson aikana

Churchill, viimeinen englantilainen merirosvo, jonka tehtävänä oli jakaa Eurooppa toisen maailmansodan jälkeen. Luonne, joka on ensimmäisenä ymmärtänyt liittolaisten Euroopan, jossa hän oli keskustelukumppani pelastajien kanssa, sanansaattaja, joka lopulta antaa sävyn kaikissa neuvotteluissa. Mies, joka loi lauseenvastustajamme ovat edessä, vihollisemme, takana»Parlamentin opposition ja muiden puolueesi jäsenten näkemyksistä omalla penkilläsi… Minun oli oltava älykäs ja varoitettu kuin kettu.

Näyttää siltä, ​​että tiedämme kaiken (tai melkein kaiken) Winston Churchillistä. Ja kuitenkin, kuten koko elämässä, jotain aina välttelee meitä. Ja siellä, niissä aukoissa, jotka virallinen tai kriittinen historiografia jätti sivuun, tulee Erik Larsonin poikkeuksellinen kerrontakyky. Tämä kirja rajoittuu hyvin tiettyyn ajanjaksoon, toukokuusta 1940 toukokuuhun 1941, Blitzin verisimmälle kaudelle, tämä kirja kertoo melkein kuin romaani ”kuinka Churchill ja hänen ympyränsä selviytyivät päivittäin: pienet jaksot, jotka paljastavat ihmisten elämän totuus Hitlerin teräksen myrskyn alla. Se oli hetki, jolloin Churchillistä tuli Churchillkun hän piti vaikuttavimpia puheitaan ja näytti maailmalle, mitä rohkeus ja johtajuus olivat.

Tässä työssämme on suuri valtiomies, puhuja ja johtaja, joka ei koskaan näyttänyt menettävän pohjoista, mutta myös mies, joka epäili omia päätöksiään, aristokraatti ja bon vivant että hän kaipasi nuoruutta, tunteita ja vihaa. Monipuolinen Churchill rakensi itselleen hahmon tarinaksi isolla kirjaimella. Larson kertoo sen jäljittämällä pienten kirjainten chiaroscuron. Loppujen lopuksi, kuten Churchill itse sanoi sihteerilleen: "Jos sanoilla olisi väliä, meidän pitäisi voittaa tämä sota."

arvosana viesti

Jätä kommentti

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.