Garai batean kosta zitzaidan Robert de Niro bereiztea Al Pacino. Gaur egun errazagoa da, argi baitago De Niro dela paper okerragoetan protagonista dedikatzen dena. Noizbait Robert gizajoa eta bere gainbehera ezustekoaz hitz egingo dugu, duela ez hainbeste pantaila handian pertsonaia sofistikatuenei eta magnetikoenei aurpegia jartzeaz arduratu zenean. Nahiz eta Al Pacinorekin zuzenean lehiatu The Godfather II-n...
Kontua da Al Pacino kosta ahala kosta antzezteko zaletasunari amore ematera eraman zuen bokazio hartako handietako bat dela gaur egun ere. Hasierako miseriak igaro zirelako, ziur aski beltzaran eta oso ezaugarri tipiko bat emanez amaitu baitzuten, Al Pacinok ez zuen inoiz uko egin publiko eta kritikoaren aitortzarako borondatea.
Al Pacinok rol multzo iradokitzailea du, iluntasunaren eta kezkagarriaren arteko rol sorta batean ezin hobeto egokitzen direnak. Antiheroitik gangster edo gaizkileraino, deabrua bera edo bere begien distira antzeman daitezkeen sekretu sakonak gordetzeko gai den edozein pertsonaiaraino. Pandoraren kutxa bezalako zerbait ireki baino lehen eta munduko eta lur azpiko gaitzak erakusten ditu.
Baina onena da batzuetan bere aurpegi horrek parodiara eta baita umorera ere moldatzen dakiela. Horregatik, kontrako poloek elkar erakartzen dute norberak bere burua maneiatzen dakien bitartean, Al Pacino den aktore ona bezala, ezaugarri ezberdinetan.
Gomendatutako 3 Al Pacinoko film nagusiak
El Padrino
PLATAFORMA HAUETAKO EDOZEIN ESKURAGARRI DA:Zalantzarik gabe, egin genezake The Godfather-en 3 zati Al Pacinoko onenen podiuma. Baina denboran zehar jarraitu den interpretazio bikain honetatik haratago, beste film batzuk erreskatatu nahi ditut, non Al Pacino batekin topo egiten dugun erabilera mugatzaile bezain loriatsua den. Gainera, hirugarren zatia apur bat laburra izan zen Coppolarentzat eta Al Pacino zahar ona espero zenetik nahiko urrun utzi zuen "gidoi eskakizunengatik".
Edonola ere, ezer gutxi dago esateko Al Pacinoren antzezpenaz edozein bidalketetan... agian aisialdi hutsa, bere figuraren aitorpen zehatza mafiaren mundura hurbiltzeko suposatu eta suposatzen zuen ikur gisa. Mario Puzo leialtasun harrigarri batez paperean jarri. Orduan, Marlon Brando eta Al Pacino bezalako mutilek pantaila handian ezaugarri estratosferikoarekin amaitu zuten.
Beti airean dagoen laugarren zati baten zain, horretarako ere DiCaprio, denok lotzen dugu trilogia Al Pacinorekin. Neurri batean, Don Vito, Marlon Brando ona, agian ez zelako remakeetarako eta lehen aldaketan erretiratu egin zen. Kontua da bere semeak (Al Pacino) Don Vitoren ondarea fikzioan oinordetzan hartu zuela, lehen zatian jada aldi berean interpretatiboki kudeatzen zutena.
Erraldoia hasieratik Michael Corleone izeneko semeak bere geneetan eta bere ikaskuntzan negozioaren ankerkeria guztia darama. Baita ezagunaren aztarna kezkagarria ere, balen bidez edozein eraso konpon zitekeen lurpeko mundu baten kontraste gisa.
Deabruaren abokatua
PLATAFORMA HAUETAKO EDOZEIN ESKURAGARRI DA:Al Pacinok zur eta lur utzi ninduen erabateko protagonista ez zen eta hala ere eszena guztiak gobernatzen zituen film honetan. Beldurrezko pelikula gutxi, edo suspensea behintzat, non pertsonaia baten figurak eszena guztietan bizi den segundo bakoitza transfiguratzeko gai den bezala.
Ondo dago Al Pacino bera deabrua zela eta Keanu Reeves-ek bere haragian tentazio diaboliko zorogarrienak jasaten ari den Charlize Theron baten alboan tipo handinahi baina beldurgarri baten papera bere gain hartu zuela. Baina beti hor dago, afalostean haiei entzuten edo bere ohearen oinean ikustea bezala.
Aktore batek bere keinu eta hitzak baino askoz gehiago nola transmiti dezakeen ezagutzeko filma. Al Pacinok begirada du, irribarre atsegina, ukitu perfidoarekin, azkenean asmoei amore ematen dion gizonarentzat uneoro erorketa iragartzen duena.
Trama korapilatsua bihurtzen da munduko protagonisten alderdi pertsonaletatik. Bitartean, Al Pacinok gizakiak gaizkiaren aurkako zama guztietatik askatuta dagoen aukera gisa egin dezakeen borondate askeak soilik desegin dezakeen plan bat ixten ari da. Dilema hor jarraitzen du, deabruarekin beti galtzen duzu eta tentazioak deigarriegiak dira hutsaltasunak eta are arima erretzeko.
Dilema
PLATAFORMA HAUETAKO EDOZEIN ESKURAGARRI DA:Russell Crowe-rekin egindako beste tandem ikusgarri batean, Al Pacino Lowell Bergman izeneko kazetaria bihurtzen da, Jeffrey Wigand (Crowe) tabako enpresa handi batetik kaleratutako kimikariari ahotsa emateaz arduratzen dena, erretzearen fideltasun kimikoa ziurtatzeko praktika batzuk zalantzan jartzeagatik. bezeroak.
Oso benetako arazoa dirudi eta hala da. Hondatuta dagoen industria baten ankerkeriak agerian uzten dituen filma, baina filma emititu zen garaian gero eta debekatuago zeuden merkatu kuotei eusteko edozer gauza egiteko gai dena, 1999. urtean hain zuzen ere, Lowell Bergmanen nortasuna. da bere audientzia pizteko interes mediatikoen eta ilea tente jartzen duen gai baten benetako interesaren artean mugitzen da.
David Goliaten aurka. Bi pertsonaia industria oso baten aurka. Oraingo honetan soilik fikzioak errealitatean gertatutakoa altxatzen du bi protagonista hauen sentsazio hurbilago eta erabat mimetiko horretatik. Partaidetzaren interes hutsaren eta gaian etengabeko inplikazio ziurrenaren arteko bere paperean, bere izaeraren eraldaketaren intentsitate horrekin irabazten gaituen Al Pacino bat aurkitzen dugu.
1 iruzkin bat "Al Pacinoren 3 film onenak"-ri buruz