Idazle ingelesa Zadie Smith bere argumentuak funtsean bere pertsonaiei leuntzeko erabakia duen egilea da. Bere eleberri bakoitza antzerkizaletasun oso moduko bat delako, elkarrizketa aberatsetan eta bakarrizketak egindako hausnarketetan naturalizatua.
Eszenarioa jartzen eta agerian jarri nahi den errealitatea eszenatokira eramaten duten esku-hartzeak, oholez egindako hitzetatik eta aisialdirako esklusiboki aisialdirako eraikitako trama magiko baten antzera.
Eta ez, ez da dramaturgia, nobelistikoa da, abangoardia literarioaren erakusle gisa deskubritu beharreko egile horietako baten artisau fabrikaren azpian bakarrik. Protagonistek umorearen, zentzu tragikoaren, amorruaren eta baita erruaren oihartzunetan oihartzunak dituzten potentzia maximoko uhinetara iristen diren literatura baten horizonteak, unearen arabera.
Garaiko errealismoa, lehen orrialdetik konkistatzen duten protagonista batzuen etorkizuneko kako bizieneko osagai sozialaren trama. Bizitza istorio baten aurrerapena markatu dezakeen ekintzarik onena da. Bizitza kontatzen jakin behar da, ez da gutxi. Eta horrek asko daki harrigarria zadie smith.
Zadie Smith-en gomendatutako 3 nobela nagusiak
Hortz zuriak
Bere lehen haurtzaroan idazle ezberdina, hipnotikoa eta aditua iragartzen duen lehen eleberri hori, ia berak asmatutako literaturan.
Beharbada, azkenean ez da obrarik onena, baina egilearen eta estiloaren esnatzeak markatu behar du, gure zibilizazioaren aro guztietan beti beharrezkoak diren errealismo-mailen aztarna. Idazleek ez badigute kontatzen, beren prosaren xarmaz, munduan gertatzen ari dena, ez baita egongo barruko istorioen kronikarik, hori baita gure bilakaeraren guzti honetan garrantzitsua dena.
Eta zer errealitate handiagoa gure egunetako migrazioa baino, nahasketa eta xenofobia, etorkizunaren bilaketa, porrota, arrakastak, umorea denaren aurka balio duen arma bakarra eta pasioa gidari gisa sine qua non.
Archiek eta Samadek gerrako oroitzapenekin nahitaez urteekin bahetzen den altxor hori gordetzen dute. Gaur egungo Londresek ez du Blitz beldurrik, baina bi gizon zaharrentzat modernitatea etengabe bonbardatzen duen Blitz txarrena izan daiteke. Orain badirudi biek beren seme-alabek eman dieten bakearen denbora gozatzen eta aprobetxatzen ez dakiten ideia arrotzaren aurrean aurkitzen direla. Baina ez dira gai beraiek imajinatzen duten bake harmonikoaren garaia ez dela ikusteko.
Haien seme-alabak oraindik beltzak direlako, umore azidoz azaltzeko, eta hori oraindik zama da paradisuaren oinordeko betikoentzat: horretaz konbentzituta dauden zuriak. Agian hori da, agian Archie eta Samad ezergatik borrokatu ziren, beraz, ezin izan zuten askatasuna irabazi seme-alabentzat ere. Nola ez barre egin aurkikuntza mota honen tragediaz? Hori da edo fusil zaharra berreskuratu... Ironia barregarriko istorio bat, kritika gogorrarekin. Hogei urte eskas dituen idazle batek bakarrik idatzi zezakeen nobela bizia.
Edertasunari buruz
Beharbada, Zadie Smith-en egindako errealismo honen trikimailua adinean dago, betaurrekoen atzean kontsumitutako begi ñimiñoak dituzten bizar eta zimurreko pentsalari edo filosofoen tipologiako pintzelkada zehatzetatik elkarrizketa transzendentenei aurre egiteko gai den gazterian.
Zalantzarik gabe, edertasunak gogoeta gutxi edo arrazonamendu astunak eskatzen ditu. Ederra gure oroitzapen iragankorra eta aldi berean betikoa da. Eta inork ezin du deskribapenetik edo ideologikotik hurbildu. Edertasunari buruzko tratatuak une batzuen bilketa izan behar du, norbaitekin trukatutako hitz batzuk zerbait fantastikoa gertatzen den bitartean edo keinu soil batek garraiatzen gaitu guregandik kanpoko leku horretara, edertasuna precipitoki igarotzen den tokira, berera.
Hogeita hamar urte zituela, Zadiek edertasun eszenak deskribatzen ditu gure munduko prosaikoen artean. Gauzak funtsean euren kontrakoengatik existitzen direlako. Eta ezin da edertasun gorengorik egon vulgararen aurkakotasunik gabe. Edertasuna, dudarik gabe, norbanakotik abiatzen da, kasu honetan Howard Belsey bezalako irakasle batengandik, bizi-lerro naturalaren gailurretik lurrera itzultzeko adina denean agertzen den dekadentzia sentsazio hori jasaten du.
Seme-alabak, emaztea, maitasunaren erorketak eta nahigabea ia denerako. Bere existentziaren ikuskera suntsitzailearekin, Belsey batzuetan oso dibertigarria da bere guztiekin egiten duen topaketan, bere seme-alabek ordezkatzen dituzten hurrengo belaunaldiekin, duela egun batzuk etxe hartan aurkitu zuen lehen leihoak eta merkataritzarekin defendatutako maitasunarekin. intrusak eta igoerak besterik ikusten ez dituena. Baina edertasuna beti dago, nahiz eta dekadentzian distira handiagoa izan, eleberriak dena uztartzen duen helburu baterantz egiten du aurrera, haize arnasa bizitzarekin bateratu gaitzakeen moduan.
Swing aldiz
Egilearen bosgarren eleberrira iritsiko gara eta pertsonaien distira hori mantentzen den arren, XXI. Mendeko errealismo magiko berri honen intentsitatea eguneroko kronika zirraragarriaren mailara jaitsi da edo, agian, zenbaitetan modua Nobela honek "Hortz Zuriak" zorrotzak plagiatzen saiatzen dela dirudi.
Baina tira, eleberriak ere badu bere xarma, egile honen dohaina ugaritzen jarraitzen duelako. Idazlearen beraren lehen pertsonan moduko batean, etorkizunean protagonista eta bere lagun Tracey ezagutuko ditugu. Biak elkartzen dira adiskidetasun batek, eta, lagun zaharren sinergia horrekin, ametsen eta itxaropenen harmonia ere sortzen du.
Jakina, espero da bien nahiak moztu egingo direla, familia aberatsetakoak ez direlako hain zuzen ere. Eta umore azido hori berriro jaiotzen den amets horietatik bonbaren aurkako gizateria esnatzen ari dela itzaltzen du, lehen hitzetik enpatiarako elkarrizketa horiekin.
Beste gauza bat da nesken etxe bakoitzean ate itxietan gertatzen dena, iragan ez hain urrun baten joan-etorrietan eta gaur egun lagun bakoitzari oso modu ezberdinetan mesede egiten dioten ingurune oso desberdinei deskubritzen baititugu bere erronkei aurre egiteko. Antzeko asmoen inguruan sortutako pertsonaia ezberdinen adiskidetasunari buruzko eleberria. Eszena bakoitzaren barruan jotzen duen benetako bizitza horren irudikapen berri bat.
Grand Union bakarrik irakurri dut eta arbuiagarria iruditu zait. Nahasgarria da eta buruko lasto luze bat. Zenbait kritikariren ustez, emakumea, beltza eta lotsagabea izanik, idazle on baten osagaiak ditugu jada. Ba ez. Talentua eta interes falta ditu eta beldur naiz egilea hau argitalpen-bluff bat denik.