Imelise Joël Dickeri 3 parimat raamatut

Tule, vidi, vici. Pole paremat fraasi, mis juhtunuga kokku puutuda Joel dicker oma ülekaalukas ärritus maailma kirjandusmaastikul. Võite mõelda sellele turundustootele, mis tasub end ära. Aga meie, kes oleme harjunud igasuguseid raamatuid lugema, tunnistame seda sellel noorel autoril on midagi. Dicker on välklambi kui ressursi meister.

Süžeed on jagatud täpseteks tükkideks, tulekuteks ja minekuteks mineviku, oleviku ja tuleviku vahel, et püüda meid selle põhjaliku ämblikuvõrgu segadusse. Mõnikord liigume mõrvari avastamiseks edasi. Muul ajal pöördume tagasi, kuni leiame põhjused, mis ajendasid teda kuriteo toime panema. Te ei saa õigustada, kes tapab, kuid saate aru, miks ta tapab. Vähemalt nii juhtub see Joel Dickeri romaanides. Kummaline empaatia antikangelasega.

Lisame selle juurde tegelased, kes pimestavad, psühholoogilised profiilid, mis on sügavalt mõjutatud elu haavadest, nende rännakud, kes kannavad hinge rasket kiilu. Lõpuks häirivad ettepanekud, mis ründavad meid kõige vältimatuma hukatuse tungiva sensatsiooniga, mille osa õiglusest mõnes häirivas moraalses aspektis.

Perekondlikud dilemmad või kurjad sündmused, probleemid ja tõsised tagajärjed. Elu kui järsk sissejuhatus põrgusse, mis võib tuleneda täielikust õnnest.

Lõige… Siin on hiljutine juhtum narri sõltlased Marcus Goldmani seeria kahe esimese osaga:

Dickerist sõltuvuses...

Joël Dickeri soovitatud romaanide kolm parimat

Baltimore'i raamat

Imeline lugu (ma ei leia täpsemat omadussõna) perekonnast, armastusest, pahameelest, konkurentsist, saatusest ... Romaan erinevatel aegadel, et esitada omapärase Ameerika unistuse tulevikku, filmi American Beauty stiilis kuid sügavama süžeega, mustem ja ajas pikendatud.

Alustuseks tutvume Goldman Baltimorest ja Goldman Montclairi perekonnast. Baltimore on õitsenud rohkem kui Montclairs. Montclairsi poeg Marcus jumaldab oma nõbu Hillelit, imetleb oma tädi Anitat ja ebajumalateenistus onu Saúl. Marcus ootab terve aasta pikisilmi, et taaskohtuda oma nõbu Baltimore'is igal puhkuseperioodil. Nautides seda modellitunde tundmist, muutub prestiižne ja jõukas perekond talle raskeks plaadiks.

Selle idüllilise peretuuma egiidi all, mis suurenes koos uueks koduks muudetud probleemse poisi Woody adopteerimisega, nõustuvad kolm poissi noorusega tüüpilise igavese sõprusega. Oma idealistlikel aastatel naudivad Goldmani nõod oma purunematut pakti, nad on head poisid, kes kaitsevad üksteist ja leiavad alati häid põhjusi, millega on raske silmitsi seista.

Ümbruskonna pere haige väikese sõbra Scott Neville'i kaotus eeldab kogu järgnevat tragöödiat, "Draamat". Poisi õde liitub grupiga Goldman, saab veel üheks. Kuid probleem on selles, et kõik kolm nõbu armastavad teda. Alexandra ja varalahkunud Scotti isa Gillian leiab omalt poolt Goldmani nõbudelt toe, et tulla toime poja surmaga.

Nad panid oma puudega poja end elusana tundma, julgustasid teda elama väljaspool oma tuba ja arstiabi, mis pani ta oma voodisse kummarduma. Nad lubasid tal oma riigi jaoks seda hullu teha. Gilliani nõbude kaitsmine viis lahutuseni emast, kes ei suutnud mõista, kuidas kolm Goldmanit olid Scotti haletsusväärsest olemasolust hoolimata saatuslikust elust täisväärtusliku elu muutnud.

Täiuslikkus, armastus, edu, imetlus, õitseng, ambitsioonid, tragöödia. Aistingud, mis ootavad Draama põhjused. Goldmani nõod kasvavad, Alexandra jätkab nende kõigi pimestamist, kuid ta on juba valinud Marcus Goldmani. Ülejäänud kahe nõo pettumus hakkab olema varjatud lahkarvamuste põhjus, mida pole kunagi selgesõnaliselt väljendatud. Marcus tunneb, nagu oleks ta grupi reetnud. Ja Woody ja Hillel teavad end kaotajateks ja reetjateks.

Ülikoolis kinnitab Woody oma väärtust elukutselise sportlasena ja Hillel paistab silma suurepärase juuratudengina. Egod hakkavad looma servi sõpruses, mis sellest hoolimata jääb purunematuks, isegi kui ainult nende hinge olemuses, oludest joovastutuna.

Goldmani kasuvennad alustavad põrandaalust võitlust, samal ajal kui algaja kirjanik Marcus püüab nende seas oma kohta leida. Goldmani nõbude saabumine ülikooli on murdepunkt kõigile.

Baltimore'i vanemad kannatavad tühja pesa sündroomi all. Isa Saúl Goldman kadestab Gilliani, kes näib olevat anastanud laste vanemlikud õigused tänu oma suuremale sotsiaalsele ja majanduslikule staatusele ning kontaktidele. Selline egode ja ambitsioonide summa viib kõige ootamatumal viisil draamani, mida esitatakse pintslitõmmetega nendes tulekutes ja minekutes minevikust olevikku, draama, mis võtab Baltimore'i Goldmanide jaoks kõik enne seda. .

Lõpuks Kirjanik Marcus Goldmankoos Alexandraga on nad ainsad ellu jäänud nende idealistlike ja äärmiselt õnnelike poiste bändist. Tema, Marcus, teab, et peab oma nõbude ja Baltimore'i ajaloo mustaks valgeks muutma, et vabaneda nende varjudest ja selle käigus Alexandra taastada; ja seega ehk avada tulevik ilma süümepiinadeta.

See on see, mis on purunenud ja igatsenud õnne järele, sellel peab olema sublimatsioon, et see minevikku jätta, see vajab lõplikku remonti. See on raamatu kronoloogiline struktuur, kuigi Joel dicker see ei esita seda sel viisil. Nagu ta tegi filmis „Tõde Harry Queberti afäärist”, muutub praeguse ja mineviku stsenaariumide vaheline tulemine ja minek pidevalt vajalikuks, et säilitada põnev intriig, mis võib seletada kahtluste, melanhoolia ja teatud lootuse olevikku.

See, mis oli Baltimore Goldmaniga, on salapära, mis juhib kogu raamatut koos üksildase Marcus Goldmani olevikuga, kellelt peame teadma, kas ta tuleb minevikust välja ja peab leidma võimaluse Alexandra tagasi saada.

Baltimore'i raamat

Tõde Harry Queberti juhtumi kohta

Mõnikord mõtlete seda pikka romaani lugedes, kas teate, kas olete uurinud varasemat juhtumit Nola Kellergani mõrv see võib anda nii palju, et ei saa lõpetada selle lugemist õhtust õhtusse.

1975-aastane tüdruk suri XNUMX. aasta suvel, ta oli armas tüdruk, kes armub inspiratsiooni otsivasse pensionil kirjanikusse, kellega koos otsustati kodust põgeneda. Varsti pärast kodust lahkumist kavatsusega mitte naasta ta mõrvati kummalistel asjaoludel.

Sellel noorel naisel olid oma väikesed (või mitte nii väikesed) varjatud saladused, mis tunduvad nüüd ülitähtsad, et paljastada, mis juhtus 30. augustil 1975, pärastlõunal, mil Nola hülgas elust, mis Auroras, süžeelinnas, käib.

Aastaid hiljem, kui uurimine on juba valesti suletud ja süüdi, viitavad sellele vaieldamatud vihjed Harry Quebert, tema väljavalitu. Nende jagatud romantiline keelatud armastus avalikustatakse teineteise pahameele, üllatuse ja vastikuse pärast.

Harry Quebert on nüüd kuulus kirjanik oma suurepärase töö eest: "Kurjuse päritolu", mille ta avaldas pärast seda võimatut armastussulku ja on pensionil samas Aurora majas, kus ta tol kummalisel pensionisuvel elas, millest sai ankur, mis hoiab teda igavesti minevikus.

Kui Harry on mõrva eest lõpliku karistuse ootel vangis, siis tema õpilane Marcus goldman, kellega teda jagas omapärane, kuid intensiivne sõprus mõlema kirjanikuna vastastikuse imetluse ja erilise sideme vahel, asub majja elama, et lõdvad otsad kokku tõmmata ja saavutada süütu Harry vabadus, kellesse ta absoluutse usuga usaldab.

Oma sõbra vabastamise eesmärgil leiab ta pärast tohutut loomingulist ummistumist inspiratsiooni oma uue raamatu ettevõtmiseks ja valmistub kogu tõde Harry Queberti juhtumi kohta mustvalgeks panema.

Vahepeal, lugeja, oled juba sees, sa oled Marcus selle uurimise eesotsas, mis ühendab tunnistusi minevikust ja olevikust ning kus hakatakse avastama laguune, milles nad kõik oma hetkega sukeldusid. Romaani saladus haarab teid selles, et äkki näete, et ka teie süda lööb Aurora elanikud, sama ärevusega nagu ülejäänud elanikud toimuvast hämmingus.

Kui lisada sellele veel salapärased tagasivaateid olevikust sellesse suvesse, mil kõik muutus, aga ka uurimise mitmekordsed keerdkäigud, on tõsiasi, et loos on teid põnevil. Nagu sellest veel vähe oleks, ilmuvad juhtumi uurimise käigus pärast sunnitud matkimist, mida sa kannatad keskkonna ja Aurora kohalikega, mõned kummalised, kuid ettenägelikud peatükid, Marcuse ja Harry ühised mälestused, kui nad olid nii õpilased kui ka õpetajad. .

Väikesed peatükid, mis sellele viitavad mahlane eriline suhe, mis tekitab ideid kirjutamise, elu, edu, töö kohta ... ja nad kuulutavad välja suure saladuse, mis ületab mõrva, Nola armastuse, elu Auroras ja saab viimaseks trikiks, mis jätab teid sõnatuks.

Tõde Harry Queberti juhtumi kohta

Mõistatus ruumist 622

Kui selle uue raamatu viimane lehekülg läbi saab, valdavad mind segased tunded. Ühest küljest leian, et ruumi 622 juhtum ulatub samasse joont nagu Harry Queberti juhtum, ületades seda kohati, kui romaan räägib kirjanikust, Joel Dicker sukeldus jutuvestja dilemmatesse matkiti esmajoones esimese peategelasena. Peategelane, kes laenab oma olemuse olemuse kõigile teistele osalejatele.

Välimus Kirjastaja Bernard de Fallois, kes muutis Joeli kirjandusnähtuseks, tõstab need metallikirjanduslikud alused romaani sees olevasse üksusesse, sest nii on see kirjutatud. Kuid see pääseb süžee mõttest, sest see muutub suuremaks kui see, mis on korralikult seotud, hoolimata sellest, et see on väike osa selle ruumist.

See on Dickeri tuttav maagia, mis on võimeline esitama mitmeid plaane, millele pääseme juurde trepist üles ja alla minnes. Keldritest, kuhu on salvestatud kirjaniku räpased motiivid, et täita lehekülgi enne ainuvõimalikku lõppu, surma; suurejoonelisse etappi, kus saabuvad need kummalised summutatud aplausid, need lugejad, kes pööravad lehti ettearvamatu kadentsiga, sõnade segamini, mis kõlavad tuhandete jagatud kujutluste seas.

Alustame raamatust, mis pole kunagi kirjutatud või vähemalt pargitud kadunud kirjastaja Bernadi kohta. Armastus, mille murdis romaani süžeele pühendatud sõnade paratamatu jõud. Süžee, mis rabeleb autori ohjeldamatu kujutlusvõime vahel, kes esitab tegelasi oma maailmast ja oma kujutlusvõimest, trompe l'oeilsi, anagrammide ja ennekõike trikkide vahel, nagu romaani olulise peategelase Lev.

Kahtlemata elab Lev rohkem elusid kui ükski teine ​​mainitud tegelane. kuriteo ümber ruumis 622. Ja lõpuks on kuritegu vabandus, tühine, kohati peaaegu aksessuaar, ühine lõng, mis muutub aktuaalseks alles siis, kui süžee meenutab kriminaalromaani. Ülejäänud aja möödub maailm hüpnootilise Levi ümber isegi siis, kui teda pole.

Lõplik kompositsioon on palju enamat kui kriminaalromaan. Sest Dickeril on alati see murdosa teesklus, mis paneb meid nägema elu kirjanduslikke mosaiike. Hävitamine, et säilitada pingeid, aga ka panna meid nägema oma elu kapriise, mis on mõnikord kirjutatud samade arusaamatute skriptidega, kuid täieliku tähendusega, kui täheldatakse täielikku mosaiiki.

Välja arvatud see, et kohati on romaaniks tehtud peaaegu messiaanlik soov valitseda kogu elu üle ja raputada see üles nagu geniaalne kokteil. Sest peatükis võib stseeni ajal lugeja fookuse kaotada ...

Iseasi on panna aga. Ja see on ka küsimus, et alati oodata nii palju suurelt bestsellerilt, millel on nii väga isiklik stiil. Olgu kuidas on, aga ei saa eitada, et see esimene inimene, kelles on kõik jutustatud, lisaks sellele, et ta esindab autorit ennast, on meid esimesest hetkest võitnud.

Siis on kuulsad keerdkäigud, mis on paremini saavutatud kui Stephanie Maileri kadumine allpool minu jaoks tema meistriteos "Baltimore'i raamat". Unustamata mahlast tikandit, mille on aksessuaaridena koonud tark ja pragmaatiline Dicker, kes otsib süžeele rohkem konkse.

Pean silmas sellist humanistlikku ja säravat sisekaemust, mis seob omavahel nii erinevad aspektid nagu saatus, kõige mööduvus, romantiline armastus versus rutiin, ambitsioonid ja ajendid, mis neid sügavalt seest liigutavad...

Lõpuks tuleb tunnistada, et nagu vana hea Lev, oleme kõik oma elu näitlejad. Ainult keegi meist ei ole pärit väljakujunenud näitlejate perekonnast: levovitšid, kes on alati au jaoks valmis.

Mõistatus ruumist 622

Muud soovitatud Joel Dickeri raamatud

Metsloom

Niipea, kui see minu käest läbi läheb, annan sellest Joel Dickeri romaanist hea ülevaate. Kuid nüüd saame korrata selle uut süžeed. Nagu alati naine või mõnikord ka tema kummitus, mille peal süžee keskendub. Nii et me ei tea kunagi, kas läheneme mõnele tema esialgsele ettepanekule või liiguvad asjad veidi kofeiinivaba Stephanie Maileri poole... Kõik loetakse läbi ja siin anname kõigele aru.

2. juulil 2022 valmistuvad kaks kurjategijat röövima Genfis suurt juveelipoodi. Juhtum, mis pole kaugeltki tavaline rööv. Kakskümmend päeva varem valmistub Sophie Braun Genfi järve kaldal luksuslikus arenduses tähistama oma neljakümnendat sünnipäeva. Elu naeratab talle: ta elab koos perega metsadega ümbritsetud häärberis, kuid tema idülliline maailm hakkab värisema. Tema abikaasa on oma väikestes saladustes sassis.

Tema naaber, laitmatu mainega politseinik, on saanud temast kinnisideeks ja luurab teda kuni kõige intiimsemate detailideni. Ja salapärane marodöör teeb talle kingituse, mis seab tema elu ohtu. Selle kuratliku intriigi päritolu leidmiseks, millest keegi puutumata välja ei tule, on vaja mitu reisi minevikku, Genfist kaugele.

Üllatava tempo ja põnevusega põnevik, mis tuletab meile meelde, miks on Joël Dicker alates raamatust "Tõde Harry Queberti afäärist" olnud kirjastamisnähtus kogu maailmas, millel on üle kahekümne miljoni lugeja.

Alaska Sandersi juhtum

Selle Alaska Sandersi juhtumiga lõpetatud Harry Queberti sarjas valitseb kuratlik tasakaal, dilemma (saan aru, et eelkõige autori enda jaoks). Sest kolmes raamatus eksisteerivad uuritavate juhtumite süžeed paralleelselt selle nägemusega kirjanik Marcus Goldmanist, kes mängib iseolemist. Joel Dicker igas tema romaanis.

Ja juhtub, et pingeromaanide sarjas: "Harry Queberti afäär", "Baltimore'i raamat" ja "Alaska Sandersi afäär" on kõige säravam see, mis on kõige tihedamalt seotud intriigi endaga. Marcuse elu, see tähendab "Baltimore'i raamat".

Arvan, et Joel Dicker teab seda. Dicker teab, et algaja kirjaniku elu läbi ja lõhki ning tema arenemine juba maailmakuulsaks autoriks köidab lugejat suuremal määral. Kuna kajad resoneerivad, levivad lained vetes reaalsuse ja väljamõeldise vahel, meile esitatava Marcuse ja tõelise autori vahel, kes näib jätvat suure osa oma hingest ja tema õppimisest erakordse jutustajana, kes ta on.

Ja loomulikult pidi see isiklikum joon edasi liikuma selles uues Alaska Sandersi surmajuhtumite osas... Nii jõudsime tagasi suurema läheduse juurde algse teosega, selle vaese tüdrukuga, kes mõrvati Harry Queberti juhtumis. Ja siis tuli ka Harry Quebert asja juurde tagasi tuua. Juba süžee alguses on aimatav, et vana hea Harry ilmub iga hetk...

Asi on selles, et Joel Dickeri fännidel (ka minul endal) on raske seda mängu autori ja tema alter ego tegelikkuse ja fiktsiooni vahel nautida samal või suuremal määral kui Baltimore’i draama toimumise ajal. Sest nagu autor ise tsiteerib, on remont alati pooleli ja just see liigutab uurijaks saanud kirjaniku kõige sisekaemuslikumat osa.

Kuid kõrge emotsioonitase (mida saab aru narratiivi pingest ja puhtast, isiklikumast emotsionaalsusest Marcusele või Joelile kaasaelamisel) ei ulatu Alaska Sandersi puhul selleni, mis saavutati Baltimore'i Goldmansi üleandmisega. Nõuan, et isegi nii on kõik, mida Dicker Marcusest enda peeglis kirjutab, puhas maagia, kuid eeltoodut teades tundub, et igatsetakse midagi intensiivsemat.

Mis puudutab süžeed, mis väidetavalt õigustab romaani, siis Alaska Sandersi surma uurimist, mida oodatakse virtuoosselt ja keerukalt pöördelt, mis meid haarab ja petab. Täiuslikult välja joonistatud tegelased, kes suudavad oma loomulikus loomingus õigustada igasugust reaktsiooni sündmuste erinevatele suunamuutustele.

Tüüpiline "miski pole see, mis näib" tuleb mängu Dickeri ja tema Alaska Sandersi elementaarse aine puhul. Autor toob meid lähemale iga tegelase psüühikale, et rääkida igapäevasest katastroofiga lõppevast üleelamisest. Sest peale eelmainitud näivuse pääseb igaüks oma põrgust või laseb end neist kaasa haarata. Maetud kired ja kurjad versioonid parimast naabrist.

Kõik toimub täiuslikus tormis, mis omakorda tekitab täiusliku mõrva nagu maskide mäng, kus iga inimene muudab oma viletsust.

Lõpuks, nagu ka Baltimore’de puhul, võib aru saada, et Alaska Sandersi juhtum säilib suurepäraselt iseseisva romaanina. Ja see on veel üks Dickeri märkimisväärsetest võimalustest.

Sest panna ennast Marcuse kingadesse ilma tema elu tausta omamata on sama, kui saaksite olla kirjutades jumal, läheneda erinevatele inimestele kellegi loomulikkusega, kes on äsja kellegagi kohtunud ja oma mineviku aspekte avastamas, ilma suuremate segavate aspektideta. süžeesse sukelduma.

Nagu paljudel muudel kordadel, kui ma pean Dickeri põlvnemiseks põnevusžanri narratiivist taevast alla panema, osutaksin ma kriuksuvatele aspektidele, näiteks defektsele printerile, millega kuulus "Ma tean, mida sa teinud oled". " on kirjutatud. ja see juhus osutab väidetavale mõrvarile.

Või asjaolu, et Samantha (ärge muretsege, te kohtute temaga) mäletab viimast lauset Alaskast, mis kindlasti ei olnud meeldejäämise seisukohast suurepärane. Pisiasjad, mis võivad olla isegi üleliigsed või mida saaks muul viisil esitada...

Aga olgu, hoolimata kergest rahulolematusest Baltimore'i tasemele mitte jõudmise pärast, on Alaska Sandersi juhtum teid lõksus, ilma et oleksite saanud lahti lasta.

Joel Dickeri Alaska Sandersi afäär

Stephanie Maileri kadumine

Tasub uurida Dickëri võimet dekonstrueerida süžee kronoloogiat, hoides samal ajal lugeja ideaalses positsioonis igas ajalises seadistuses. Tundub, nagu oleks Dickër teadnud hüpnotismist või psühhiaatriast ja rakendanud kõike oma romaanidele, et lugeja saaks viimast naudingut, mis on seotud erinevate pooleliolevate küsimustega nagu kaheksajalgade kombitsad.

Sel uuel korral pöördume tagasi pooleliolevate kontode juurde, lähimineviku küsimuste juurde, milles tollal ellujäänud tegelastel on palju varjata või lõpuks tõest teada saada. Ja siin tuleb mängu selle autori teine ​​tõeliselt tähelepanuväärne aspekt.

See on mängimine selle tegelaste subjektiivse tajuga, mis puudutab valdavat objektiivsust, mis viimase loo koostamisel teed teeb. Omamoodi sümmeetriline lugemine, milles lugeja saab vaadata tegelast ja peegeldus, mis loo edenedes muutub. Maagiale lähim asi, mida kirjandus meile pakkuda võib.

30. juulil 1994 algab kõik (öeldu, punasega märgitud möödunud kuupäeva valem, näiteks baltimore või Nola Kellergari mõrv Harry Queberti juhtum) Me teame, et reaalsus on üks, et pärast Orphea linnapea perekonna surma koos Samuel Paladini naisega saab olla ainult üks tõde, üks motivatsioon ja üks ühemõtteline põhjus. Ja eksitades meid mõnikord tundub, et me teame asjade objektiivset külge.

Kuni lugu areneb, liigutades neid maagilisi tegelasi nii empaatiliselt, et Joel Dicker loob. Kakskümmend aastat hiljem tähistab Jesse Rosemberg politseiametnikuna pensionile jäämist. 94. aasta juuli makaabri juhtumi lahendamine kõlab endiselt kui üks tema suurtest õnnestumistest. Kuni Stephanie Mailer Rosembergis ja oma partneri Derek Scottiga (teine ​​kuulsa tragöödia selgitamise eest vastutav isik) ärkab, tekitavad mõned kurjad kahtlused, mis nii paljude aastate möödudes tekitavad šokeerivaid kahtlusi.

Kuid Stephanie Mailer kaob, jättes nad poolele teele, oma karjääri suurima vea algava kibedusega... Sellest hetkest saad kujutada, olevikus ja minevikus edasi liikuda selles maskeraadis teisel pool peeglit, samal ajal kui otsene ja avameelne tõepilk Seda võib aimata poolvalguses teisel pool peeglit. See on pilk, mis on suunatud otse sulle kui lugejale.

Ja enne, kui avastate tõe näo, ei saa te lugemist lõpetada. Kuigi on tõsi, et juba viidatud välktagasi ressurss ja loo lammutamine on taaskord süžee peategelased, jääb mulle sedapuhku mulje, et see eelmistest romaanidest ülesaamise otsingud jõuame kohati lausa pandemooniumis laevahukuni. potentsiaalsetest kurjategijatest, kes heidetakse kõrvale, jättes teatava peadpööritava resolutsiooni mulje.

Täiuslikku romaani pole olemas. Ja keerdkäikude otsimine võib tuua rohkem segadust kui lugude jutustamise hiilgus. Selles romaanis ohverdatakse osa Dickeri suurest veetlusest, see sukeldumine rohkem…. Kuidas seda öelda…, humanist, mis aitas kaasa suuremate emotsioonide annustele, et saada rohkem maitsvat empaatilist mõju Harry Queberti või Baltimore'i käe puhul . Võib -olla on see minu asi ja teised lugejad eelistavad seda peadpööritavat kulgemist stseenide ja võimalike mõrvarite vahel, mille taga on mõrvade jada, mille üle naerda suvalise sarikurjategija üle.

Kui aga avastasin end raamatut lõpetamas ja higistamas, nagu oleks see Jesse ise või tema elukaaslane Dereck, arvasin, et kui rütm valitseb, tuleb sellele alluda ja see kogemus oli lõpuks rõõmustav ka nende väikeste mõrkjate hea veinisettidega avatud suure reservi otsimise riskidele.

Stephanie Maileri kadumine

Meie isade viimased päevad

Esimese romaanina polnud see halb, üldse mitte halb. Probleem on selles, et ta taastus pärast Harry Queberti juhtumi õnnestumist asja pärast ja tagasihüpet märgati. Aga see on ikkagi hea, väga meelelahutuslik romaan.

kokkuvõttes: "Planeetide fenomeni" esimene romaan Joël Dicker, Genfi kirjanikupreemia laureaat. Suurepärane kombinatsioon spionaaži, armastuse, sõpruse ja sügava mõtiskluse üle inimesest ja tema nõrkustest sõjaseisundi kaudu, mis on seotud Suurbritannia salateenistuste üksuse SOE (Special Operation Executive) F -grupi kõikumistega. koolitada noori eurooplasi vastupanuks Teise maailmasõja ajal.

Unustamatud tegelased, ammendav dokumentatsioon Teise maailmasõja vähetuntud episoodi kohta ja väga noore Dickeri lootustandev talent, kes pühendub hiljem ülemaailmsele kirjandusnähtusele The Truth about the Harry Quebert Affair.

Meie isade viimased päevad
5 / 5 - (57 häält)

2 kommentaari teemal “Imelise Joël Dickeri 3 parimat raamatut”

  1. Baltimore, parim?
    Mitte ainult mina, vaid enamik lugejaid (peate nägema ainult Goodreadsi arvamusi ja tunnustatud prestiižiga lehti) arvame, et see on vastupidine. Halvim. Kaugelt.

    vastus
    • Minu jaoks parim valgusaastate kaugusel. maitse asi
      Ja paljudel teistel platvormidel on "Los Baltimores" samal või kõrgemal hindamistasemel kui teised. Siis pole enam ainult mina...

      vastus

Jäta kommentaar

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie kommentaarandmed töödeldakse.