Psühholoogial ja kirjandusel on lisaks lihtsale humanistlikule kokkusattumusele (psühholoogia teadusliku tausta all) palju teha. Ilma psühholoogiata pole kirjandust või vähemalt poleks romaani, žanrit, mis lugejate mahu poolest kirjanduskunstis kõige enam domineerib.
Romaani tegelased peavad panustama eelkõige oma psühholoogia poole. Kirjanik on veidi psühhoanalüütik, kes uurib käitumisi ja reaktsioone. Kuid kõige põnevam on see, et psühholoogiline profiil võib olla sama mitmekesine kui inimese enda vastuolud, peate lihtsalt muutma selle usutavaks ilma sundimata, selles maagilises kirjanduslikus tegevuses ja avatuses paljudele usutavatele tagajärgedele.
Ja nii me jõuame Mark Chicot, majandusteadlane, aga eelkõige psühholoog ja kirjanik. Lõpetas selle ammendava psüühika teadmise ja orienteerus lõpuks narratiivile kui oma humanistliku kutsumuse täiendusele.
Kombinatsioonis seadis psühholoog end oma tegelaste teenistusse, liikudes müsteeriumide vahel eesmärgiga muuta reaalsust. Inimkonna kui tsivilisatsiooni kaugetest aegadest tänapäevani, mis on näiliselt isemajandav, kui ka see on täis sarnaseid transtsendentaalseid mõistatusi, mis viivad meid tagasi maagia, tundmatu ja esoteerika juurde.
Lugege Mark Chicot on seiklus, kus detailideni üles ehitatud tegelased juhivad meid salapäraste ajalooliste seadete vahele, mis lõpuks meie reaalsust pritsivad. Selle autori salapäraste argumentide taga seisame silmitsi kohtumisega kõige universaalsema filosoofiaga, mis on saatnud inimest mõistuse esmakordsest kasutamisest. Selle tasakaalu saavutamine transtsendentse ja narratiivset pinget täis meelelahutuse vahel on autori hea töö küsimus, segu, mida tuleb nautida suurtele küsimustele lähenedes.
Top 3 soovitatud romaani Marcos Chicotilt
Platoni tapmine
Ajaloolise väljamõeldise laias ruumis Mark Chicot Ta on üks kogenumaid jutuvestjaid oma erilise maksimaalse pingega süžeega. Chicoti küsimus on narratiivse alkeemia saavutamine. Seega, austades ühelt poolt rangelt stsenaariume, kuid kasutades neid ka selle põneviku järelmaitse täiustamiseks, õnnestub siinkirjutajal levitada ja meelt lahutada nagu vähesed teised.
Trikk on kujutleda möödunud aegu põnevikuna iseenesest. Ja see on see, et teiste aegade pimedus, mõistuse koidik ja kaugete uskumuste pimedus on kõige vaenulikum stsenaarium, mida võime ette kujutada.
Pärast Pythagorase ja Sokratese lõpetamist naaseb Marcos Chicot erakordse romaaniga Platonist, Lääne ajaloo mõjukamast filosoofist.
Altea, üks Platoni säravamaid jüngreid, ei tea, et tema ja lapse elu, mida ta ootab, on ohus ja tal on vaenlane oma kodus. Sõber ja õpetaja Platon riskib omalt poolt oma eluga, püüdes oma suurt projekti ellu viia: ühendada poliitika ja filosoofia nii, et mõistus, õiglus ja tarkus valitseksid, mitte demagoogide, korruptsiooni ja teadmatuse tühi retoorika.
Taustaks pani uue võimu ja võitmatu auraga kindrali tõus nii Sparta kui ka Ateena enda ellujäämise.
Pinge, intriigid, reetmised ja oma aega trotsiv armastus saavad kokku romaanis, mis taastab veatult klassikalise Kreeka gobelääni ja ajaloo tähtsaima filosoofi mõtte.
Pythagorase mõrv
Vandenõud on kestnud sellest ajast peale, kui inimene on mees. Võimutahted loovad kõige kurjakuulutavamad koletised, kes suudavad mõrvata isegi Machiavelli ideega iga hinna eest õitseda või ümber lükata vastupidised ideed. Pythagorase tegeliku surma ebakindlat põhjust pole isegi pealkirjaks maalitud. uudised jõuavad kõrgetele lendudele.
Kuid tegelikult pole see antiikajaloole uue tõlgenduse andmine, vaid selle aja kaunistamine Vana-Kreekas, mil mõistus hakkas materialiseeruma kindlas ja kirjalikus mõtlemises, ajal, mil kõik teadused ja üldine tarkus tõusid hoo sisse.
Ja nagu alati juhtub, ilmuvad varjud ka inimkonna suurimate tulede hulka. Ariadna ja Egiptuse Akenón hakkavad tegelema mõrvajuhtumiga, mis kummitab Pythagorast ennast ja määrab uued õpetajad oma koolist.
Faktide kaugus võimaldab autori pakutud ilukirjanduse suuremat integreerimist, saavutades tänaseni säilinud reaalsündmustes äratuntava narratiivi narratiivse mehhanismiga, mis kaunistab ajalugu kuni uute kirjanduslike müütide eostamiseni.
Sokratese mõrv
Kui valem on töötanud, siis miks mitte seda täpsustada? See pidi olema üks aluseid selle uue romaani kirjutamiseks Pythagorase mõrva jätkuna.
Ja ometi peab olema raske leida omamoodi jätk nii hästi õnnestunud romaanile, kuid loomulikult on idee käsitleda uut ajaloolist väljamõeldist Sokratese tegelaskuju ümber, kellest pole teada ühtegi kirjutist ja kes Siiski oli ta viiteallikaks kõigile Kreeka suurtele mõtlejatele, pakkudes tagatisi ja veetlust hoomamatule tegelasele, mõtlejate mõtlejale ja hemlockist surnud oma "süvemetunnistusel vastuväidetele" ametlike jumalate olemasolule.
Lisaks tegelasele kasutab autor ära ka XNUMX. sajandi eKr tormilisi aastaid, kus Kreeka oli rebenenud universaalsete konfliktide vahel, mis on tänaseni säilinud eepose ja mütoloogiaga kaunistatud, kuid mis tähendaks tõesti verejõge Egeuse meri.
Nii õnnestub autor Sokratese tegelase ja tema ajaloolise aja vahel taasloomine ja meelelahutus, viies oma kodumaised tegelased kõrgelennulise ajaloolise väljamõeldise poole.
Teised Marcos Chicoti soovitatud raamatud
Gordoni ajakiri
Marcos Chicoti esimene avaldatud romaan oli suunatud hoopis teisele žanrile kui see, mis talle lõpuks edu tõi. Gordon on Ignatius Tõesti koopia (Ceciuos'i lisamine), kes omandas sama suurepärase rolli nagu John Kennedy Toole enda viide.
Happelise varjundiga komöödia maniakaalse, kuid enesekindla tegelase groteskist, tüübist, kelle maailm on konstrueeritud täiuslikult kohandatuna tema lapselik-psühhootilise mentaliteediga.
Gordoni deformatsioon viib meid läbi ekstravagantsete olukordade, kuna ta on veendunud, et kõik, kes sõidavad sellel teel vales suunas, eksivad.
Gordon on meie aja Messias, taytantose nini, kes on võimeline kohandama reaalsust oma võitja prismaga, mille alla kuhjuvad kõik tema elulised viletsused ja kaotused.
Kuid Gordonil on sisimas head kavatsused. Ta teeskleb, et teeb ainult head, oma head, ja iga koha eest, kus ta möödub, jätab ta oma veidra superkangelase jälje.
