Seiklusromaanide žanr mõjus kutsuvalt ja isegi võttis üle suure osa 19. sajandi ja 20. sajandi alguse Ameerika kirjanikest. Seega siis, kui žanr eurooplaste külvatud seemnega juba oma hiilgeaega nautis. Esiteks selleks Daniel defoe, ja siis poolt Jules Verne, Robert Louis Stevensoni ja seltskonnaga, kaasnesid viimastega juba sümmeetrilised raamatud Mark Twain, Jack London, kelle ma täna siia toon, ja rohkem autoreid teisel pool Atlandi ookeani.
Jack Londoni juhtum on seikleja stereotüüp kui eluliselt tähtis otsus, mis viidi lõpuks kirjandusse. Sest noor Jack polnud just eeskuju modellitudengist. Tema mured takistasid tal jääda kooli pärast 14 -aastaseks saamist. Ja selles õrnas eas hakkas ta juba elu otsima erinevate tulemustega, mis viisid ta enam -vähem varandusega toime tulema igasuguste pahategudega (tuleb meeles pidada, et ta astus isegi vanglasse, sest eksles siin ja seal ringi).
Seda tausta silmas pidades on lihtne tõlgendada, et kirjanik Jack London tugineb lisaks oma muredele iseloomulikule autodidaktikale kirjandusele. Oma laialivalguvas elus ei jätnud vana hea Jack kasutamata võimalust lugemisega tegeleda, eriti lapsepõlves ja varases nooruses.
Mõned unikaalsed vitstest, mis viisid lõpuks seiklusžanri ühe suure autori juurde, selle väljamõeldud narratiivi põhilise žanrini, mille Cervantes oli juba alustanud Don Quijotega ...
Jack Londoni top 3 soovitatud raamatut:
Valge meriluts
See ei ole midagi eksklusiivset, kuid on tõsi, et paljud neist, kes kannatavad inimtsivilisatsiooni sotsiaalse pettumuse all, avastavad lõpuks koertel väärtused, mille all inimesed kindlasti liiga sageli kannatavad.
Jack London kasutas seda romaani, et visandada inimliigi kahjulikkust, mille hulgas isegi ustav olend nagu koer võib lõpuks äratada oma sisemise metsalise, et end agressiivse keskkonna eest kaitsta.
Lõppkokkuvõttes avastame muinasjutulises empaatias, mida saame tunda metsikus koeras, avastame juba varjatud konflikti tsiviliseeritud ja loodusliku vahel, inimese juba oodatud aistingus kui mingi katk, mis vastutab maailma hõivamise eest. mõistab täielikult oma.
Merihunt
Mered ja ookeanid ning nende igavene seikluspilt. Kuna inimene suutis ehitada laeva, millega tuua vabadustunne ja ideaal merre ning samal ajal kontrollida võõrast keskkonda, sai sellest embleem, mida kasutatakse kirjanduses, kinos ja isegi muusikas.
Selles romaanis esitab merereis meile sunnitud kohtumise inimhinge ja kogu kurja vahel, mida see võib sisaldada.
Laevahukkunud Humprey ja tema päästja kapten Wolf Larseni vahel areneb pingeline suhe. Põhjapoolseimate merede maastiku all, kus laev ei lõpeta hüljeste otsimist, naudime omamoodi eksistentsiaalset duelli meie kõige pahaendelisema poole ja sügava lunastussoovi vahel joovastavale ilule määratud maailmaga.
Sest Humprey ja Wolf tunduvad kohati samade silmadena, sest nad mõlemad näevad sama keskkonda, mis muudab nad tähtsusetuks, kelle aistingu ees inimene üritab ennast mis tahes vahenditega suurendada.
Raudne kand
Aastal 1908 avaldas Jack London selle romaani, mida võeti lõpuks ühiskondlik-poliitiliseks võrdlusaluseks, mida kolm suurt düstoopilist jutuvestjat viitavad kindlasti: George Orwell, Bradbury o Aldous Huxley.
Sest Jack London oli kirjutanud ajaloo esimese räigelt düstoopilise ilukirjanduse. Sellest aastast 1908 projitseeris Jack London oma lugu aastani 2600. Ja just sel aastal kohtume Anthony Meredithiga, kes omakorda on lummatud idealisti kirjutatud raamatust
Avis Everhard paarkümmend aastat enne kahekümnenda sajandi lõppu, raudse kanna valitsus täies jõus kogu maailmas. Võib -olla ei olnud autoril ilmselgelt poliitilist kavatsust, kuigi ta tunneks hästi Euroopa marksistlikku ideoloogiat, kuid tõde on see, et tema romaanist sai äge ja kohutavalt tark kapitalismi vastase võitluse embleem, mis on võimeline manipuleerima, ajalehekõnet genereerima ja jagama vähemsoodsad klassid või riigid ... kas see kõlab teile tuttavalt?
