Saksa kirjanduses on alati olnud huvitav plejaad väga erinevate žanrite kirjanikest, kus on ülekaalus eksistentsialistlikud jutustajad, nende loomuliku kontekstualiseerimisega romantilistes, realistlikes, sümboolsetes vooludes või mis iganes on asjakohane igal ajalooperioodil.
Tundub, et germaani keel on igas ilukirjanduslikus või mitteilukirjanduslikus žanris seotud selle epistemoloogilise punktiga olemise kontseptsiooni suunas.
See võib tunduda sügav ja see on nii. Kuid hea kirjaniku voorus seisneb selles, et see jääk jääb ükskõik millisesse narratiivi valdkonda, millele see on piiratud. Alates Goethe ja Schopenhauer, läbimas Nietzsche ja jõudes üles Hermann Hesse, Günter Grassvõi miks mitte Patrick Suskind o michael ende.
Nii et analüüsige parimat Herta Muller See eeldab sisenemist sellesse sügavasse pärandisse kui loovuse haavale Euroopa südamest, mis on allutatud paljudele tõusudele ja mõõnadele. Pärand, millega kirjanikud olid sunnitud tegutsema kroonikuna.
Ja sisuliselt Herta Müller on siseajaloo kroonik keskendus peaaegu alati Rumeeniale oma pimedate aegade, leppimistega ja alati nende inimeste tunnistuste kaudu, kes edenesid nii paljude ajalooliste äparduste keskel.
Herta Mülleri top 3 soovitatud raamatut
Madalmaal
Transtsendentaalse kirjaniku kui aja ja sellise riigi kroonikakirjutaja avastus, mida saab lõpuks ekstrapoleerida mis tahes autoritaarsusele allutatud kohta.
Pole midagi paremat kui tüdruku nägemus siseneda julma maailma, mis kohati on sublimeeritud lapsepõlve ülevoolavas ja lootusrikas kujutlusvõimes. Halvim asi diktatuuri puhul on isolatsioon, mille ta loob hirmu kaudu. On selge, et selle teose levitamine 1982. aastal tõi talle karmi kriitika, kui mitte otseselt oma riigi tsensuuri.
Tüdruku peategelase ja Rumeenia väikelinna elanike kogemustest rääkivate lugude koosseisu rikkus, vaikne ja täis seda keskkonda, mida saavad väljendada ainult lapsed, näiteks see, kes nägi alasti kuningat ja kelle kaitse all täiskasvanud muutuda julmaks, kõigeks võimeliseks.
Südame metsaline
Väga visuaalne hirmu metafoor, mis ületab emotsioonid ja muutub isegi vistseraalseks. Selle loo pöördepunktiks on Lola surm, kes lõpuks alistub diktatuuri haledale rõhuvale tundele.
Ainult see, et tema enesetapp on lõpuks ajendiks sõpradele vandenõu pidamiseks, et nad ei alistu metsalisele, lubamata neil samasuguse lõpliku lootusetusega pesitseda.
Noorte vaatenurgast on näha kogu Ceaușescu režiimi institutsionaliseeritud korruptsioon koos selle omavoli ja lugupidamatusega kõigi inimõiguste vastu. Ainult nemad, noored, pääsevad lämmatava status quo lõksust.
Rebase karusnahk
Kõik halb lõpeb ühel hetkel. Ceausescu diktatuur jättis tema riigi sotsiaalseks, moraalseks ja majanduslikuks tühermaaks. Selles romaanis keskendume tema viimastele päevadele, lõppemas oleva diktatuuri viimastele hetkedele. Kuid vabaduse läheduses ei leia me vabanemist vabanemisest.
Pidevas stsenaariumide puistates esitatakse meile institutsionaliseeritud hirmu pikkade kombitsate jõud, mis on muutunud peaaegu religiooniks.
Mõned sellepärast, et nad näevad selle langust režiimi varjus ja hüves, teised aga sellepärast, et nad ei tea, mida saab teha ahelatest vabanenud eluga. Lühidalt, mis juhtus neil päevil enne poliitilise tragöödia lõppu, ei näi miski viitavat headele tunnetele, nähes pigem välja nagu aeglane lähenemine võõrandunud olendite kuristikule.
