David Foenkinose 3 parimat raamatut

Parimatele uutele suurtele kirjanikele meeldib David foenkinos, mis lahvatavad jõuga, ilma, et neid trendid kannaksid ja viskuksid pea ees avangardi, on see, et need on lõppkokkuvõttes klassifitseerimatud. Kriitikud ja tööstus üldiselt otsivad maju sellele uuele häälele, millest paljud lugejad räägivad, nende jaoks on see ebamugav ja üldisest märgistusest sõltumatu elu. Lugeja hääl, kes avastab midagi uut ja üllatavat.

Minu jaoks praeguses prantsuse kirjanduses paistavad kaks autorit silma selle ettearvamatu sildiga, kes lähenevad kirjandusele kahelt poolt sisuliselt eluliselt nii kaugelt kui üksteist täiendavalt. Üks neist on Foenkinos ise, kes on pühendunud lüürilisele, sublimeeritud reaalsusele, vastupidavusele.

Teine on Michel hollebecq, häiriv ja sügavale praeguse inimese hinge kuristikku. Nende kahe autori vahel leiame terve loomingulise vahemiku kirge, mida esimesed suured prantsuse modernsuse kirjanikud juba märkisid: Aleksander dumas y Víctor Hugo.

Nii et küsige meilt Foenkinose stiil Peame oma kahtlused heitma selle eesrindlase poole, kelle eesmärk on aja möödudes alati kindlaks määratud. Kuna Foenkinos kirjutab armastusest, pintseldab ta oma tegelasi kiire hooga ja suudab siiski panna selle narratiivse impressionismi vaatajaskonda haarama.

Võib -olla võiksime rääkida kirjandusest kui eksistentsiaalsest vuajerismist, kavatsusest läheneda igapäevasele, maagilisele ja traagilisele elamisele tavapäraste pahandustega, mis kõik häirivad. Seiklus koos selle puudutusega tagasitulekuga, mis on elav.

David Foenkinose 3 soovitatud raamatut

Delikatess

Märkimata seda ületamatut verstaposti, oli see romaan enamikus maailmas kõige üksmeelsem tunnustus.

Kui mõelda, et traagilise loo eesmärk on pigem meediakanalid kui suur edu, siis Foenkinose võime jutustada ülivõimsa ulatusega lugu on tingitud selle lüürilisest jäljendist, mis suudab liikuda traagilise kui melanhoolse meloodia vahel, mis viitab siiski kursimuutus, mida lugejatena igatseme, tunnetame ja see kutsub meid edasi lugema, oodates seda poeetilist õiglust, mis lõpuks üllatab meid virulentsusega, nagu värvipurse Pariisis, mis sai kaasosaliseks.

Manikhei mäng, mis esitab linna kui ruumi, mis võib teid kõige võõrastavamas visualiseerimises neelata, kuid mis lõpuks üllatab oma potentsiaalsetes ristumiskohtades, mis saatuse poolt soositud kujul võivad teid tugevamaks muuta.

Nathalie lugu viitab sellele valule, et kõige ootamatum kaotus muutub tänu neile õrnadele ja täpsetele pintslitõmmetele vähehaaval ümber maagia juurde, milleni pääseb vaid eksistentsi põhjast.

Perekond Martin

Nii palju kui see maskeerib end rutiinseks ajalooks, teame juba, et David foenkinos See ei lähe kombeid ega perekondadevahelisi suhteid saladuste või varjukülgede otsimisel. Sest juba maailmakuulus prantsuse autor on vormilt ja sisult pigem kirjade kirurg. Kõik lahatakse operatsioonilaual, olles valmis analüüsima kasvaja fookust või huumorit kui vedelikku, millest voolab rõõm.

Ja kas sellest ajast, kui ma kirjutan, on Foenkinos seda kundera latekskindad, valmis kõige täpsema aseptikaga jutustama, mida elu näitab igale uuele nahakihile või orgaanilisele tasandile või siseelunditele, kui see puudutab. Ja selgub, et see veenab meid, et jah, see on elu, tsükliline molekulaarne kordus, milles iga tegelane, kes seda elu elab, on teinud raamatu või meie, on natuke meie ise.

Empaatia pole maagia, see on "ainult" selle kohta, et kirjutamise kingitus ületab oma loo. Ja mõte on selles, et selle raamatu peategelane võib olla Foenkinos, kes sosistab teisele autorile kõrva iga uue stseeni, mis tekib improvisatsiooni ja stsenaariumipunkti vahel, mida me kõik näeme oma päevade hämmingus intuitiivselt tundvat.

Loovplokki sukeldunud kirjanik otsustab ette võtta meeleheitliku tegevuse: tema järgmise romaani teemaks saab esimese tänaval kohatud inimese elu. Nii siseneb tema ellu Madeleine Tricot, võluv vana naine, kes on valmis talle rääkima oma saladustest ja haavadest: abielust ja lesepõlvest, tööst Chaneli õmblejana Karl Lagerfeldi kuldajal, ebasoodsatest suhetest oma kahe tütrega. .

Neist vanim ja samas naabruses elav Valérie kahtleb selle kirjaniku kavatsustes, kuid otsustab, et see võiks olla hea teraapia tema emale. Ja mitte ainult: et ta saaks oma ülesandega jätkata, nõuab ta, et kirjanik kaasaks ta oma visandatavasse loosse, samuti kõiki oma pereliikmeid, perekonda Martin, keda läbivad nii armastus kui ka armastus. rutiinist kurnatus. Kõigi nende lugude niidid on vähehaaval mässu, igatsuste, pahameele, kadunud tundunud emotsioonide ja teiste loodetavasti taastatavate kildude vahel.

Mul on palju parem

Üllatav romaan oma elu somatiseerumisest. Lubage mul selgitada, Foenkinos muudab vana ettekujutuse hingehaavadest, mis on leitud aja möödudes, süütundest, kasutamata võimalustest, kaotustest ja ülejäänud tagasilöökidest, seljavaluks, mis lõpuks selle blokeerib ja mille jaoks ükski arst ei leia selle ravi.

Seljavalu kui vigade ja ebaõnnestumiste kaalu metafoor lõpetab tema praeguse elu lagunemise. Kõik läheb raisku, töölt perele.

Aga mõnes mõttes võib -olla just seda seljavalu otsibki. Valu on sõnum, tüüpiline hoiatus kriitilise vanuse kohta, mil igaüks avastab, et mitte kõik ei olnud see, mida nad tahtsid.

Olles kaevu põhjas, leiab peategelane vajaliku aja, et proovida leevendada valu, mida ta juba näeb, et see on otseselt seotud tema elu vigadega. Tema vanemad, tema esimene armastus, noorusliku viite John Lennoni kadumine, summa hetkedest, mis olid sel ajal seotud ja mis nüüd tugevalt selga suruvad.

Sinna, kuhu ravim ei jõua, peab patsient ise hoolitsema oma platseebo leidmise eest, mis on parim vahend igasuguste sõlmede kõrvaldamiseks ...

David Foenkinose muud huvitavad raamatud ...

Number kaks

Teine on kahtlemata halvim kaotaja. Sportlikul tasandil võib see lõppeda kangiefektiga, kuid elulises on see midagi sellist, nagu kasutatud armastaja, mahajäetud töö või see, kes ootab igavest võimalust, mida ei tule. Oli ainult üks Harry Potter, teine ​​oli jätkuvalt tavaline prillipoiss.

1999. aastal läksid sajad noored proovile, et mängida Harry Potterit. Kahe lõpuni jõudnud kandidaadi hulgast valiti Daniel Radcliffe, kes castingu direktori sõnul oli "see midagi ekstra". Neid avaldusi lugedes tundis David Foenkinos kohe kaasa mehele, kellel polnud seda ekstra puudutust: number kaks. See romaan räägib tema loo.

Lahutatud vanemate ja ümmarguste mustade prillidega poisi Martin Hilli elu võtab pöörde, kui ta läheb juhuslikult Londoni produktsioonifirmasse, kus töötab tema isa samal päeval, mil David Heyman möödub, sukeldudes näitleja otsingutesse, mängib väikest võlurit.

Pärast äraviskamist langeb Martin iga uue raamatu- ja filmiosaga järjestikustesse depressioonidesse. Tema ümber tuletab kõik meelde rivaali edu ja tasapisi hakkab Radcliffe’i elu nautimise asemel tema enda elu meenutama piinatud väljamõeldud tegelase oma. Kas ta suudab sellest oma saatuse plekist üle saada ja muuta ebaõnnestumise tugevuseks?

Tagasilükatud raamatute raamatukogu

Mitte harva kuuleme seda ütlemas, et kirjanikud kirjutavad ennekõike iseenda jaoks. Ja kindlasti on selles väites ka üks põhjus. See ei saa olla teisiti töö, pühendumise jaoks, millega kaasneb tunde üksindust ja seisakuid ümbritsevas reaalsuses, kui autor pole kohal, et poseerida sada korda stsenaariume, millest romaan koosneb.

Aga… kas poleks õigem öelda, et autor kirjutab ennekõike iseenda jaoks, kui see kirjanik oleks võimeline kirjutama meistriteose ja hoidma seda laiema avalikkuse eest varjatud?

see raamat Tagasilükatud raamatute raamatukogu See tõstab selle olukorra, viib meid eemale lugemist sooviva autori finalistlikust egost, et varjata seda romantilist ideed kirjanikust, kes kirjutab endale ja ainuüksi.

Romaan räägib meile Henri Pickist, kes oma avaldamata loomingu valguses Armastusloo viimased tunnid, võis olla oma aja suurepärane autor. Kuid keegi ei teadnud kunagi tema armastusest kirjutada, isegi mitte tema lesk. Lugu leiab aset Crozonis, Prantsusmaa kauges linnas, kus elab veidi üle 7.000 elaniku ja mille geograafiline asukoht on kooskõlas suurest isoleeritud autori ideega. ruumides kultuurilist tunnustust ja au. Selles linnas kogub raamatukoguhoidja avaldamata teoseid, sealhulgas Picki romaani.

Kui noor toimetaja selle avastab ja selle uuesti maailmale tutvustab, muudavad selle kvaliteet ja konkreetsed asjaolud sellest bestselleriks. Kuid kahtluse seeme ilmub alati. Kas see kõik võib olla äristrateegia? Kas kõik teose ja selle autori kohta esitatu vastab tõele?

Lugeja liigub mööda neid ettearvamatuid teid, skepsise ja kindlustunde vahel, et Henri Pick oleks võinud eksisteerida, nagu maailm on teda tundma õppinud.