Charles Perrault 3 parimat raamatut

1628 – 1703… Kui mõtleme loost kui kirjanduslikust elemendist, võtame alati arvesse kahte põhiaspekti, et anda seda tüüpi narratiivile sisu, mis annab sellele traditsiooniliselt allegoorilise või vapustava. Esiteks tõstame esile kujutlusvõimet, mis on vajalik laste ja mitte niivõrd laste köitmiseks ning teiseks väärtustame järjekindlat moraali, mis annab lugemisele loogika, mõistuse või inimlike väärtuste õpetamises transtsendentspunkti.

Charles perrault suutis kokku panna paljud neist ikoonilistest lugudest kõigi aegade maailma lapsepõlveks. See on nii palju, et võime leida hulgaliselt kordusväljaandeid, aga ka kohandusi mis tahes kunsti jaoks, peamiselt neid, mis pärinevad kinost ja illustratsioonidest.

Kuid on õiglane tunnistada, et Perrault polnud lihtsalt lühike jutuvestmine. Tema kiituseks võib leida ka mõningaid teoseid ja komöödiaid, mis igal juhul edu ei saavutanud ja mis pole tänaseni ületanud.

Nii et võib-olla üldse tahtmatagi, kuna peame meeles pidama, et oma esimesele jutukogule kirjutas ta alla väikese pojana, saavutas Perrault kuulsuse kõigi nende fantaasiast läbi imbunud, aga ka kontekstide kujutamise osas realistliku keskkonnaga varustatud lugudega. sotsiaalne, alati elegantsiga, millest sai lõpuks maailma novellide tipp.

Charles Perrault 3 parimat raamatut

Riquete koos pompadouriga

Kindlasti ootasite, et alustan edetabelit Punamütsikese, Kaunitar ja koletise, Pöidlakilla või Puss in Bootsiga.

Kuid küsimus on taasavastada uusi fantastilisi lugusid, mis on sama kvaliteediga ja mille autor on populaarseks saanud. Aga see on see, et Riquete el del pompadour, millest on tehtud ka palju versioone, näiteks viimase Amèlie Nothomb, on kutse loole, kus jutustatakse julmusest, kujutise ülehindamisest inimvõimete ees.

Kui me ikka veel ei teaks, siis kui talent on ületanud võimaliku ebasoodsa kuvandi, võib see õnnestuda täisväärtuslikus elus ...

Perse nahk

Ainulaadne lugu, mis toona põhjustas ühiskondlikku melu. Kui tegemist oli muinasjutu esitamisega, siis peeti seda lõpuks groteskseks.

Kui see oli moraali pakkumise küsimus, peeti seda lõpuks igasuguse moralistliku kavatsuse õõnestamiseks. Ja seal oli kuningas, kellel oli eesel, kes tootis kulda kõigest, mida ta sõi.

Ja ometi suutis too mõistuse kaotanud kuningas oma veeni ammendada, et rahuldada oma hullumeelsuse väiteid. Tema tütar, kellest sai ajaloo ohver, pääseb lõpuks oma isa küüsist, muutudes hoolimatuks hulluks.

Omamoodi revisjon Aesopi hanele, mis müüs kuldsed munad, kuid teatud transgressiivse tahtega.

Sinine habe

Ei, see pole piraadi lugu. Bluebeard oli väga jõukas mees, tal oli palju asju ja suured kinnistud. Tema ainus puudus oli see, et sinine habe muutus pilkeks ja see aitas tal koguda naiselikke hülgamisi oma armastuse väidetes.

Kummalise ja koomilise vahel eristab omamoodi veider, ekstsentriline ja mina seda. Sinise habemega mees ei raseerinud kunagi ja kindlasti tegi see temast kõige autentsema ja läbipaistvama tüübi, mis sellest hoolimata äratas kõiki.