Pärast šokeerivat lugu Antonio Pampliega jutustas oma raamatus PimedasOma 300-päevase vangistusega Süürias olen jõudnud selle raamatu juurde, mille on kirjutanud teine ajakirjanik Mikel Ayestarán, kes on spetsialiseerunud Lähis-Idale ja vastutab meile mitmel korral selliste riikide nagu Iraagi, Iraani, Afganistani ühiskondlik-poliitiliste keerukuste edastamise eest. Palestiina või Liibanon.
Sel korral viib autor meid lähemale mõnele transtsendentaalse tähtsusega sündmusele poliitilise, etnilise ja religioosse vastasseisu ammendamatu fookuse praeguse arengu jaoks, ilma et ta suudaks paljudel juhtudel märgata põhilist põhjust.
Probleemide sulamis on Islamiriigi rühmituse ärkamine, radikaliseerunud ja soovides kõigi islamiriikide sotsiaalsete, moraalsete ja poliitiliste kriteeriumide ühendamist, suurendanud probleeme pärast selle 2014. aasta katkestamist, kehtestades kindrali. kalifaat, mille keskus oli Mosul ja kust organisatsioon üritas end mässulise jõuna lõpuks võimule seada.
Aastatel 2014–2017, kui Iraagi väed suutsid linna tagasi vallutada, viibis Mikel Ayestarán riigi pealinnas Bagdadis. Ja sealt sai ta omal nahal jälgida ühiskondlikke ja poliitilisi liikumisi, riigi elanike tundeid.
See, mis vabastatud rahva seas võib tunduda eufooriana, oli tegelikult lihtsalt miraaž hävingu, hüljatuse, surma ja paguluse vahel. Islamiriigi isehakanud kalifaat oli langenud, kuid vabanemist ei peetud lahenduseks kellelegi.
Igas konfliktis peegeldavad tsiviilisikud kaotust, mis iganes juhtub. Kuna peale Mosuli linna vallutamise olid paljud teised kohad endiselt ISISe võimu all, millega konflikti eesmärk on ainult teravneda ohvitseride ja mässuliste vahel, kes seevastu teadsid, kuidas meelitada ligi uusi, näiteks mitte keegi teine. Ülipõhiselt veendunud.
Nüüd saate osta raamatu Kalifaadi tuhk, mis on suurepärane ajakirjanduslik reportaaž Lähis -Ida tegelikkusest, autor Mikel Ayestaran, siit: