Valige. Vabadus peaks põhimõtteliselt selline olema. Tagajärjed tulevad hiljem. Pole midagi raskemat kui vabadus oma saatust valida. Selle loo peategelane Mario tegi oma valiku. Karjääri edendamine või armastus on alati hea vabandus, et kallutada olulisi valikuid nii või teisiti.
Mario on sel hetkel, mil ta kaalub, kas tema valimisahel oli kõige edukam. Füüsiline haigus viib ta oma tööst eemale ja lugeja võib arvata, et see on somatiseerimine, see, mis tuleneb tema sügavatest isiklikest viletsustest, teise, sisemise väite füüsiline kaebus. Võib -olla ei ole kõik halbade või heade valikute küsimus, halba õnne saab alati sekkuda, oma hukatusloomaga, mis laastab kõik.
Kas õnn võib olla samas kohas, kust selle eelmine kord jätsite? Mario naaseb Barcelonasse, et otsida õnnepilgu melanhoolia ja määratlemata, kaetud, varjatud valu somatiseerimise vahel.
Lapsed on küsimus, mille esitame tulevikule. Barcelonasse naastes ootab Mario oma noorukipojalt vastuseid tulevikule, aga ka minevikule. Miski ütleb talle, et sisemine valu ja tema füüsiline peegeldus võivad kaduda, kui ta leiaks viisi, kuidas nende saatused lõpuks valikuga siduda.
Herakleitos juba ütles: keegi ei suple samas jões kaks korda. Kui elu, armastus, valu, saatus ja lapsed on juba kanali joonistanud, on raske selle vett uuesti juua. Aga kui on üks asi, mida inimene tõesti läbi elu liigutab, on see lootus.
Huvitav ja teistsugune tunderomaan alustas modernsust oma kummaliste aegadega.
Te saate osta muu maailmaosa, Juan Trejo uusima romaani järgmistest müügikohtadest: