Tõenäoliselt on teil selleks õigus konsulteerige Kataloonia juhtumi rahva tahtega. Kuid on mõned nüansid, mis viivad selle oletatava perversse tee alla. Nimelt:
- Kui valitsus, kes soovib nõustamisõigust, läheb iseseisvuse lipu all isegi sellel päeval, mil kõiki esindab piirkond, on idee vastuvõetamatul tasemel.
- Kui ignoreerida meid kõiki ühendava põhiseaduse heakskiitu, mis toetas enamikku katalaanidest ..., avaneb Pandora kast kõigi konsultatsioonide kohta, mis on olnud ja tulevad.
- Kui vajalikku võrdõiguslikkuse lähtepunkti lõpetab avalikku meediat, mis toetab jultunult ühte fraktsiooni, on stseen küllastunud tumedast propagandast.
- Kui ajalugu on häbematult häiritud, kui majanduslikke aspekte kasutatakse alusena, kui seda piirkonda on korduvalt soositud (kas nemad, kõik katalaanid, kellel on õnnestunud õitseda, halvad sõltumatute poolt, kes jätavad selle progressiivse kasu saamata, teatamaks, et maksavad praegu rohkem kui nad saavad) on otsus suunatud manipuleeritud ja moonutavatele ajamitele.
Ja siiani minu arvamus, mis pole väike ...
Joan Coscubiela Asi pole selles, et ta minuga nõustuks, kuid vähemalt julgeb ta häält tõsta, nagu paljud teised poliitikud, mõtlejad ja kirjanikud (mitte niivõrd jalgpallurid või jalgpallitreenerid, kelle sugulased on iseseisvusmasinast süüdistavad), kes räägivad vajalikul tasemel radikalismi nägu. (Võrdõiguslikkus on demoniseeritud, kuid protsessi bipolaarsuse ja Hispaania valitsuse vahel on see alati edukam, hoolimata sellest, kui palju meid täna üks või teine mis tahes aspektis positsioneerimisele suunab).
Joan kinnitab oma hääleõigust kui midagi vaieldamatut. Kuid samamoodi kinnitab see, et ühekülgsus, isegi enamiku inimeste kohal, pole ilmselgelt nii.
Karistamatus, mida lahtiühendamise edendajad arvasid, ei olnud selline. Olenemata asjaolust, et ennetavaid vanglaid võib alati ja igal juhul pidada enam -vähem ebaõiglasteks (põgenemisvõimaluse argumendid ja muud tegurid on alati subjektiivsed elemendid, mille kohtunik lisab seadusele endale motu proprio), on õiglus tingitud mis see on, ilma igasuguse diskrimineerimiseta. Paljud meist sooviksid, et lõpuks süüdistataks M. Rajoyd korruptsioonis, kuid lõplik meeleavaldus ei ole nii lihtne, kui ilmselge süüdistus sõltumatutele, kes valguse ja stenograafide abil kuulutasid iseseisvuse seljaga enamiku katalaanide poole ja vastu seadus.
Jällegi on mu eriline mõte mind veetnud. Coscubiela ei näe lahendit kohtus. Selles raamatus Bogged down kutsutakse üles poliitikale (ma ei ütle kõrgemeelsust, sest see on termin, mis vääritute poliitikute poolt häkides on kaotanud igasuguse väärtuse).
Coscubiela palus poliitikat 7. septembril 2017, kui ta kinnitas, et laseb oma näol lõheneda, et nad saaksid hääletada, kuid jätmata vahele kõikide katalaanide õigusi (me ei tohi unustada, et sõltumatud katalaanid jäävad alati katalaanideks.) nende katkestamine Nad üritasid katalaanidelt Hispaania identiteeti ära võtta, kes, nagu paljud või rohkemgi sarnased, tundsid end endiselt hispaanlastena)
Coscubiela ei suutnud seda paremini määratleda. Kõik on takerdunud. Põhiseaduse reformimine ja uute stsenaariumide avamine on nii vajalik, kuna see saavutatakse juriidiliste, poliitiliste või isegi populaarsete survekanalite kaudu. Kõik, kõik argumendid on kehtivad, välja arvatud keskteele tõmbamise laks, sest leitakse, et seal on ainus tõde, autentne katalaanlus ja autoriteet, mille on loonud tema kujutlusvõimega riigi veri.
Coscubielal on ka õigus määratleda teatud Hispaania ruumid vananenuna. Asi on selles, et pimedate legitiimsuste kokkupõrget serveeritakse. Ja ükski neist, mis on, ei tee tervet mõistust.
Nüüd saate Kataloonia poliitiku Joan Coscubiela raamatu Empantanados osta siit: