Camilla Lackberg või parandamatut kirjandust. Terve kirjutusmasin, kui sarnasus ei vii meid tagasi ühele neist iidsetest mekkadest, kes XNUMX. sajandil trükkimise lõpetasid. Camilla on siis rohkem tehisintellekt, mis suudab häiriva täpsusega arendada musti raame. Sest mitte ainult teil ei pea olema ideed, millele lugu tugineda, vaid ka pinge või noiri korral peate katma kõik, täiendades seda tagajärgedega, mis eksitavad või soovitavad hämmeldunud lugejale võimalikke nüansse.
Sedapuhku võtab ta Faye sarja ette, nagu poleks midagi juhtunud, pärast konkreetseid sissetungimisi, mis olid võib -olla tingitud toimetuslikest kõrvalekalletest Hispaaniasse saabumisel või autori enda arusaamatustest. Ja Faye pole muidugi enam endine. Vaatamata sellele kordub kontrastsusvalem selles järjes mingil moel. Sest me oleme taas juhtiva rolli tipus, vähemalt kaubanduslikult. Aga muidugi, nüüd on asi katta sellised mineviku mustad augud ...
Faye elab Itaalias ühes linnas uut elu. Tema kättemaksukompanii liigub jõudsalt ja tema endine abikaasa on vangis. Kuid just siis, kui ta arvab, et kõik on taas normaalseks saanud, ähvardab tema väike õnnemull uuesti, kui ta avastab, et keegi üritab rikkuda unistuse, mille nimel ta nii palju on võidelnud.
Mineviku kummitused tunduvad endiselt väga lähedased ja valmis võtma ära kõik, mis teile kuulub. Faye peab naasma Stockholmi, et päästa see, mida ta kõige rohkem armastab. Ta teeb ka reisi Madridi, silmapilk meie riigi lugejatele, mida autor armastab.
Nüüd saate Camilla Läckbergi romaani "Hõbedased tiivad" osta siit:
Igav raamat, kus proua Lackberg on tahtnud teha toosti feminismile ning tulnud välja feministliku, kättemaksuhimulise ja ohvriks langeva feminismiga. Kõik raamatus esinevad mehed on röövlid, vägivallatsejad, vägistajad või rikutud (tädi pole liiale läinud) ja kui ta räägib naistevahelisest õdelusest, siis on näha ainult põlatud naisi, kes on ühinenud meestega, kes varem olid. koos nendega, nad olid haiget teinud. Eeskuju, mida järgida, jah, proua.
Ja jah, nad kohtlevad nende teel olevaid noori ja nägusaid mehi (sotsiaalses plaanis alati madalamal, kelnerid näiteks) kui lihatükke, kellega aeg-ajalt seksitakse.
Kas teie eesmärk on olnud teha hembrismist portree?
Ma kahtlen selles.
Ja jah, ma olen naine.
Jah, proua, Jara, saadan teid rahulikult.
Täiesti nõus. Ma polnud autorilt midagi sarnast lugenud. Etteaimatav lugu, ulakas, halvasti räägitud, ebajärjekindel, kallist brändireklaami järgnev… Erootilised puudutused, mis ei mängi mingit rolli. Milline pettumus!
Kui muusad ei jõua…… on parem teha paus, et lugejale seda halba toodet pakkuda. leinast!
Avastan Camilla selle romaani puhul pettumuse, hehe. Ärgem välistame mustanahalisi temasuguse bestselleri ärinõuete tõttu. Aga süžee ei tundu mulle nii hull.
Tundub, et ka Camilla on selle sürrealistliku raamatuga liitunud minu seltskonnaga, kus mehed on kõige hullemad, politsei ja kohtunikud on täiesti ebakompetentsed ning peategelane on suurepärane kangelanna, kellel pole muud valikut kui hulluks minna kõigi meeste suhtes, kes teda halvasti kohtlevad tema elu. Täiesti etteaimatav ja pole midagi pistmist selle autori teiste töödega.
Ma just lõpetasin selle ja see on kohutav, nii palju, et ma kahtlen, et ta selle kirjutas ja mitte must mees. Täis "soolisi" pärleid ja seksuaalseid puudutusi, valesti kirjutatud, ilmne, etteaimatav ... täielik ajaraiskamine.
Olen täiesti nõus. See raamat, kuigi ma pole seda lõpetanud, on üsna nõme. See jätab palju soovida seoses sellega, mida ma autorilt ootasin. Samuti kahtlen, et ta selle kirjutas. Sellel pole tema stiiliga mingit pistmist, see on tundmatu. Lugu on ebajärjekindel, halvasti räägitud, pole midagi usutavat, liialdatud, sellel pole ei pead ega saba ... peale erootiliste puudutuste, mis minu arvates ei maaligi midagi.