On autoreid, kes äkki muudavad oma kurssi ja käivitavad end žanriteks, mis tundusid neile mõeldamatud. Ja tuleb välja, et nad teevad seda väga hästi.
See on juhtum A chbosky kes saavutas oma esimeste noortele mõeldud raamatutega suure kuulsuse (kuigi happesusega, mis vanematele alati ei meeldinud) ja kes on hiljuti avalikkuse suure vastuvõtuga õudusžanrisse seiklenud.
See peab olema vastuoluline. Lõpuks teeb uudishimu oma tee ja mida rohkem, mitte alati paremuse poole, juhitakse tähelepanu mis tahes tüüpi loomingule, lõpuks jääb tema töö silmapaistvaks.
Võib -olla sellepärast, et see polnud see, mida ta talle toitis. Selleks oli ta juba hõivatud stsenaariumide kirjutamise ja oma filmidega elamise teenimisega. Asi on selles, et nüüd võib öelda, et Chobsky on kirjanik, keda paljud ebajumalaks ajavad nagu uus salinger meie päevadest. Tahab häirida noori, kuid eriti mitte nii noori.
Stephen Chobski 3 populaarsemat romaani
Kujuteldav sõber: Õnnetus on see, mis haarab kinni neist, kes üritavad sellest põgeneda. Kirjanduslikust aspektist saab sellest võimatust põgenemisest täiuslik süžee mis tahes põneviku jaoks.
See on nii Kujuteldav sõber, romaan autorilt Stephen chbosky selle suurte probleemide aroomiga, mille eest Kate ja tema väike Christopher põgenevad. Probleemid, mis tunduvad olevat väga võimelised tegema sama teekonda Mill Grove'i, paika, mida peetakse uueks turvaliseks ruumiks. Üha selgemaks saab, et õnnetuse keskmes on Christopher. Sest oma lühikese eksistentsi jooksul on ta juba pidanud läbima pimedaid hirmukoridore, et nüüd siseneda Mill Grove'i ümbritsevatesse mitte vähem süngetesse ja niisketesse metsadesse.
Ja see on koht, kus on märgatav saatuse kahjulik tunne. Pole juhus, et Christopheri kadumine kutsub esile mõne teise lapse kadumise juhtumi nii palju aastaid tagasi. Ainult Chrisil läheb lõpuks paremini. Omamoodi kaitseingel tagastab ta maailmast tsivilisatsiooni, kannatamata nädala pärast vähimatki kahju. On ebatõenäoline, et laps jäi ellu. Kui ta ei saanud abi, võib -olla selle teise lapse abi, kes võib kuidagi varjulises ümbruses ekselda. Ja miski pole enam kunagi endine. Kuid traumaatilises sündmuses leiame lootust.
Kõik võib olla mõttekas, kui hea ja kuri suudavad pidada uut võitlust maailma hõivamiseks. Ja Christopherist saab oluline element. Algusest peale omandab poisil lummava võime traagikat ette näha. Tema uus nähtamatu sõber ütleb talle seda. Kummalisel sõprusel on aga palju asjakohasem alus. Christopher oli ideaalne poiss tähtsaks missiooniks. Sealt kulgeb selle käänuline rada Mill Grove'i.
Selle abil saab tema nähtamatu sõber luua stsenaariumi, kus peetakse lahingut reaalse maailma ja metsast paistvate varjude vahel, kes soovivad kõike ahmida.
Väljarabelemise eelised: Hispaanias oli kirjanikuga "sarnane" juhtum Maria Frisa. See puudutas tööde menetlemist ja väidetavat nõu lastele.
Ja muidugi vastuse vormid, mille kohaselt olukorrad ei vastanud kaanonitele. Chobski jaoks oli asi veelgi tõsisem ja kindlasti sai see raamat isegi suuremaid müüginumbreid. Sest peategelane Charlie ei kõlanud didaktiliselt, vaid oli liiga toore. Ja võib -olla on see nii, et tänapäeva noorte tegelikkuse järgi ei ole võimalik end lahti riietada. Asi on selles, et Charlie on laps, kelles võis peegelduda paljusid. Pole ühtegi aegunud võitjat ja piisavalt seda haruldast lindu, kes sisimas oleme kõik selles vanuses. Charlie on luuser, kes leiab võimaluse koos Sami ja Patrickuga oma elu vallandada.
Koos nendega teeb ta tõelisi asju, mida teevad päris poisid. Instituut ei ole vangla, mis ootas teda veidriku rollis, ja loost saab süžee, mis käsitleb mõningaid äärmusi, mis poisse kõige rohkem huvitavad. Sest sügaval sisimas ei esinda ükski neist nooruslikest kangelastest, kes on võimelised superpandiks integreeruma ja mõnusalt aega veetma hetkest alates, tõelisi teismelisi.
Nähtamatuse eelised: Charlie viib meid oma elava hääle kaudu jätkuvalt oma elule lähemale. Ja kindlasti ei ole stringeerimist. Kõik, mida Charlie ütleb, sobib poisi isiksusega tegelase usaldusväärsuse ja usutavuse poole.
Hiljem tuleb see siis, kui tasapisi, nüüdne poiss või poisid, kes me olime, avastame, kui palju on paralleeli selle maailma vahel, mille me avastasime, ja selle, kus me tegelikult elame 16. Kohati kaotab Charlie põhja, kuid kas ta on selles vanuses, et see õnneks või kahjuks kaotada. Teistes stseenides läheneb ta sellele keelatud alale vastuseks muutustele, mida suureks saamine kaasa toob. Küsimus on leida keegi, kes suudaks selle põhja ümber paigutada, mitte instituudi psühholoogi arusaamast, kes üritab psüühikat 20 minutilise konsultatsiooni käigus lahti harutada.
See puudutab pigem õnne, et sattuda kokku Billiga sarnase õpetajaga, kes on otsustanud Charlie parimat esile tuua, kui ehk vähesed inimesed mõistavad, et temas võib olla midagi paremat. Realistlik romaan selle esimese isiku hääle formaadis, mis hüppab stseenist stseeni ja tekitab alati täieliku seose nii paljude nende päevade muredega ...
