Mõnikord kulub jagatud kujutlusvõime etnotsentrilise vihmavarju all mõnele vahendajale, et teistele kultuuridele lähemale jõuda. simon leys (Belgia kirjaniku Pierre Ryckmansi varjunimi) viis meid hiinlaste universumile lähemale kirjandus, mis läheb poliitilisest kunstilisse, nii laias vahemikus kui paljude servadega autori enda motivatsioon.
Kuna lisaks oma jutustusele, mis oli seotud tema tunnustatud sinoloogistaatusega, toetas Leys romantika ja realisti vahelist kirjandust, võttes universaalseid tegelasi, et käivitada ukrooniaid, eksitusi faktide ja väljamõeldiste vahel, soovituslik stsenaarium, mida nauditakse siiani erineva lugemisharjutusena.
Mitte kõik Leysi teosed pole hispaania keelde tõlgitud ja kindlasti jääme ilma paljudest teistest suurepärastest raamatutest. Kuid selles, mis on jõudnud meie keeleni, on meil suurepärane näide totaalse kirjaniku virtuoossusest, mis suudab samas teoses edastada essee jäägi ja uudse süžee dünaamilisuse. Kindlasti autor, keda täielikult nautida.
Simon Leysi 3 populaarsemat raamatut
Esimees Mao uus ülikond
Mao Tse Tungi figuuri sellesse analüüsi sobib suurepäraselt muinasjutt võimust, keisri uue ülikonna võimas metafoor, nii uhke kui ka lõpuks "lihtsa" lapse silmis nähtamatu.
Simon Leys kirjeldas Hiinas Mao juhtimisel toimuvaid sündmusi, tuues välja režiimi kuritegelikud tavad ja totalitaarse aspekti, mida Hiina kommunism omaks võttis.
Aasta-aastalt harutab Leys lahti maoismi manöövreid niinimetatud kultuurirevolutsioonis, selle võitlust ja ideoloogilist pettekujutlust, mis pani Hiina totalitaarsesse hullusesse. Reaktsioonid raamatu avaldamisele Prantsusmaal olid virulentsed, rünnates Leyst kui CIA agenti või reaktsioonilist.
Napoleoni surm
Võib-olla pole see ukroonia, kus pakutakse välja ajaloole alternatiive. See võib olla lihtsalt mehaaniliselt pretensioonikas lähtepunkt, et käsitleda lõpuks inimseisundi transtsendentsemaid aspekte. Sest jah, Napoleoni nartsissistliku hoiaku poosis ja teadaolevas on palju seda edev ja enesemütologiseeritud inimlikku olemust...
Selle missiooni jaoks kutsub Leys kahtlemata esile Napoleoni põgenemise Elba saarelt 1815. aastal. Ja selle juhise järgi, esimene katse, õnnestumise korral muutub kõik usaldusväärsemaks...
Uudis levib Euroopas kulutulena ja ometi on Napoleon elus. Pärast leidlikku põgenemist Santa Elena juurest on surnud keegi muu kui õnnetu pettur, kes ta vanglas asendas.
Vahepeal üritab Napoleon laevaga Prantsusmaale tagasi pöörduda, et troon tagasi saada, esitades end teatud Eugène Lenormandina, kuigi meeskond kutsub teda lõpuks Napoleoniks, et tema üle nalja teha. Selles ebamugavas, kuid pealesunnitud anonüümsuses seisab olukord tal silmitsi lõputute vigade, arusaamatuste ja tagasilöökidega, mis sunnivad teda üha enam sukelduma omaenda müüdi mõistatusse. Kuid kas ta saab kunagi oma identiteedi tagasi? Kes ta on nüüd, kui keiser on surnud?
Batavia hukatus
Raamat, mis võiks olla ja pole kunagi olnud. Üsna mõtlematu noor kirjanik nimega Mike Dash, kes oli temast ees ulatuslikus teoses selle laevahuku karmide faktide kohta.
Kuid Leys julges pärast ärritust lõpuks avaldada oma versiooni sündmustest. Ja tema loomingut teades võis igaüks ette kujutada, et sündmuste kohta kirjanduses midagi juba nähtud ei jätku ega kordu. Jälle pakuti välja ellujäämise odüsseia, seekord väiksemas versioonis.
Ööl vastu 3. juunit 4. aastal hukkus Hollandi Ida-India kompanii uhkus Batavia laevahukul Austraalia mandrist lühikese vahemaa tagant, pärast kokkupõrget korallisaarestikuga. Vrakk oli kohutav. Kui laevaomaniku esindaja Pelsaert ja kapten püüdsid paadiga abi otsima jõuda Jaavale, nägid enam kui kakssada ellujäänut, kuidas Cornelisz, endine õigusemõistmise poolt tagakiusatud apteeker, viskas nad terrori- ja vägivallakaevu.
