Kui vastandlike fraktsioonide hulgast keegi välja tuuakse, on kõige tõenäolisem, et sellel isikul on kindlam tõde kui kummalgi teisel poolel. Polariseerumisele kalduvuse asjad. Ideoloogilise leige või võrdse kauguse kriitika, nagu praegu öeldakse. Ja siiski, nagu alati, on voorus endiselt keskel.
Selle pimeda näpuga näitamise üks esinduslikumaid juhtumeid on kirjaniku oma Ernst Junger. Võimalik, et tema poliitilised veendumused ja tema filosoofia liikusid rohkem kui teised, kui oli aeg asuda poolte poole, tagasi, kui Hitler hakkas tõesti hirmutama ... Ja see Jünger oli juhtumisi üks selle hetke enim viidatud saksa rahvuslasi.
Ebaõigeks saamine halvimal hetkel enda jaoks pragmaatilisel tasandil. Kui saabusid Teise maailmasõja esimesed maavärinad, lahkus Jünger foorumist. Ja muidugi oli ta vasakult näinud teda alati vaenlasena ja konservatiivne osa mõtiskles tema varjatud deserteerumise üle, mis avaldus tema teostes rohkem kui miski kuni tema lahkumiseni sõjaväeohvitserina 1944. aastal. Teisisõnu, lõpuks haises igaüks omal maal.
Kuid see blogi räägib kirjandusest ja sellest Jünger kirjutas oma romaanidesse lisaks teistele ajaloo- või esseeraamatutele ka hiilgavaid lehti.. Eeposse imbunud, kuid pühendunud ka missioonile jutustada oma aja karmust varjulises Euroopas, mis ei lõppenud ühe sõjatormiga ja oli juba teises, täiendab see autor mingil moel suur saksa geenius Thomas Mann. See ei tähenda, et see oleks oma tipus, kuid see annab selle nägemuse paralleelselt, saavutamata Manni olulisuse taset, kuid selle harjutusega läheneda sõjajutustusele, mis pole kunagi nii lähedal, või mõned muud lood, mis imeliselt väljamõeldised poliitika kohta nendest sõdadevahelistest aegadest.
Ernst Jüngeri top 3 soovitatud raamatut
Marmorist kaljudel
Aja jooksul omandavad mõned teosed sobiva mõõtme. Ja just see, oportunism maagilise ja täpse filosoofi vahel, kes seisab silmitsi oma sotsiaalse ja poliitilise keskkonna radade ennustamise ülesandega, libiseb sellesse allegoorilisse teosesse, mis viitab teostuma hakkavale düstoopiale.
Avaldatud 1939. aastal IIWW alguses, eeldatakse, et see realiseerus juba mõnda aega enne sõja lõppu. On tõsi, et autori eriline kogemus suures sõjas, mis oli varem Euroopat surnuks lasknud, täitis selle võime katastroofi ära arvata.
Ja et romaani ennast saab suurepäraselt varjata oma metafooris, selle ebatäpses asukohas riigis, mida nimetatakse La Marinaks. Jutustaja ja tema perekonnast alles jäänud inimesed elavad seal pärast konflikti, mis lõppes üksteise eraldamisega. Rahu, hoolimata eelmisest sõjast, ei viita lõplikule lahendusele. Oht ei lõpe kunagi kaljude lähedal asuva metsa pimedusega, kus Ranger alati varitseb.
Sellele Rangerile kuuluv miilits on otsustanud hävitada La Marina elanikud. Ja vaadatut nähes võib vaid avatud konflikt lõpetada diktaatori kuritarvitused ja kuriteod, kes tulid nendest pimedatest hiiglaslike puudega kaetud kohtadest, kuhu valgus vaevu tungib.
Terasest tormid
Enne oli teine esimene. Ja siis nimetati seda suureks sõjaks. Pool Euroopat nägi, kuidas selle noored hukkusid rindel, kus leiti suuri riike ühendavaid fraktsioone.
Tappa või tappa saadetud poiste hulgas oli 19-aastane Ernst, kes kogus 1920. aastal lõpuks kokku kogutud kogemusi kõige kindlamate rahvuslaste, nagu Hitler ise, rõõmuks ja auks.
Siis sai Ernstist samad natsionalistid ja pani aluse oma tulevikule sõjaväes. Lehekülgi määrdus sõdurite vere ja eepose varjundi vahel.
Lood, mis rändasid kaevikutes või haiglates. Mõnevõrra makaablisest vaatenurgast võib seda raamatut vaadelda kui initsiatiivitööd sõduritele, kes on valmis klammerduma ideaali külge. Kuigi lugu käsitletakse külmemast ja analüütilisemast aspektist, on see sõda ise üks suuremaid kirjanduse kui sõjapidamise näidiseid.
Kompositsioon, mis ei ole vabastatud autori nooruse intensiivsusest, võib -olla suudab mõnda sündmust idealiseerida või vähemalt muuta, kuid on alati truu inimkatastroofi lõppmõjule.
Varitsus
Üks neist keerukatest esseedest, kuid milles pärast lõdvestunud lugemist on näha inimese muutvat kavatsust.
Olles läbi elanud sõdu ja silmitsi ideoloogiatega erinevatest vaatenurkadest, on Jünger juhtumisi põhimõtteline mõtleja, võib -olla koos teiste sarnastega Orwelli, düstoopiast vabanemise poole, see on tuleviku aspekt, mis läbib võõrandumist ja hirmu oma vabaduse ees. Selleks, et olla sotsiaalne inimene, vajavad inimesed eetilisi juhiseid ja viiteid. Probleem on selles, kes neid märgib või kes teab, kuidas neid enda huvides kasutada.
Kahjuks on targemad alati olnud kõige ambitsioonikamad. Ja ambitsioon toob lõpuks välja kummagi halvima. See katastroofijärgsest rahulikkusest kirjutatud lüüasaanud Saksamaa rusude hulgast ning löödud ka ida ja lääne eraldatuses, see üleskutse varitsusele, kes pääseb ja kükitab õiget hetke, teenib iga alistumise hetke.
Kui ajad on rasked. Ebaõigluse õigustamine ei ole midagi nii keerulist, see nõuab vaid minimaalset lootust, et teid enam ei karistata, ega ka seda, et asute ise ebaõigluse kannatajate asemele.
