Erik Larsoni 3 parimat raamatut

On autoreid, kes naudivad jutustamist kĂŒnnisel, kus ĂŒllatav reaalsus nĂ€ib olevat vĂ€ljamĂ”eldud, vĂ€hemalt esitatud faktide ĂŒllatava olemuse tĂ”ttu. Erik larson see on ĂŒks hĂ€irivamaid. Sest tuginedes ĂŒllatavatele ajalooteadmistele, mis pĂ€rinevad tema enda uurimistööst, See Ameerika jutustaja viib meid lĂ€bi maailma, mis kĂ”lab kui segadusse ajav chronias, kuid mis lihtsalt eksisteerib koos meie igapĂ€evaeluga. pargitud, maetud viisil, ĂŒldkasutatavatele inimestele tundmatu. Elu saab alati nĂŒansse, kui ajakirjanik, kes tegutseb ĂŒksikasjaliku kroonikana, viib meid lĂ€hemale asjade sĂŒgavale tundmisele.

Kujutage ette a JJ Benitez JĂ€nki stiil, ainult tumedam punkt, kaldub rohkem musta kroonikale, kuritegevusele, vĂ”imude kinnitamise, kukutamise vĂ”i destabiliseerimise vandenĂ”udele. Ühel vĂ”i teisel juhul on see uurimine, kujutluspiiskadega tĂ€itmine ja kĂ”ige pragmaatilise narratiiviga piiritlemine. Narratiiv intelligentse keelekasutusega, et varjutada kindlust ja visandada vĂ”i esile tuua, mis vĂ”ib olla oletus vĂ”i vĂ€ljamĂ”eldis. KĂ”ik on muljete kĂŒsimus. Tegelikkus on tĂ€iesti subjektiivne ja hea jutustaja vĂ”ib kasutada ressursse kirjanduse vĂ”i kirjandusliku nĂ€punĂ€idete loomiseks.

Kui kĂ”nealune autor on ka ajakirjanik, siis mĂ”istetakse, et loo juhtimine on kommunikatiivsete ressursside tundmise kĂŒsimus, mida nad kunagi ei kasutaks pelgalt juhtunu edasikandjana. Kuid raamatud on midagi muud, isegi oletatavad ajaloo kaanonid on seda. Ja kes iganes istub maha lugema raamatut, isegi esseed, teab, et ta ei leia ega taha leida umbtĂ”desid ega usuaksioome, piibliid lahus...

Erik Larsoni 3 populaarsemat raamatut

Lusitania: Uppumine, mis muutis ajaloo kulgu

See on nagu kĂ”ik. Meile jÀÀb alati ĂŒks nĂ€ide, vĂ”ib-olla kĂ”ige anekdootilisem. Sama juhtus ka inimese Kuule saabumisega. Kokku oli kuuel mehitatud ekspeditsioonil 12 astronauti, kes seadsid sammu Kuule. VĂ€hesed teavad seda. Titanic oli omalt poolt ajaloo suur uppumine, looduse poolt kukutatud inimliku edevuse paradigma. Kuid olge ettevaatlik Lusitania puhul, mis oli veelgi hullem.

Tohutu ja luksuslik, Lusitania, mis sĂ”itis New Yorgist 1. mail 1915, oli tolleaegse uhkuse ja leidlikkuse monument, kiireim tsiviillaev. TĂ€ieliku lĂ€bisĂ”iduga lahkus ta rahulikult, hoolimata olemasolevast sĂ”jalisest Ă”hkkonnast. MĂ”te, et Saksa allveelaev vĂ”ib uppuda, tundus absurdne, laevafirma kordas seda arvamust: Lusitania See on mere kĂ”ige turvalisem laev. See on ĂŒhegi allveelaeva jaoks liiga kiire. Ükski Saksa sĂ”jalaev ei pÀÀse sellele ligi ega lĂ€hedale. '

7. mai kella kahe paiku pĂ€rastlĂ”unal tabas laeva Saksa allveelaeva tulistatud torpeedo. Vaid kahekĂŒmne minutiga uppus see ja hukkus 1.200 inimest, enamik neist Ameerika kodanikud. Ajakirjandus kasutas seda tragöödiat, et luua sĂ”jas osalemist soodustav arvamusĂ”hkkond. Aga mis on selle vajumise tĂ”de? Kas see oli sĂŒndmus, mis korraldati selleks, et Ă”igustada Ameerika sisenemist Suuresse sĂ”tta? Kas see oli Suurbritannia jaoks plahvatusohtliku materjaliga tĂ€idetud? Kas sellist katastroofi oleks saanud vĂ€ltida?

Rikkaliku tegelaskuju ja originaalse lÀhenemisega Lusitania vÔimaldab lugejatel reaalajas kogeda teekonda ja tragöödiat ning avastada intiimseid detaile, mis olid ajaloo udude eest varjatud.

Kurat Valges linnas

Iga lugu paljastab imelisi kontraste, olgu oma heleduses vĂ”i varjudes. Seltsielu ilmumiste ja keldrite vahele, kus kĂ”ik maske hoiavad, vĂ”ivad tekkida ootamatud pĂ”rgud. Jeckyli ja hĂ€rra Hyde'i idee on liiga tĂ”sine hĂŒperbool, et tunnistada, et see on lihtsalt see, liialdus...

Nad olid mĂ”lemad intelligentsed ja kangekaelsed ning soov edu saavutada tĂ”ukas neid ĂŒha kaugemale: arhitekt Daniel Hudson Burnham sai ĂŒlesandeks kavandada ja ehitada paviljonid Chicagos toimuvale maailmanĂ€itusele, mis avab uksed mais 1893; Henry H. Holmes oli arst ja otsustas oma teadmisi nĂ€ituse ajal kĂ”ige julmemal viisil rakendada. Kui Burnham pĂŒstitas suurejooneliste paleede seinad, lasi Holmes oma maja keldritesse ehitada piinamisruumid, kus lugematu arv naisi kohtub oma surmaga.

See, mis tundub Ă”udusromaani sĂŒĆŸeena, oli XNUMX. sajandi lĂ”pus reaalsus, mis raputas tervet riiki ja mille erakordsete tunnistajatena olid sellised erinevad mehed nagu Buffalo Bill, Theodore Dreiser ja Thomas Edison. Arhitekti ja arsti viletsused, nĂ€ited uhkusest ja kĂ”ige mĂ”istetamatumast kurjusest jĂ”uavad meieni tĂ€nu sellele erakordsele raamatule, hulluse loole.

SÀra ja vaesus: lugu Churchillist ja tema perekeskkonnast sÔja kÔige kriitilisemal perioodil

Churchill, viimane inglise piraat, kelle ĂŒlesandeks oli pĂ€rast Teist maailmasĂ”da Euroopat jagada. Esimese suurusjĂ€rgu tegelane, kes mĂ”istis liitlaste Euroopat, kus ta oli pÀÀstjatega vestluspartner, sĂ”numitooja, kes andis kĂ”ikidel lĂ€birÀÀkimistel tooni. Mees, kes mĂ”tles vĂ€lja fraasi "meie vastased on ees, meie vaenlased, taga»Parlamendi opositsiooni ja erakonnakaaslaste seisukohast teie samal pingil
 pidin olema tark ja ette hoiatatud nagu rebane.

Tundub, et me teame kĂ”ike (vĂ”i peaaegu kĂ”ike) Winston Churchillist. Ja ometi, nagu kogu elus, vĂ€ldib miski meid alati. Ja just seal, ametliku vĂ”i kriitilise ajalookirjutuse kĂ”rvale jĂ€etud lĂŒnkades, siseneb Erik Larsoni erakordne narratiivitalent. See raamat on piiratud vĂ€ga kindla ajavahemikuga, alates 1940. aasta maist kuni 1941. aasta maini, Blitz'i veriseima perioodi, jutustab see raamat peaaegu romaanina „kuidas Churchill ja tema ring igapĂ€evaselt ellu jĂ€id: vĂ€ikesed episoodid, mis nĂ€itavad, kuidas inimesed elasid tĂ”si Hitleri terasetormi ajal. See oli hetk, mil Churchillist sai Churchillkui ta pidas oma muljetavaldavamaid kĂ”nesid ja nĂ€itas maailmale, mis on julgus ja juhtimine.

Selles töös on meil suur riigimees, kĂ”nemees ja juht, kes ei tundunud kunagi pĂ”hja kaotavat, aga ka mees, kes kahtles oma otsustes, aristokraat ja hea vivant et ta igatses noorust, sentimentaalseid ja vihaseid. MitmekĂŒlgne Churchill ehitas endale tegelase suure algustĂ€hega loona. Larson rÀÀgib sellest, jĂ€lgides vĂ€iketĂ€htede chiaroscurot. LĂ”ppude lĂ”puks, nagu Churchill ise oma sekretĂ€rile ĂŒtles: "Kui sĂ”nadel oleks tĂ€htsust, peaksime selle sĂ”ja vĂ”itma."

hinda postitust

JĂ€ta kommentaar

Sellel saidil kasutatakse rÀmpsposti vÀhendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie kommentaarandmed töödeldakse.