La 3 plej bonaj libroj de la mirinda Joël Dicker

Venu, vidi, vici. Neniu pli bona frazo por krei kio okazis Joël dicker en ĝia superforta iruptado sur la monda literatura sceno. Vi povus pensi pri tiu merkata produkto, kiu pagas. Sed tiuj el ni, kiuj kutimas legi ĉiaspecajn librojn, tion rekonas ĉi tiu juna aŭtoro havas ion. Dicker estas mastro pri flash back kiel totala rimedo.

Intrigoj dividitaj en siaj precizaj pecoj, venoj kaj iroj inter pasinteco, nuntempo kaj estonteco por kapti nin en la konfuzo de ĝia skrupula araneaĵo. Kelkfoje ni antaŭeniras por malkovri la murdinton. Alifoje ni revenas ĝis ni trovas la kialojn, kiuj igis lin fari la krimon. Vi ne povas pravigi kiu mortigas, sed vi povas kompreni kial li mortigas. Almenaŭ tiel okazas en la romanoj de Joel Dicker. La stranga empatio kun la kontraŭheroo.

Ni aldonu al ĝi gravuloj, kiuj blindigas, psikologiaj profiloj profunde trafitaj de la vundoj de la vivo, vojaĝoj de tiuj, kiuj portas la pezan spuron de la animo.. Fine, perturbaj proponoj, kiuj atakas nin per la urĝa sento de la plej neevitebla pereo, kun ĝia parto de justeco en iu malkoncerta morala aspekto.

Familiaj dilemoj aŭ sinistraj eventoj, problemoj kaj gravaj konsekvencoj. La vivo kiel abrupta enkonduko en inferon, kiu povas veni de plena feliĉo.

Alineo... Jen lastatempa kazo por dicker toksomaniuloj kun la unuaj du partopagoj de la Marcus Goldman serialo:

Toksomaniulo al Dicker...

Top 3 rekomendataj romanoj de Joël Dicker

La Baltimora Libro

Mirinda rakonto (mi ne povas trovi pli ĝustan adjektivon) pri familio, amo, rankoro, konkurado, sorto ... Romano en diversaj tempoj por prezenti la estontecon de propra usona revo, laŭ la stilo de la filmo American Beauty sed kun pli profunda intrigo, pli nigra kaj etendita en la tempo.

Ni komencas konante la Goldman el Baltimoro kaj Goldman el familioj Montclair. Baltimoro prosperis pli ol Montclairs. Marcus, la filo de la Montclairs adoras sian kuzon Hillel, admiras sian onklinon Anita kaj admiregas sian onklon Saúl. Marcus pasigas la tutan jaron antaŭĝojante rekuniĝi kun sia kuzo en Baltimoro dum iu ajn feria periodo. Ĝui tiun senton de aparteno al modela, prestiĝa kaj riĉa familio fariĝas peza slabo por li.

Sub la aŭspicio de tiu idilia familia kerno, pliigita kun la adopto de Woody, problemknabo konvertita en tiun novan hejmon, la tri knaboj konsentas pri tiu eterna amikeco tipa por juneco. Dum iliaj idealismaj jaroj, la kuzoj Goldman ĝuas sian nerompeblan pakton, ili estas bonaj knaboj, kiuj defendas unu la alian kaj ĉiam trovas bonajn kaŭzojn malfacilajn alfronti.

La perdo de Scott Neville, malsana amikino de familio en la kvartalo antaŭvidas la tutan postan tragedion, "la Dramo". La fratino de la knabo aliĝas al la grupo Goldman, fariĝas unu pli. Sed la problemo estas, ke ĉiuj tri kuzoj amas ŝin. Liaflanke, Gillian, la patro de Alexandra kaj la forpasinta Scott, trovas en la kuzoj Goldman subtenon por trakti la morton de filo.

Ili sentigis sian handikapitan filon vivanta, ili kuraĝigis lin loĝi preter lia ĉambro kaj la kuracista helpo, kiu sternigis lin al lia lito. Ili permesis al li fari tiun frenezan aferon por sia stato. La defendo de Gillian de la kuzoj kaŭzis ŝian eksgeedziĝon de patrino, kiu ne povis kompreni kiel la tri Goldman fariĝis la kompatindan ekziston de Scott en plenan vivon, malgraŭ la fatala rezulto.

Perfekteco, amo, sukceso, admiro, prospero, ambicio, tragedio. Sentoj anticipantaj la kialoj de la Dramo. La kuzoj Goldman kreskas, Alexandra daŭre blindigas ĉiujn, sed ŝi jam elektis Marcus Goldman. La ĉagreno de la aliaj du kuzoj komencas esti latenta kialo por malkonsento, neniam eksplicita. Marcus sentas, ke li perfidis la grupon. Kaj Woody kaj Hillel scias sin esti malgajnintoj kaj perfiditaj.

En Universitato, Woody konfirmas sian valoron kiel profesia atleto kaj Hillel elstaras kiel bonega jurstudanto. Egooj komencas krei randojn en amikeco, kiu, malgraŭ tio, restas nerompebla, eĉ se nur en esenco de sia animo, ebriigita de cirkonstancoj.

La Goldman-fratoj komencas subteran batalon dum Marcus, burĝona verkisto, provas trovi sian lokon inter ili. La alveno de la kuzoj Goldman al la Universitato estas rompopunkto por ĉiuj.

La Baltimoraj gepatroj suferas de malplena nestosindromo. La patro, Saúl Goldman, envias Gillian, kiu ŝajnas esti uzurpinta la gepatrajn rajtojn de la infanoj dank'al ŝia pli granda socia kaj ekonomia statuso kaj ŝiaj kontaktoj. Tia sumo de egooj kaj ambicioj kondukas al la Dramo, en la plej neatendita maniero, prezentita per penikstrekoj en tiuj venoj kaj iroj de la pasinteco al la nuntempo, Dramo, kiu prenos ĉion antaŭ si koncerne la Goldmans de Baltimoro. .

Al la fino, Marcus Goldman, la verkisto, kune kun Alexandra, ili estas la solaj postvivantoj de la bando de tiuj idealismaj kaj ege feliĉaj knaboj. Li, Marcus, scias, ke li devas turni la historion de siaj kuzoj kaj de la Baltimoro nigre sur blankon por liberigi sin de iliaj ombroj kaj, en la procezo, reakiri Alexandra; kaj tiel eble malfermu estontecon sen kulpo.

Ĝi estas tio, kio rompis kaj sopiris feliĉon, ĝi devas havi sublimadon por lasi ĝin en la pasinteco, ĝi bezonas finan riparon. Ĉi tio estas la kronologia strukturo de la libro, kvankam Joël dicker ĝi ne prezentas ĝin tiel. Kiel li faris en "La Vero pri la Afero Harry Quebert", la iroj kaj iroj inter nunaj kaj pasintaj scenoj fariĝas konstanta necesa por konservi la fascinan intrigon, kiu povas klarigi donacon de duboj, melankolio kaj certa espero.

Kio estis de Baltimoro Goldman estas la mistero, kiu pelas la tutan libron, kune kun la donaco de soleca Marcus Goldman, de kiu ni bezonas scii, ĉu li eliros el la pasinteco kaj trovos manieron reakiri Alexandra.

La Libro de Baltimoro

La vero pri la kazo Harry Quebert

Foje, legante ĉi tiun longan romanon, vi scivolas ĉu scii la esploron pri la pasinta kazo de la murdo de Nola Kellergan ĝi povas doni tiom multe, ke vi ne povas ĉesi legi ĝin nokte post nokto.

Dekkvinjara knabino mortis somere 1975, ŝi estis dolĉa knabino enamiĝinta al emerita verkisto serĉanta inspiron, kun kiu ŝi decidis forkuri de hejmo. Baldaŭ post forlasado de hejmo kun la intenco de ne reveni, ŝi estis murdita sub strangaj cirkonstancoj.

Tiu juna virino havis ŝiajn malgrandajn (aŭ ne tiom malgrandajn) kaŝitajn sekretojn kiuj nun ŝajnas de ĉefurbo graveco malkaŝi kio okazis la 30-an de aŭgusto 1975, la posttagmezo en kiu Nola forlasis la vivon kiu batas en Aŭrora, la urbo de la intrigo.

Jarojn poste, kun la enketo jam fermita falsa sen kulpaj, nekontesteblaj indikoj montras Harry Quebert, ŝia amanto. La romantika malpermesita amo, kiun ili dividis, fariĝas publika por reciproka indigno, surprizo kaj abomeno.

Harry Quebert nun estas fama verkisto pro sia bonega verko: "La originoj de malbono", kiun li publikigis post tiu neebla amparentezo, kaj estas emerita en la sama Aŭrora domo, kiun li okupis dum tiu stranga emerita somero, kiu fariĝis ankro, kiu tenus lin al la pasinteco por ĉiam.

Dum Harry estas malliberigita pritraktata fina frazo por murdo, lia studento Marcus goldman, kun kiu li partumis strangan sed intensan amikecon inter reciproka admiro kaj la speciala ligo kiel ambaŭ verkistoj, ekloĝas en la domo por ligi lozaĵojn kaj atingi la liberecon de senkulpa Harry, al kiu li fidas kun absoluta fido.

En ĉi tiu kaŭzo por liberigi sian amikon li trovas la inspiron por entrepreni sian novan libron post monumenta krea konfitaĵo, li prepariĝas meti la tutan veron pri la kazo de Harry Quebert en nigrablankaĵo.

Dume, leganto, vi jam estas interne, vi estas Marcus ĉe la direkto de tiu esploro, kiu kunigas atestojn de la pasinteco kaj la nuno, kaj kie la lagetoj, en kiuj ili ĉiuj plonĝis tiutempe perditaj, komencas esti malkovritaj. La sekreto por ke la romano vin hokas estas, ke subite vi vidas, ke ankaŭ via koro batas inter la loĝantoj de Aŭroro, kun la sama maltrankvilo kiel la ceteraj loĝantoj perpleksaj pri tio, kio okazas.

Se vi aldonas al tio la misterajn retromemorojn de la nuntempo ĝis tiu somero, en kiu ĉio ŝanĝiĝis, same kiel la multoblaj turnoj kaj turnoj de la esploro, la fakto, ke la rakonto havas vin en suspenso, havas plenan sencon. Kvazaŭ tio ne sufiĉus, sub la esploro de la kazo, post la trudita mimiko, kiun vi suferas kun la medio kaj la lokanoj de Aŭrora, aperas iuj strangaj sed antaŭsentaj ĉapitroj, memoroj kunhavitaj inter Marcus kaj Harry kiam ili estis kaj studentoj kaj instruistoj. .

Malgrandaj ĉapitroj, kiuj ligas al tio suka aparta rilato, kiu ekfunkciigas ideojn pri verkado, vivo, sukceso, laboro ... kaj ili anoncas la grandan sekreton, kiu superas murdon, la amon de Nola, la vivon en Aŭrora kaj fariĝas la fina riskagaĵo, kiu lasas vin senvorta.

La vero pri la kazo Harry Quebert

La enigmo de la ĉambro 622

Post kiam la lasta paĝo de ĉi tiu nova libro finiĝis, mi havas miksajn sentojn. Unuflanke, mi konsideras, ke la kazo de ĉambro 622 etendiĝas laŭ la sama linio kiel la kazo Harry Quebert, superante ĝin foje kiam la romano parolas pri la verkisto, pri la Joel Dicker mergis sin en la dilemoj de la rakontisto imitis unue kiel la unua ĉefrolulo. Ĉefrolulo, kiu pruntedonas la esencon de sia estaĵo al ĉiuj aliaj partoprenantoj.

La apero de Bernard de Fallois, la eldonisto, kiu igis Joel la literatura fenomeno, kiu li estas, levas ĉi tiujn metaliterajn fundamentojn al propra ento, kiu estas ene de la romano, ĉar tiel ĝi estas verkita. Sed tio finas eskapi la sencon de la intrigo, ĉar ĝi fariĝas pli granda ol tio, kio taŭge rilatas malgraŭ esti eta parto de sia spaco.

estas la konata magio de Dicker, kapabla prezenti plurajn planojn al kiuj ni aliras supren kaj malsupren ŝtupojn. De la keloj, kie estas konservitaj la senordaj motivoj de la verkisto por plenigi paĝojn antaŭ la sola ebla fino, la morto; al la spektakla scenejo, kie alvenas tiuj strangaj sufokitaj aplaŭdoj, tiuj de la legantoj, kiuj paĝas paĝojn kun neantaŭvidebla kadenco, kun la tumulto de vortoj, kiuj sonas inter miloj da komuna imago.

Ni komencas per libro neniam verkita, aŭ almenaŭ parkita, pri Bernad, la mankanta eldonisto. Amo rompita de la neevitebla potenco de la vortoj okupitaj pri la intrigo de romano. Intrigo, kiu vagas inter la senbrida imago de aŭtoro, kiu prezentas rolulojn de sia mondo kaj de sia imago, inter trompe l'oeils, anagramoj kaj ĉefe lertaĵoj kiel tiu de la esenca ĉefrolulo de la romano: Lev.

Sen dubo, Lev vivas pli da vivoj ol iu el la aliaj menciitaj karakteroj. ĉirkaŭ la krimo en ĉambro 622. Kaj finfine la krimo finas esti la ekskuzo, la bagatela, preskaŭ akcesora kelkfoje, komuna fadeno, kiu fariĝas grava nur kiam la intrigo similas al krimromano. Dum la resto de la tempo la mondo iras ĉirkaŭ hipnota Lev eĉ kiam li ne estas tie.

La fina komponaĵo estas multe pli ol krimromano. Ĉar Dicker ĉiam havas tiun frakcian pretekston igi nin vidi literaturajn mozaikojn de la vivo. Destrukturado por konservi streĉon sed ankaŭ por povi igi nin vidi la kapricojn de niaj vivoj, verkitaj kun tiuj samaj nekompreneblaj manuskriptoj foje sed kun plena signifo se la kompleta mozaiko estas observita.

Nur tiu preskaŭ mesiana avido regi pri la tuta vivo transformita en romanon kaj skui ĝin kiel sprita koktelo estas kelkfoje danĝera. Ĉar en ĉapitro, dum sceno, leganto eble perdos fokuson ...

Temas pri metado de sed. Kaj temas ankaŭ pri ĉiam atendi tiom multe de bonega furorlibro kun tiel tre persona stilo. Estu kiel ajn, ne eblas nei, ke tiu unua persono, en kiu ĉio estas rakontita, kun la aldono reprezenti la aŭtoron mem, gajnis nin de la unua momento.

Poste estas la famaj turnoj, pli bone atingitaj ol en La malapero de Stephanie Mailer kvankam sub la por mi lia ĉefverko "La Libro de Baltimoro". Sen forgesi la sukan brodaĵojn, teksitajn kiel akcesoraĵojn de saĝa kaj pragmata Dicker serĉante pli da hokoj en la intrigo.

Mi aludas al tiu speco de humanisma kaj brila introspekto, kiu ligas aspektojn same malsimilajn kiel la sorto, la pasemecon de ĉio, romantika amo kontraŭ rutino, ambicioj kaj la movoj kiuj movas ilin de profunde ene...

Al la fino, oni devas rekoni, ke, kiel bona maljuna Lev, ni ĉiuj estas aktoroj en niaj propraj vivoj. Nur neniu el ni devenas de familio de establitaj aktoroj: la Levoviĉ, ĉiam pretaj al gloro.

La enigmo de la ĉambro 622

Aliaj Rekomenditaj Libroj de Joel Dicker

Sovaĝa besto

Tuj kiam ĝi trairos miajn manojn, mi bone rakontos pri ĉi tiu romano de Joel Dicker. Sed ni nun povas eĥi ĝian novan intrigon. Kiel ĉiam virino, aŭ foje ŝia fantomo, sur kiu pivotas la intrigo. Tiel ni neniam scias, ĉu ni proksimiĝas al unu el ŝiaj komencaj proponoj aŭ ĉu la aferoj iras pli al la iomete senkafeina Stephanie Mailer... Ĉio estos legata kaj ĉi tie ni kontos pri ĉio.

La 2-an de julio 2022, du krimuloj prepariĝas por prirabi gravan juvelejon en Ĝenevo. Okazaĵo kiu estas malproksima de esti ofta rabo. Dudek tagojn pli frue, en luksa disvolviĝo ĉe la bordo de la Lago Lemano, Sophie Braun prepariĝas por festi sian kvardekan naskiĝtagon. La vivo ridetas al li: li loĝas kun sia familio en domego ĉirkaŭita de arbaroj, sed lia idilia mondo estas tremota. Ŝia edzo estas implikita en siaj malgrandaj sekretoj.

Ŝia najbaro, policisto kun senriproĉa reputacio, obsedis ŝin kaj kaŝobservas ŝin ĝis la plej intimaj detaloj. Kaj mistera marodulo donas al li donacon, kiu endanĝerigas lian vivon. Pluraj vojaĝoj al la pasinteco, malproksime de Ĝenevo, estos necesaj por trovi la originon de ĉi tiu diabla intrigo, el kiu neniu eliros nedifektita.

Thriller kun superforta ritmo kaj suspenso, kiu memorigas al ni kial, ekde La Vero pri la Afero Harry Quebert, Joël Dicker estas eldonfenomeno tra la mondo, kun pli ol dudek milionoj da legantoj.

La kazo de Alaskan Sanders

En la serio Harry Quebert, fermita kun ĉi tiu kazo de Alaska Sanders, estas diabla ekvilibro, dilemo (tion mi komprenas precipe por la aŭtoro mem). Ĉar en la tri libroj la intrigoj de la esplorotaj kazoj kunvivas paralele kun tiu vizio de la verkisto Marcus Goldman, kiu ludas esti mem. Joel dicker ene de ĉiu el liaj romanoj.

Kaj okazas, ke, por serio da suspensromanoj: "The Harry Quebert Affair", "The Baltimore Book" kaj "The Alaska Sanders Affair", la plej brila finas esti tiu, kiu plej proksime aliĝas al la intrigo mem. la vivo de Marcus, tio estas, "La Baltimoro-Libro".

Mi pensas, ke Joel Dicker scias ĉi tion. Dicker scias, ke la enen kaj eksteren de la vivo de la burĝona verkisto kaj lia evoluo al la jam mondfama aŭtoro allogas la leganton en pli granda mezuro. Ĉar eĥoj resonas, ondetoj disvastiĝas en la akvoj inter realeco kaj fikcio, inter la Marcus, kiu estas prezentita al ni, kaj la vera aŭtoro, kiu ŝajnas lasi grandan parton de sia animo kaj sian lernadon kiel la eksterordinara rakontanto, kiu li estas.

Kaj kompreneble, tiu pli persona linio devis daŭrigi antaŭeniri en ĉi tiu nova transdono pri la mortoj de Alaska Sanders... Ni tiel revenis al pli granda proksimeco kun la originala verko, kun tiu malriĉa knabino murdita en la kazo Harry Quebert. Kaj tiam ankaŭ Harry Quebert devis esti reveninta al la afero. De la komenco de la intrigo vi jam povas senti, ke la bona maljuna Harry aperos en ajna momento...

La afero estas, ke por la fanoj de Joel Dicker (inkluzive de mi) estas malfacile ĝui ĉi tiun ludon inter realaĵo kaj fikcio de la aŭtoro kaj lia alter egoo en la sama aŭ pli granda mezuro ol kiam okazas la dramo de Baltimoro. Ĉar kiel la aŭtoro mem citas, riparo estas ĉiam pritraktata kaj ĝi estas kio movas la plej introspektan parton de la verkisto fariĝinta esploristo.

Sed la altaj niveloj de emocio (komprenata en rakonta streĉiĝo kaj pura, pli persona emocio al la empatia kun Marcus aŭ Joel) ne atingas en ĉi tiu kazo de Alaska Sanders kio atingis kun la transdono de la Goldmans de Baltimoro. Mi insistas, ke eĉ tiel ĉio, kion Dicker skribas pri Marcus en sia propra spegulo, estas pura magio, sed sciante la supre ŝajnas, ke io pli da intenseco estas sopirata.

Koncerne al la intrigo, kiu supozeble pravigas la romanon, la esploro de la morto de Alasko Sanders, kio atendas de virtuozo, kompleksaj turnoj kiuj enganĉas kaj trompas nin. Perfekte skizitaj roluloj kapablaj pravigi en sia natura kreado ajnan reagon al la malsamaj direktoj kiujn la eventoj prenas.

La tipa "nenio estas tio, kion ĝi ŝajnas" venas en ludon en la kazo de Dicker kaj por lia Alaska Sanders elementa substanco. La aŭtoro proksimigas nin al la psiko de ĉiu rolulo por paroli pri ĉiutaga postvivado, kiu finiĝas en katastrofo. Ĉar preter la menciitaj aperoj, ĉiu eskapas de siaj inferoj aŭ lasas sin forporti de ili. Entombigitaj pasioj kaj malbonaj versioj de la plej bona najbaro.

Ĉio konspiras en perfekta ŝtormo kiu siavice generas la perfektan murdon kiel maskludo kie ĉiu persono transfiguras siajn mizerojn.

En la fino, kiel kun la Baltimoroj, povas esti komprenite ke la Alaska Sanders-kazo pluvivas perfekte kiel sendependa romano. Kaj tio estas alia el la markitaj kapabloj de Dicker.

Ĉar meti vin sur la ŝuojn de Marcus sen havi la fonon de sia vivo, estas kiel povi esti Dio skribante, alproksimiĝi al malsamaj homoj kun la natureco de iu, kiu ĵus renkontis iun kaj malkovras aspektojn de sia pasinteco, sen gravaj interrompaj aspektoj. mergi vin en la intrigon.

Kiel tiom da aliaj fojoj, se mi devas diri ion sed por malsuprenigi Dicker el la rakonta ĉielo de la suspensĝenro, mi montrus aspektojn knaritajn, kiel la difektita presilo, per kiu la fama "Mi scias, kion vi faris. farita" estas skribita. kaj tio hazarde servas por montri la supozitan murdinton.

Aŭ la fakto, ke Samantha (ne maltrankviliĝu, vi renkontos ŝin) memoras lastan frazon el Alasko, kiu certe ne estis bonega laŭ graveco por esti memorita. Etaĵoj, kiuj eĉ povus esti superfluaj aŭ prezenteblaj alimaniere...

Sed venu, malgraŭ tiu punkto de eta malkontento pro ne atingi la nivelon de la Baltimoro, la kazo de Alaska Sanders kaptis vin sen povi ellasi.

La Alasko Sanders Afero de Joel Dicker

La malapero de Stephanie Mailer

La kapablo de Dickër dekonstrui la kronologion de intrigo konservante la leganton perfekte poziciigitan en ĉiu el la tempaj agordoj indas studi. Estas kvazaŭ Dickër scius pri hipnotismo, aŭ psikiatrio, kaj aplikis ĉion al siaj romanoj por la fina ĝuo de la leganto hokita de la diversaj pritraktataj numeroj kiel polpaj tentakloj.

En ĉi tiu nova okazo ni revenas al la pritraktataj kontoj, al la temoj de freŝa pasinteco en kiu la gravuloj postvivantaj tiutempe havas multon por kaŝi aŭ por fine scii pri la vero. Kaj tie aperas alia vere rimarkinda aspekto de ĉi tiu aŭtoro.

Temas pri ludado kun la subjektiva percepto de ĝiaj karakteroj koncerne la superfortan objektivecon kiu faras sian manieron kiam la fina rakonto estas verkita. Speco de simetria legado, en kiu la leganto povas rigardi la rolulon kaj interkonsiliĝon, kiu ŝanĝas dum la rakonto progresas. La plej proksima al magio, kiun la literaturo povas proponi al ni.

La 30-an de julio 1994 ĉio komenciĝas (kio estis dirita, la formulo de pasinta dato ruĝe markita, kiel la tago de la dramo de la baltimoro aŭ la murdo de Nola Kellergar de la Kazo Harry Quebert) Ni scias, ke la realo estas unu, ke post la morto de la familio de la urbestro de Orphea kune kun la edzino de Samuel Paladin povas esti nur unu vero, unu instigo, unu senduba kialo. Kaj deliras pri ni kelkfoje ni ŝajnas koni tiun objektivan flankon.

Ĝis la historio disvolviĝos, kortuŝita de tiuj magiaj roluloj tiel kompataj, kiujn Joel Dicker kreas. Dudek jarojn poste Jesse Rosemberg festos sian emeritiĝon kiel policisto. La rezolucio de la makabra kazo de julio 94 ankoraŭ sonas kiel unu el liaj grandaj sukcesoj. Ĝis Stephanie Mailer vekiĝos en Rosemberg kaj en sia kunulo Derek Scott (la alia respondeculo pri pliklarigado de la fama tragedio) iuj sinistraj duboj, kiuj kun la paso de tiom da jaroj estigas ŝokajn dubojn.

Sed Stephanie Mailer malaperas, lasante ilin duonvoje, kun la komenciĝanta amareco de la plej granda eraro de sia kariero... De tiu momento, vi povas imagi, nunan kaj pasintan antaŭeniri en tiu maskerado ĉe la alia flanko de la spegulo, dum la rekta kaj sincera rigardo de la vero Oni povas senti ĝin en la duonlumo ĉe la alia flanko de la spegulo. Ĝi estas rigardo, kiu direktiĝas rekte al vi, kiel leganto.

Kaj ĝis vi malkovros la vizaĝon de la vero vi ne povos ĉesi legi. Kvankam estas vere, ke la jam indikita rimedo de retromemoroj kaj la malstrukturado de la rakonto estas denove protagonistoj de la intrigo, ĉi-okaze mi havas la impreson, ke ĉi tiu serĉado por venki antaŭajn romanojn, foje ni finas ŝiprompiĝado en pandemonio. de eblaj krimuloj, kiujn oni forĵetas kun certa impreso de kapturna rezolucio.

La perfekta romano ne ekzistas. Kaj la serĉado de turnoj kaj turnoj povas alporti pli da konfuzo ol rakontado de gloro. En ĉi tiu romano estas oferita parto de la granda allogo de Dicker, tiu mergo pli .... Kiel diri ĝin, humanisto, kiu kontribuis pli grandajn dozojn de emocio por pli bongusta empatia implikaĵo en la kazo de Harry Quebert aŭ la mano de Baltimoro . Eble estas mia afero kaj aliaj legantoj preferas tiun vertiĝigan kuron inter scenoj kaj eblaj murdistoj kun ĉeno da murdoj malantaŭ si, ke vi ridas pri iu seria krimulo.

Tamen, kiam mi trovis min fini la libron kaj ŝviti, kvazaŭ temas pri Jesse mem aŭ lia kunulo Dereck, mi pensis, ke se ritmo regas, necesas submetiĝi al ĝi kaj la sperto finfine ĝojigas ankaŭ per tiuj maldolĉaj fekoj de bona vino. eksponita al la riskoj de la serĉado de la granda rezervo.

La malapero de Stephanie Mailer

La lastaj tagoj de niaj patroj

Kiel la unua romano ĝi ne estis malbona, tute ne malbona. La problemo estas, ke li resaniĝis pro la afero post la sukceso de la kazo Harry Quebert, kaj la salto malantaŭen rimarkis ion. Sed ĝi tamen estas bona tre amuza romano.

Resumo: La unua romano de la «planeda fenomeno» Joël Dicker, gajninto de la Ĝeneva Verkista Premio. Perfekta kombinaĵo de milita intrigo de spionado, amo, amikeco kaj profunda pripensado pri la homo kaj liaj malfortoj, per la sorto de la grupo F de la SOE (Speciala Operacia Oficulo), unuo de la britaj sekretaj servoj zorge de trejnante junajn eŭropanojn por rezisto dum la dua mondmilito.

Neforgeseblaj roluloj, ĝisfunda dokumentaro pri malmulte konata epizodo de la dua mondmilito, kaj la burĝona talento de tre juna Dicker, kiu poste dediĉos sin al la tutmonda literatura fenomeno La vero pri la afero Harry Quebert.

La lastaj tagoj de niaj patroj
5 / 5 - (57 voĉoj)

2 komentoj pri "La 3 plej bonaj libroj de la mirinda Joël Dicker"

  1. Baltimoro, la plej bona?
    Ne nur mi, sed plej multaj legantoj (vi nur devas vidi opiniojn pri Goodreads kaj paĝoj de agnoskita prestiĝo), ni opinias, ke ĝi estas la malo. Plej malbona. Malproksime.

    respondo
    • Por mi la plej bonaj lumjaroj for. afero de gusto
      Kaj sur multaj aliaj platformoj "Los Baltimores" estas je la sama aŭ pli alta nivelo de taksado ol aliaj. Tiam ne plu estas nur mi...

      respondo

Skribu komenton

Ĉi tiu retejo uzas Akismet por redukti spamon. Lernu kiel procesas viaj komentaj datumoj.