La Historio de Literaturo enhavas iujn kuriozajn koincidojn, la plej konata estas la sinkroneco de mortoj (ili certe estis nur horoj disigitaj) inter la du universalaj verkistoj: Cervantes kaj Shakespeare. Ĉi tiu granda koincido venas al konflikto kun tiu, kiun dividis la aŭtoro, kiun mi alportas ĉi tien hodiaŭ, Tolstoj kun sia samlandano Dostojevskij. La du plej grandaj rusaj verkistoj, kaj sendube inter la plej bonaj en universala literaturo, estis ankaŭ samtempuloj.
Ia koniveco de hazardo, magia sinkroneco, kaŭzis ĉi tiun aliteracion en la versoj de la rakonto.. Estas tiel evidente ... se ni demandus al iu ajn pri la nomoj de du rusaj verkistoj, ili citus ĉi tiun literon.
Kiel antaŭvideble, la nuntempulo supozis temajn analogiojn. Tolstoj ankaŭ estis forportita de la tragedia, fatalisma kaj samtempe ribelema sento ĉirkaŭ rusa socio ankoraŭ tiel plurtavola ... Realismo kiel deirpunkto por konscio kaj la volo ŝanĝi. Pesimismo kiel inspiro por ekzistadisma scenografio kaj ege brila en sia humanismo.
3 rekomenditaj romanoj de Leo Tolstoj
Anna Karenina
Ŝoka pro tio, kion ĝi signifas protesti kontraŭ la momenta amoreco. Eble la ideologio pri tio, kio estas aŭ ne morala, pri tio, kio estas kapitulacigi al malvirto aŭ ekzerci iom da libera volo, povis multe ŝanĝiĝi, sed la tendenco al la duoblaj normoj de la elitismaj klasoj daŭre validas, kiel tiel kiel la paralela seniluziiĝo de la vilaĝo. Kvankam plej multe venas la amasiĝo de sentoj, sentoj kaj kontraŭdiroj de Anna mem, universala rolulo.
Resumo: Kvankam de sia apero ĝi estis bonvenigita kiel reago kontraŭ la franca naturisma movado, Tolstoj sekvas en Anna Karenina la manierojn de naturalismo ĝis ili estas superitaj, ne konsiderante ĝin celo en si mem.
Klasifikita kiel la lasta romano de la unua stilo de la aŭtoro, ĝi estas la unua, en kiu malkaŝas la kontinuaj moralaj krizoj suferitaj de la tiama verkisto. Ana Karenina, ŝoka rakonto pri adulto en la kampo de tiama rusa alta socio.
En ĝi Tolstoj reflektas sian vizion pri urba socio, simbolo de malvirtoj kaj peko, kontraŭe al la sana vivo de naturo kaj kamparo. Ana Karenina estas viktimo de tiu malsaĝa kaj patologia mondo de la urbo, kiu fariĝis ŝlosila figuro en monda literaturo.
Milito kaj paco
Estas konsiderinda unuanimeco, ke tio estas la ĉefverko de Tolstoj. Sed kiel vi vidas, mi ŝatas preni la malon de tempo al tempo kaj mi finas lokante ĝin en duan pozicion... sendube veras, ke ĉi tiu romano estas pli kompleta reflekto, kompleta universo de mikrokosmo, de tre vigla. gravuloj, plenaj de ĉiuj sentoj kaj homaj emocioj kaj ĉirkaŭ tre transcendaj historiaj momentoj, en kiuj la homo alfrontas la abismon por fini fali aŭ transflugi..., sed Anna Karenina havas specialan punkton, koncedon al la ino kaj ĝia interna. universoj, tiel rimarkinde intensaj kiel ajna alia historio.
Resumo: En ĉi tiu bonega romano, Tolstoj rakontas la sorto-sortojn de multaj karakteroj de ĉiuj specoj kaj kondiĉoj dum ĉirkaŭ kvindek jaroj da rusa historio, de la napoleonaj militoj ĝis la mezo de la XNUMXa jarcento.
En ĉi tiu fono, la kampanjo de la rusoj en Prusio kun la fama batalo de Austerlitz, la kampanjo de la francaj armeoj en Rusio kun la batalo de Borodín kaj la forbruligo de Moskvo, la sorto-ŝanĝoj de du rusaj nobelaj familioj, la Bolkonska kaj la Rostov. , kies membroj inkluzivas la figuron de grafo Pedro Bezeschov kiel kunliga rondo, ĉirkaŭ kiu malvastiĝas la multaj kaj komplikaj fadenoj, kiuj komenciĝas de familiaj kronikoj.
La rolulo de Petro reflektas la vivan ĉeeston de Tolstoj en ĉi tiu monumenta romano. Miksante historion kaj imagon kun supera arto, la aŭtoro ofertas la epopeon de du imperiestroj, Napoleono kaj Aleksandro.
Estas malfacile egali la profundon kaj grandecon de ĉi tiu rakonto, kiu okazas en la salonoj de Sankt-Peterburgo kaj en la malliberejoj de Moskvo, en majestaj palacoj kaj sur la batalkampoj.
Kozakoj
Se ĝi estas vere vera kaj ĉi tiu romano povas enhavi parton de la ideologio kaj estaĵo de Tolstoj, ĉiam estas interese malkovri la aŭtoron en tiu alter egoo. Se krome la rakonto havas punkton de ekscita malkovro, de vojaĝo al kono de la mondo kaj de la individuo en ŝanĝiĝantaj medioj, des pli bone.
Resumo: La temo estas tiu de la heroo, kiu forlasas la civilizitan mondon por alfronti la danĝerojn kaj moralan purigon de vojaĝo tra malproksimaj landoj. Kiel en la plej multaj el liaj fruaj verkoj, la ĉefrolulo, Olenin, estas projekcio de la personeco de ĝia aŭtoro: juna viro, kiu malŝparis parton de sia heredaĵo kaj ampleksas militistan karieron por eskapi sian diboĉan vivon en Moskvo.
Vagaj sonĝoj pri feliĉo pelas lin. Kaj ĉi tio ŝajnas renkonti lin, ambaŭ pro la profunda impreso de pleneco, kiun produktas kontakto kun Kaŭkazo, kun la vastaj kaj grandiozaj spacoj de ĝia naturo kaj la simpla vivo de ĝiaj loĝantoj, kiuj, malproksime de ĉia artefariteco, personigas la eterna forto de natura vero, kiel pri la amo, kiun li konfesas por la bela kozaka Mariana.
Duone etnografia studo, duone morala fabelo, ĉi tiu romano havas esceptan artan kaj ideologian gravecon en la verko de Tolstoj. La klara beleco de la pejzaĝoj sur kiuj elstaras la neforgeseblaj figuroj de la kozakoj - la maljuna Yéroshka, Lúkashka kaj la bela kaj serena Mariana -, la intensa psikologia penetro de la elementa viro kaj la rekta maniero transdoni la epopeon de vivo, kiu ĉu Ŝi asertas al si mem fari ĉi tiun mallongan romanon de junuleto malgranda ĉefverko.
Bonega. Mi eniras tiun mondon.