Se estas ideologo, pensulo aŭ kial ne diri ĝin, bazŝtono en monda kritika penso de la XNUMXa jarcento ĝis la nuntempo, tio estas Karl Marx. Kiel jam okazis kun Friedrich Nietzsche aŭ kun iu alia filozofo aŭ pensulo, de tempo al tempo mi ŝatas alporti tiujn verkistoj, kiuj lumigis penson, kiuj uzis literaturon kiel fonton por meti nigron sur blankon, kie fekundigi por posteularo siajn teoriojn kaj pensojn, iliajn klerajn vidpunktojn pri la realaĵo, kiu minacas super la homaro en la politikaj, sociaj, sciencaj kaj eĉ filozofiaj terminoj.
De Marx venis, kompreneble, marksismo. Sed ankaŭ de li ekestis komunismo aŭ historia materialismo. Ĉe Karl Marx, ĉiam temas pri alfronti ŝajnan realon al subjektiva realeco, aprezi la breĉon kaj forigi la trompe l'oeil, deciditan igi popolon ĉiam kutimi komunumi kun muelejaj radoj, de feŭdismo al la vivataj de li, la novaj produktadaj sistemoj de la fabrikoj ĉe la krepusko de la moderna ekonomio, kiu regis ĝis nun (mi ne kuraĝas diri, ke la nuna kapitalisma sistemo multe rilatas al tiu originala ideo pri produktado de varoj kaj konsumado).
Estas pli ol probable, ke se Marx ne estus naskita, li estus devinta ĝin elpensi. Do la erupcio de lia figuro en Eŭropo estis providenca. Inter la anarkiistoj dediĉitaj al la revolucio pro si mem kaj la kapitalistoj deciditaj ignori la laboristajn klasojn, Marx aperis kun sia idealo de komunismo, intervenisma teorio kontraŭ la liberalismo jam enplantita kaj benita de Adam Smith.
La problemo de la klasbatalo estis servita en duono de Eŭropo. Kaj oni ne povas diri, ke Marx estis nur la teoriulo de la revolucio. Li partoprenis amason da revoluciaj movadoj, eĉ pagante la koston de armilaj ekipaĵoj foje.
Kun la Komunista Manifesto kiel bonega verko, Marx sukcesis enigi necesan klasan konscion. Eble la fina batalo, de ĉi tiu oficiala konscio, neniam estos gajnita pro la tipaj malkonsentoj inter maldekstremaj fluoj, kiuj daŭras ĝis hodiaŭ.
Tiutempe ne estis konsento kun la anarkiistoj, apartenantaj al la sama instituciigita fluo kiel La Internacia kaj gvidata de Marx. La anarkiistoj de Bakunin ĉiam neis la tiel nomatan ŝtaton, centralizanton de potenco por korekti liberalajn deviojn. Kaj konsiderante tion, kio okazis en Rusujo, Kubo aŭ aliaj freŝaj komunismaj fortikaĵoj, ili pravis. La teorio, kio estis verkita de Marx kaj adoptita de Lennin, povus havi multe da socia egaleco, de utopio. Sed Marx ne povis imagi, ke potenco ĉiam koruptas ĉion.
Malgraŭ tio, la utopia idealo ĉiam funkcias kiel horizonto kaj kiel la unua bastiono kontraŭ senbrida kapitalismo. Kaj en sia neatingebla alegorio ĝi estas klare necesa ĝis hodiaŭ.
Top 3 rekomenditaj libroj de Marx
La komunisma manifesto
Kune kun Engels, Karl Marx verkis ĉi tiun libron en 1848. Kvankam ĝi ne estas lia plej profunda libro, li unue savis ĝin pro ĝia historia signifo.
Serĉante priskriban kaj ĉiam kleran lingvon pri la funkciado de la kapitalisma ekonomio, lia klareco servis kiel bazo por ĉiuj postaj klasaj movadoj.
Kiel mi jam rimarkigis antaŭe, kondiĉe ke la malo ne estas pruvita, la homo ne kapablas la utopion de vera socia bonfarto, kiu kapitulacas al kompleta egaleco, al kompromiso inter klasoj.
Pro ĉiuj ĉi kialoj, ĉi tiu libro, kiu kolektas la dezirojn de milionoj da laboristoj serĉante socian justecon, krom sia klara elmontro de faktoj, kontribuas multan kredon, kredojn, esperon, ian socipolitikan biblion, kiu estas ankaŭ kompilita de saĝa viro ideologio formita de sperto, spertoj kaj homaj revolucioj post tiu alia revolucio, la industria.
Brila serĉo pri ekvilibro inter pezaj konceptoj kiel Produktaj Rilatoj, Produktivaj Fortoj kaj Socia Konscio, kiuj movis la mondon ĝis nia nova teknologia Revolucio kun kadro ankoraŭ ne difinita (necesas nova Karl Marx, kiel manĝi).
La Ĉefurbo
Konsiderata kiel la ĉefverko de Marx. Por alfronti vian malamikon, estas nepre koni lin ... Kaj tial ĉi tiu libro estas komprenata kun la intenco de kompleta dissekcio de politika ekonomio, kun la tuta signifo, ke ĉi tiu intenco havas, ke politiko kaj ekonomio ĉiam iras kune.
La nevidebla mano de Adam Smith bezonas la alian manon de registara patro, kiu scias redirekti la ekscesojn de kaprica filo kiel la merkato. Ĝi estas verko verkita dum du jaroj sed kompletigita de Engels per kompilaĵo, kiu prenis lin 9 jarojn post la morto de Marx.
La vero estas, ke ĉi tiu verko pri la diabla kapitalisma sistemo, antaŭ kiu aperis la figuro de Marx, estas unu el la plej bonaj Traktatoj pri la reganta kapitalismo en iu ajn produktema sistemo, pri spekulado kaj la sola fina intereso kontentigi ambicion.
Kun granda teknika rigoro, tamen ĝi ankaŭ alportas la brilon de detaloj, la observadon de la subteraĵo de la kapitalisma sistemo ...
Laŭdo de krimo
De la granda aŭtoro, la maloftaĵo. Ĉiam estas interese malkovri tiun specialan libron, tiun verkon, kiu subite alportas alian perspektivon aŭ eniĝas en tre malproksimajn temojn. Estas multe atavisma pri malbono, perforto, krimo.
Kaj kia dubo estas, ke temas pri temo, kun kiu ni ĉiam devas vivi kiel civitanoj? Kio estas por Karl Marx en ĉi tiu unuopa verko estas analizi la instituciajn kanalojn por alfronti malbonon, krimon, transformon de moralo en leĝon, jurajn komplikaĵojn kaj, finfine, kompreneble, la eblan kriman malegalecon inter klasoj.
10 komentoj pri "La 3 plej bonaj libroj de la revoluciulo Karl Marx"