El Ernesto sabato verkisto moviĝis kun egala facileco en fikcia kaj nefikcia rakonto. Sciante lian socian sindevontigon ekde sia studenta tempo, estas facile kompreni ĉi tiun socipolitikan partoprenon per multaj eseoj. Kaj ke lia fine ne estis literatura kariero uzebla.
Iusence ni devas rekoni la strangecon de la esprimo "maloj allogas" rilate al homoj, sed samtempe ĝi estas citaĵo tiel vera kiel ni spiras. Multaj sciencistoj finis orienti grandan parton de siaj vivoj al la rakonto, ĉu per skribado scienco fikcio, provante aŭ kultivante ian ĝenron. Temas pri enkanaligado de zorgoj, kaj tion sciencistoj havas abunde.
Ernesto Sabato Li nature kaj majstre supozis tiun sindediĉon preskaŭ antagonisman teorie. Multaj el liaj verkoj estas konsiderataj bonegaj romanoj de niaj tagoj kaj rekonoj kiel la Premio Cervantes de 1984 konfirmas ĉi tiun duoblan kapablon.
Kaj venis la tempo por mi determini kio la tri plej bonaj romanoj de Ernesto Sabato.
Tri rekomenditaj romanoj de Ernesto Sabato
La tunelo
Por sia unua verko de fikcio, Sabato atingis la brilecon de la fundamenta verko la unuan fojon. Demonstro, ke la metodo de la sciencisto kaj la riĉaĵo de inspiro povas konduki al bonegaj verkoj je la unua provo (male al iu ajn scienca eseo aŭ testo)
Resumo: Ĝi estas unu el la grandaj sudamerikaj romanoj de ĉi tiu jarcento, kies eoesojn baldaŭ reprenis en Eŭropo Graham Greene kaj Camus. La rakonto, muntita sur la rimedoj de la krimromano, disvolvas rolulon, kiu malkaŝas sian introspektivan psikologion kaj trudas al la leganto analizon de senespereco.
La ĉefrolulo, Juan Pablo Castel, vane persekutas la neatingeblan, kio estas nenio alia ol la reveno al infanaĝo, simbolita en pentra fenestro, motivo ripetita delonge en la rakonto. Juan Pablo Castel estas pentristo malliberigita pro la murdo de María Iribarne.
Dum sia enfermo li memorigas la ĉenon de eventoj, kiuj igis lin perdi kontrolon, fariĝi viro kun malhela interno, viro posedata de nesuperebla soleco, la foresto de la virino, kiun li amis ĝis la limo, la trompo, kiun Li turnis. lia koro en malvarman malmolan glaciaĵon kaj metis la tranĉilon, kiu finas suferi en liaj manoj.
La verkisto kaj liaj fantomoj
Ĉiam estas interese plonĝi en la perspektivon de la aŭtoro pri verkado. La grava demando Kial mi skribas? havas malsamajn respondojn depende de la koncerna verkisto. La fantomoj, kiuj pelas nin verki, estas neantaŭvideblaj. Kaj en la kazo de sciencisto kiel Sabato ĉiam estas interese renkonti ilin.
Resumo: Ĉi tiu libro - diras Ernesto Sabato sur sia verando - konsistas el variaĵoj pri unu sola temo, temo, kiu persekutis min de kiam mi skribis: kial, kiel kaj por kio celas verkitaj fikcioj? Teorio formulita ekstere kiel organika korpo de doktrino - kvankam ĝi certe estas, kaj kun ekzempla rigoro kaj klareco profunde - sed laŭ aparte vigla maniero, laŭ la ritmo de eksteraj aŭ internaj stimuloj, en notoj, ke - kiel li atentigas Sabato - «ili havas ion de "taglibro de verkisto" kaj ili similas pli ol io ajn al tiaj konsideroj, kiujn verkistoj ĉiam faris en siaj konfidencoj kaj en siaj leteroj ».
Tiel, de la mallonga preskaŭ aforisma linio ĝis la plej profunda komento - analiza aŭ kontestata -, kiu nuntempe rilatas al plurjaraj problemoj, The Writer and His Ghosts - aperis la unuan fojon en 1967, kaj kiu estas donita ĉi tie en sia definitiva eldono. - enhavas ekzamenon pri la plej karakterizaj zorgoj de Sabato rilate al la niatempa literaturo kaj lia propra verkista profesio.
Antaŭ la fino
Fikcio pri propra vivo estas aŭdaca ago, sed mi supozas, ke ĝi ankaŭ havos mirindan punkton eksponi vian propran vivon al la mondo kiel speco de teatra manuskripto, kiu jam havas sian ĉefministron dum tiom da jaroj. Interesa propono de Sabato.
Resumo: Jen la historio de junulo naskita en la pampo, kiu sukcese entreprenas tre fakan karieron en la scienca mondo kaj eĉ laboras en la centro Curie en Parizo, kaj poste, en kontakto kun la superrealistoj, forlasas sciencon por literaturo kaj arto. , en kuraĝa kaj defia gesto, kaj kun sia debuta romano, malakceptita de la amaso da redaktoroj, li akiris la rekonon de Albert Camus kaj Thomas Mann.
Ĝi ankaŭ estas la historio de ribelema homo, ligita de tre frua al anarkiismo kaj la revolucia maldekstro, kiu malkovras kaj denuncas la maskojn de sovetia totalismo kaj poste, en sia maljuneco, prezidas kun eksterordinara persona kuraĝo la komisionon, kiu esploras la teruron de la malaperintoj en Argentino kaj malkaŝas la amplekson de la genocido.
