Skribante, kiam oni legis tiom, kiom Jorge Comensal, neniam estu facile aboni ĝenron, kunigi stilon aŭ kapitulaci al la tasko abundi je tio, kio jam diskutis. Tial Jorge Comensal eĉ ne estas avangarda. Jorge skribas por li post forbrosado de ĉiaj legaĵoj.
La afero estas, ke legado, kiel lernado por la verkisto, elstaras en Comensal kiel superfluanta akvo en la fonto de literaturo. Ne temas pri proponado de romanoj kiuj estas kompleksaj laŭ formo aŭ kompleksaj en substanco. Ĝi estas sufiĉe aŭdaca kun la neatendita en la formo kaj malkaŝe nudigante la karakterojn en la fono.
Tiel ĉi tiu meksika verkisto naskas bonan elekton de rakontoj, kiujn ŝatus lia samlandano Johano Rulfo pro lia mirinda sed konciza literatura produktado. Kvankam foje estas pli bone rondigi kelkajn librojn al la nealirebla ol elĉerpi vin en nealirebla bibliografio. La Comensal afero ni ne scias kie ĝi rompiĝos. Dume ni povas ĝui iliajn rakontojn plenajn de vigleco en ĉiuj ĝiaj eblecoj kaj signifoj.
Supraj 3 rekomenditaj libroj de Jorge Comensal
Ĉi tiu malpleno, kiu bolas
Ĉiu sciencisto kaŝas frustritan filozofon. Ĉar nombroj kaj iliaj formuloj povas klarigi preskaŭ ĉion. Dum metafiziko aŭ epistemologio ne klarigas fekon pri tio, kio okazas en la vivo. Pli bone estas kapitulaci al fiziko ol al logiko...
Karina estas dudek kvin jarojn maljuna, fizikisto laboranta pri kvantuma teorio de gravito. Sur la nokto de la 15-an de septembro 2030, li trovas sian avinon senkonscia sur la planko de ŝia loĝejo, neklarigeble ebria. Sur venado al, Rebeca konfuzas sian nepon kun fantomo de la pasinteco kaj la duono rivelas maltrankviligantan sekreton pri la morto de ŝiaj gepatroj antaŭ dek ok jaroj.
La maldiskreteco de Rebeca ŝajnas rilatita al la lastatempa fajro en la Bosque de Chapultepec; La flamoj detruis la Dolores Panteonon, kie la gepatroj de Karina estas entombigitaj, kaj kaŭzis la morton de preskaŭ ĉiuj bestoj en la zoo, kiu ekigis nekutiman bestan movadon en la grandurbo. Kun la helpo de Silverio, ruza kaj malzorgema gardisto de la panteono, Karina rigardos la veron kaŝitan sub la tero.
En Este malpleno, kiu bolas, tempo antaŭeniras kaj retiriĝas, disetendiĝas kaj kontraktas, por teksi rakonton pri frakta suspenso. Restrema mistero konsistigas la pezocentron, ĉirkaŭ kiu turniĝas fundamentaj aferoj de nia realo, kiel la media krizo, familiaj konfliktoj, toksomanioj, fanatikeco kaj la ligo de la homaro kun la aliaj estaĵoj, kiuj loĝas sur la planedo.
Mutacioj
Raŭkeco havas sian punkton en favoro por pli amika kunvivado. Ĉu vi aŭ via partnero suferas pro tio, kelkaj tagoj da silento ne surprizas. La metaforo aŭ analogio kiu povas esti dekroĉita de la muteco al la nula rezolucio de la dialogo estas kio timigas ilin, finfine.
Tial, Comensal gvidas ĉi tiun rakonton kun kontraŭdiraj sentoj. Kiu silentas, tiu ne koncedas. Kaj se aliaj ne atingas signolingvon, vi povas fari malmulte por montri ĝin. La lasta espero estas papago. Kompreneble, kun bestoj oni ĉiam povas paroli...
Ramón Martínez estas sukcesa advokato, konvinkita ateisto kaj familiano kiel ĉiu alia. Sed ĉio ŝanĝas la tagon, kiam Ramón devas suferi kirurgion kaj perdas sian langon -kaj kun ĝi la parolkapablon- kaj komenciĝas por li silenta tragikomedio.
Carmela, la edzino de Ramón, komencos havi ĉiutagajn kverelojn kun edzo, kiu ne povas respondi al ŝi; Paulina kaj Mateo, iliaj adoleskaj infanoj, devos alfronti la novan situacion traktante siajn proprajn obsedojn (obseco kaj onanismo). Elodia, la superstiĉa asistanto, serĉas miraklan kuracon por sia estro, kiu iras al terapio kun Tereza, psikanalizisto, kiu kultivas mariĥuanon en ŝia subtegmento.
Meze de ĉi tiu tumulto, Benito estas la nova membro de la familio: papago de endanĝerigita specio kun kiu, paradokse, Ramón komunikas pli bone ol kun siaj amatoj kaj kiu kapablas blasfemi kaj krii kiel eble plej laŭte. Ramon ne povas.
Rakontita kun tenera humuro kaj kelkfoje iom nigre, ĉi tiu tragikomedio montras al ni familion kiel ĉiu alia: kun sia tago al tago, kun siaj problemoj, kun sia dozo de amo kaj ridado, kaj ankaŭ, kiel en la vivo mem, per sia dozo. de malbonŝanco kaj larmoj. Kaj kun papago.
junkioj de leteroj
Vi devas supozi ĝin. Legado ne ĉiam provizas pli grandan kapablon por discerni, pli grandan empation aŭ pli facilan kapablon por sintezo. Depende de kiu legas, kion ili legas kaj kiel ili legas, aferoj povas esti katastrofaj. En la plej bona (kaj en la plimulto) de kazoj ĝi estos afabla katastrofo kaj eĉ necesa por la establita ordo por ŝafoj kaj aliaj. Sed en la plej malbonaj manoj aferoj komplikiĝas...
La historio de legado estas plagita de superdozoj: Sankta Paŭlo, Don Quijote, Sor Juana, Emma Bovary, Adolf Hitler. Mi kolektis dekojn da kazoj en kajero, kiun mi ne ĝisfunde elverŝos ĉi tie, por malhelpi, ke ĉi tiu eseo fariĝu kabineto de kuriozaĵoj. Mi volas, kiel ni ĉiuj, kiuj sekvis la paŝojn de Montaigne, komprenigi min — la eseon kiel ago de kanibalista narcisismo. Kial mi aspiras legi ĉion? Ĉi tie mi serĉas respondon, kiu povas servi kiel spegulo por aliaj nesatigeblaj, devigaj legantoj.
