Ĉiu nacio havas tiujn difuzajn radikojn kiel miksaĵon de popoloj en multaj okazoj en konflikto. Hispanio ne estis escepto kaj ĝia formado devenas de neatenditaj aliancoj, kapricoj de destino kaj proksimeco, precipe tiu proksimeco, kiu, preter la deliraj malsekaj revoj de interesataj separismoj, priskribas ĉe la loĝantoj de specifaj lokoj de ĉi tiu planedo evidentajn similecojn. La nura fakto aparteni al etno, kun teritorio tiel ofta kiel duoninsulo kaj etendita en la miksaĵo, ne povas establi diferencajn elementojn preter elpensitaj supozoj.
Faru literaturon pri ĉi tiu aŭ iu ajn alia aspekto pri la historio de Hispanio ĝi havas siajn danĝerojn. Ĉar preter la historiaj fikcioj kie ĉio povas esti gastigita, historiaj libroj kiel informaj elementoj riskas iĝi politikaj iloj. Do vi devas ŝpini tre bone por trovi tiujn libroj pri la historio de Hispanio kiuj baziĝas sur rigora dokumentado kaj kiuj uzas rakontajn skrupulojn por igi la noblan taskon de la historiisto konigi intereson, ĉiam kun la kapablo malfermiĝi al sintezaj malkovroj kaj taksoj komparante diversajn fontojn.
Ne malmultaj hispanistoj trans niaj limoj sin donis al la kaŭzo de la historio de tio, kio estas hispana kun tiu fido, kiu ŝajnas doni historian asepsion, sendependecon de kriterioj. Ĉiuj ĉi tiuj kazoj restas kiel falsaĵoj kaj formas mozaikon de la hispana kiel fascina vojaĝo, kie ne ekzistas spaco por pseŭdoprogresaj kompleksoj aŭ fariseoj kapablaj eĉ elpensi falsajn spurojn por meti iun parton de Hispanio kiel pli grandajn historiajn rajtojn ... Ne estas mia afero, vi povas rigardi Ĉi tie kiel pruvo de la kapablo de la separismaj hordoj falsi ĉion. Eĉ pli sinistra kazo ol la delira kataluna INH ...
Preter la sanga koloro de la flago (Kio se ni lasos ĝin en ruĝa, flava kaj ruĝa sen ŝildo? Mezgrundo inter tiuj de la trikoloro kaj la monarkistoj), estas multe pli interese pensi pri kuniĝo pro la fakto de tiu proksimeco de la teruro. Ĉar la separistoj de iu ajn loko loĝas en sia revado, en Itako, kiu drivas tra la maroj de mondo, kiu neas al ili ilian staton ... delira.
Top 3 plej bonaj historiaj libroj de Hispanio
Historio de Hispanio, de Arturo Pérez Reverte
La senco esti hispano hodiaŭ ebriiĝas per perceptoj, ideologioj, kompleksoj kaj longa ombro de suspekto pri identeco, kiu funkcias kiel la kaŭzo de la konstanta diskutado ĉirkaŭ tio, kio signifas esti hispano. Etikedoj kaj Manikeismo pezigas ĉian nocion pri tio, kio estas la hispana, favore al ĉiuj, kiuj konspiras kontraŭ la nura fakto esti, plenigante ĝin per kulpo, alirante ĝin de la interesata prismo de la momento, kiu retrovas malhelajn pasintecojn, por profiti ĝin.
La laborema nocio, ke Hispanio nun estas la sama kiel kiam ĝi estis okupita kaj patrimonialigita de frakcio, supozas absolutan agnoskon, ke ĉio estas perdita, ke tiuj, kiuj transformis ĝin sub la sola prismo, konservas ĝin por si mem antaŭ tiuj, kiuj amis ĝi kiel io pli plurala kaj diversa. Malservo al nacia identeco, kiu, kiel ĉiu alia, havis kaj havas siajn lumojn kaj ombrojn kaj kiu finfine ne estu de iu ajn ideologio sed de tiuj, kiuj loĝas en tiu stranga kaj superplena nacia sino.
Tial neniam doloras atenti fundamentan kronikiston de niaj tagoj. Verkisto, kiu senbrue traktas la kaŭzon de identeco de la anekdota al la esenca. Ĉar ĉi tia kompilaĵo de pensoj punktas tre malsamajn tempajn spacojn de la ibera panoramo, en kiuj prosperis kaj prosperis friponoj, kanajloj, mensoguloj, sorĉistoj de la verbo kaj doktrinistoj sen propra doktrino, de ambaŭ flankoj de la pseŭd-ideologia teritorio.
Kaj mi diras "pseŭdo" metante ĝin antaŭ ideologion ĉar vere, multfoje temas pri tio, senvestigi la mensogon, elmontri malveron, skribi per la plej vunda stileto de Pérez Reverte por fini marki ĉiun per siaj mizeroj.
La fiereco esti hispana aŭ portugala aŭ franca loĝas en la brilo de homoj ankoraŭ liberaj de la stigmato de ĉi tiu kondutismo al mensogoj. Por alfronti supozatan naciismon, la novaj ofenditaj hispanoj portas la kontraŭan flagon, tiun, kiu por ili ja portas veron kaj purecon, tiu, kiu neniam ŝirmis malbonfarantojn, sed ne krimulojn. Kvazaŭ la fiuloj nur povus esti unuflanke, kvazaŭ pensi malsame ol ili plonĝus en tiun supozeble nigran Hispanion, ke se ĝi ekzistas ĝuste pro la furioza frunto, en kiu iuj nur rigardas per hieraŭaj okuloj, kaj aliaj, kiel vundaj. respondu, ili estas konfiditaj al la malnovaj spiritoj.
Ĉar ne samas ripeti la justan restarigon de rajtoj kaj honoro de la venkitoj en iu ajn milito ol ŝajnigi subakvi ĉion alian en malhonoro, ĝis la fino de la tagoj kaj por ĉio, kio moviĝas laŭ sia identa ritmo.
Historio por Pérez Reverte estas spaco sur kiu libere paroli, sen la lingvo limigita de la politike ĝusta, sen ŝuldoj kun ĝiaj eblaj subtenantoj, sen akiritaj devontigoj kaj sen intenco verki novan historion. Historio ankaŭ estas opinio, kondiĉe ke tio ne estas tiel vasta memserva malvero.
Ĉio estas subjektiva. Kaj tion bone scias verkisto, kiu nepre faras empation ilo de komerco. Kaj tiel ni trovas ĉi tiun libron, kiu parolas pri krueleco kiam krueleco estis leĝo kaj kiu malfermiĝas al konflikto kiam la kolizio de ideologioj kaŭzis la ŝtormon.
Hispanio, sumo de naciecoj laŭ kiu vidas ĝin, projekto per simpla teritoria ligo, patrujo per la komuna miksaĵo de Pireneoj ĝis Ĝibraltaro. Ĉiuj al unu en la ĝenerala malordo, partoprenante en gloraj momentoj aŭ malhelaj paĝoj, depende de kiel ili volas legi.
Pérez Reverte estas sperta voĉo en tiu de la identecoj sur la varmaj tukoj, kiuj estas la flagoj, rakonto pri tio, kio povas esti ĉi tiu Hispanio, en kiu la plej bona afero, simple, estas konsideri aliajn kiel egalulojn kaj ĝui siajn aferojn kiam ni vojaĝas kun tiu kurioza kamaradeco de fora levita ĉifono. Malmulta aŭ nenio alia estas Hispanio, eĉ ne minaca letero por la himno. Reĝa Marŝo, ke eĉ ĝiaj originoj perdiĝas en heterogena kreiva imputo.
Historio de Hispanio rakontita por skeptikuloj, de slava galán
Ĝi okazas kiel kun ĉio. Post kiam arto aŭ temo estas majstritaj, oni povas permesi indulgi la detalojn, ŝanĝi la kutiman ritmon kun kiu aferoj estas prezentitaj. Kaj vi eĉ povas prezenti vian opinion pri la afero, kondiĉe ke tiu interpreta aspekto manifestiĝu. Ĉar jes, en la historio ekzistas ankaŭ mankoj kaj estas spacoj, kie la supozo kompletigas tion, kion la strikte historia ne atingas.
Estas tiuj, kiuj kovras ĝin reinventante historion, kaj tiuj, kiuj faras tion, supozante, ke ĉiu taksu. Evidentaj diferencoj inter nesana doktrinado por iu ajn kaŭzo, en nia kazo separismo, kaj propono por esploro aŭ analizo en la kazo de pli malferma menso ...
De antaŭhistorio ĝis Podemos, la aŭtoro recenzas la historion de nia lando rakontante ĝin en originala kaj amuza maniero, kiu ligos legantojn. Jen historio de Hispanio, kiu, kiel la aŭtoro mem diras al ni, ne ŝajnigas sin verema, justa kaj senpasia, ĉar neniu historio estas. Ĝi ne estas farita por flati reĝojn kaj regantojn, nek ĝi intencas flati la bankistojn, aŭ la Episkopan Konferencon, aŭ la gejan komunumon, aŭ la filatelian, aŭ la sindikatojn.
Jen verko, kiu sukcesas instrui, informi kaj amuzi egale, verkita per la nekonfuzebla informa stilo de Eslava Galán, kie la historio de la grandaj eventoj aldoniĝas al tiu de la plej scivolemaj kaj nekonataj anekdotoj de la ĉefroluloj de nia historio. . Por ĉio, verko ne maltrafota.
Popolo perfidita, de Paul Preston
Donita la detalon de la malsamaj epokoj de Hispanio, Paul Preston prenas la kukon en tiu tindrujo, kiu estis la dudeka jarcento por Hispanio, kiu provis ekkapti radikojn inter perfidoj, malĝentileco kaj potenca malamo, eble naskita de la koloniaj katastrofoj de la antaŭa jarcento kaj kreskanta inter ilia mizero.
Kiam Lazarillo de Tormes estis verkita, la idiosinkrazio de hispana kresko, tiu miksaĵo inter la superviva instinkto kaj la aspiroj de ĉiu botarato implikita en regidor aŭ politikisto, estis ĵus kondamnita pro posteularo.
Ne ĉiuj estis, sed inter ĉiuj, kiuj atingis potencon, multaj el tiuj roluloj de la gvidilo, retrovitaj por la afero multajn jarcentojn poste kun la absurdo de Valo Inclán. Sagaca observanto kaj tre lerta kronikisto kiel Paul Preston certe mirus pri la senigo de sukceso de tiom da spritaj gvidistoj-gvidiloj favore al akuzaj ĉifonoj, kiuj preskaŭ ĉiam, kiel ĉe la plej nigraj romanoj, finas triumfi.
En la ampleksa bibliografio de ĉi tiu angla verkisto, ĉi tiu volumo funkcias kiel sintezo aŭ almenaŭ kiel kompilaĵo de koncernaj intrahistorioj por tuta XNUMXa jarcento markita grandparte de diktaturo aŭ korupteco kaj malgraŭ tio ankaŭ superita en la plej foraj scenoj de la sceno.politiko, en la manoj de netaŭguloj en multaj okazoj. Kvankam finfine rezultas, ke ĝi ne estis simpla netaŭgeco, sed servemo al la elitoj, kun kiuj ambaŭ partioj eternigis sin en malespera quid pro quo.
Tio estas la granda perfido, la konservado de la favoroj donitaj kiel fiksa gvidlinio, detrua kutimo, kiu transformas politikistojn pli ol hipokritulojn en cinikulojn, kiuj neniam rigardis sociajn bezonojn preter la minimuma bazo ĉiam konkerita de la popularaj klasoj. Sed kompreneble ĉio ĉi estas mia propra depreno de pli asepsa rakonto, kiu fokusiĝas al la faktoj, tiel ke la leganto finas juĝi kaj submetiĝi al kritiko.
Aliaj interesaj libroj pri la historio de Hispanio ...
La Invento de Hispanio, de Henry Kamen
Mi amas ĉi tiun titolon ĉar jes, ni devas rekoni, ke Hispanio estas invento, konstruaĵo. Sammaniere kiel Germanio aŭ Ĉinio. Ĉar ekzistas nur la malnova pangeo disvastigita inter la maroj laŭ la kaprico de la tektonaj platoj. La demando estas la volo voli aparteni, enloĝi la saman landon aŭ okupiĝi pri revoj pri supereco sub la kovro de ekonomia prospero atingita multfoje de la privilegio de ĉantaĝo ekskluzive utiligita de separismoj, de neniu alia.
Nacioj ne naskiĝas: ili evoluas kaj kreiĝas, ili estiĝas el luktoj kaj esperoj kaj persistas danke al la kuraĝo de sia popolo. En tre reala senco, ili estas "fabrikitaj", kaj ne ĉar ili estas inspiritaj de malvero, sed ĉar ili aspiras al la vero, ĉar ĉiam estis alternativaj kaj konfliktantaj vidpunktoj, kiuj kontribuis al kreo de lando. Ĉi tiu libro estas analizo de iuj el tiuj alternativaj vidpunktoj, kiuj kun la tempo helpis formi nian percepton pri Hispanio. Vizioj ofte inspiritaj de ideologioj kaj la distordoj, kiuj povas akompani ilin, kiuj devas esti komprenataj kaj klarigitaj, anstataŭ rifuzitaj.
1 komento pri «La 3 plej bonaj historiaj libroj en Hispanio»