Relative lastatempe mi recenzis la romanon La suno de kontraŭdirojde Eva Losada. Kaj ĉi tio libro Pli bona foresto, verkita de alia aŭtoro, abundas en simila temo, eble klare malsimila pro la diferenca fakto de la loko, de la scenejo.
Ambaŭkaze temas pri farado de generacia desegnado, tiu de junuloj inter la 80 kaj 90. La komuna faktoro kun iu ajn alia junulo, ĉar la mondo estas mondo, estas tiu punkto de insolenco, de ribelo kontraŭ ĉio, de avido je libereco. (komprenis tion ĉe la krepusko de racio).
Sendube, unika koktelo por ĉiuj tiuj junaj kaj malkvietaj homoj, kiuj trapasis ĉi tiun mondon.
Kaj tial ĉi tiuj du libroj prezentas tiun komunan nocion, kompletan tempan koincidon, kiu identigas rolulojn de ambaŭ romanoj.
Sed la diferenca fakto, al kiu mi aludis antaŭe, estas, ke la junularo de Pli bona Foresto estas tiuj, kiuj loĝis en la perforta Eŭskio de la 80-aj kaj 90-aj jaroj. Kion mi antaŭe menciis pri insolenco, ribelo kaj la krepusko de la racio, estis tie perfekta miksaĵo por fini venkiĝante al tiu voko al perforto malantaŭ la ŝildo de la idealo.
Kompreneble, la reakciaj ribeluloj kun la preteksto de savantoj de tiu aparta sceno, la sola afero, kiun ili faris, estis enfokusigi, orienti tiujn zorgojn al perforto, krimo. La lokoj, kie drogo transloĝiĝis, estis la plej bonaj lokoj por allogi senesperajn junulojn por injekti idealon por batali.
Amaia pasigis parton de sia frua juneco observante siajn tri pli maljunajn gefratojn. Tiuj kun kiuj li ĵus ludis, nun okupiĝis pri detruado de iliaj vivoj, iliaj familioj kaj ĉio, kio kuŝis antaŭ ili.
En la fino la momentoj povas fariĝi eternaj, sed la jaroj finiĝas. Amaia finas reveni longan tempon poste al sia devenloko, kie ŝi perdis ĉion kaj kie ŝi devis venki ĉion. Sed vi ĉiam devas reveni iam al la loko, kie vi kreskis, aŭ ĉirkaŭita de plena feliĉo aŭ absolute markita. La bonaj kaj la malbonaj devas esti revivitaj iam, por reakiri bonajn sentojn aŭ fermi pritraktitajn numerojn.
Vi povas aĉeti la libron Pli bona foresto, la nova romano de Edurne portela, ĉi tie: