Arbitracio estis instituciigita en duono de la mondo. Arbitraj premioj estas tiu solvo por ne atingi proceson ŝarĝitan de proceduroj, templimoj kaj kostoj.
Kaj ankaŭ en ĉi tiu aparta kampo, literaturo povas esti farita kiel spegulbildo de maltrankviligaj realaĵoj, same kiel aliaj rakontantoj de juraj fikcioj kiel ekzemple John Grisham ili traktas rilatigi nin kun tiu suspenso pri io tiel ĉiutaga kiel serĉi la protekton de justeco.
Ĉi-okaze la fikcia rolulo ŝprucas kun la proksimeco de realismo alportita de la aparta kazistiko de arbitracio en Peruo. Kaj la rolulo de Doktoro Héctor Céspedes gvidas nin tra maltrankviliga atesto, kiu ŝarĝas la intrigon, eĉ pli eble, pri tiu seka efiko de la plej krudaj realaĵoj.
Kial La forigo de la leĝoj Li rakontas al ni en la antaŭa ligo, en ĝia nuna formato kiel nova serio, kunmetita en tandemo de la verkisto Gimena Maria Vartu, la ilustristo Sam slikar kaj la redaktoro Hector Pittman Villarreal, detaloj, kiuj rilatas al arbitracio kiel ekskuzo, kiel alternativa formulo por kaŝi devojn kaj elpremi publikajn financojn.
Sed la plej granda sukceso de ĉi tiu romano kuŝas en ĉi tiu duobla personigo, en la disĵeto de la pezo de la mondo sur la ŝultrojn de Héctor Céspedes kaj en la necesa figuro de la prokuroro, ekzercante sian laboron malgraŭ ĉio. Héctor scias, ke la interesoj administras la tempojn de ĉi tiu antaŭa juĝisto de la arbitracio kun postaj pretendoj de resuma aĉeto de testamentoj. La prokuroro pretas meti nigron sur blankon, kun la stampo de justeco, la koleregojn akumulitajn dum jaroj da indolenco kaj akuzojn pro obskuraj favoroj.
En la afliktoj de la konscienco de Hektoro, kelkfoje inter la poezia kaj la simbola, ni trovas la homon alfrontita al unu el la grandaj kanceroj de civilizo: korupteco.
En la ekvilibro inter bono kaj malbono, kiu atakas ĉi tiun rolulon en ĉiu momento, la drama kritika vizio pri ĉi tiu koruptado estas strukturita, ĉiam atakante la bonvolon de iu ajn figuro aŭ institucio, inkluzive arbitracion.
La panaceoj, la miraklaj solvoj ne ekzistas. Eĉ malpli en la Justicministerio. Kaj kiom ajn alternativoj troviĝas por malrapida justeco kaj suspekto pri ne ĉiam sekvi la procedurojn laŭ la leĝo, la ombro de korupto finas sian vojon, principe malrapide submetante ĉion al mallumo post kiam oni malkovras, ke ĝi povas reveni por mallumigi la mondon.
La kazo traktita en la romano, ĉerpita el tiu nesuperebla realeco, estas prezentita al ni inter pripensoj de ĝiaj roluloj kaj tiuj malfermaj dialogoj okazantaj en juĝejo, en kiu iu finfine serĉas la veron sen pensi pri prezoj.
Intertempe, inter iroj kaj iroj al la juĝejo, la riĉaj detaloj pri tio, kio vere povas esti, en ĉi tiu cinika mondo. La starigo de la krimo por regi ĉian arbitracion, per kiu oni ŝtelas la publikan monon, kiu devas kontentigi la bazajn bezonojn de la loĝantaro. Kaj ankaŭ flanka damaĝo.
Nenio pli freneziga kaj nenio pli simila al krimromano ol ĉi tiu komponaĵo de la manskribo de tiuj, kiuj scias, kio kuiras en tiu justeco laŭ la gusto de la konsumanto, laŭ la prezo pagita ...