Vi probable rajtas konsultu la popularan volon en la kataluna kazo. Sed estas iuj nuancoj, kiuj kondukas ĉi tiun supozatan ĝustan laŭ perversaj vojoj. Nome:
- Se la registaro mem, kiu petas la rajton al konsulto, eliras sub la standardon de Jes al sendependeco eĉ en la tago mem de la Regiono, kiu reprezentas ĉiujn, la ideo perversiĝas al neakcepteblaj niveloj.
- Se la aprobo de la Konstitucio, kiu kunigas nin ĉiujn kaj subtenis grandan plimulton de katalunoj, estas ignorata ..., la skatolo de Pandora malfermiĝas pri ĉiuj konsultoj, kiuj estis kaj estos.
- Se la necesa deirpunkto de egaleco finos distordita de publikaj amaskomunikiloj, kiuj malkaŝe subtenas unu el la frakcioj, la sceno estas saturita de malhela propagando.
- Se historio senhonte renversiĝas, se ekonomiaj aspektoj estas uzataj kiel fundamento, kiam tiu regiono estis plurfoje favorata (ĉu de ili, de ĉiuj katalunoj, kiuj sukcesis prosperi, malbona de la sendependistoj, kiuj preterlasas tiun progresan gajnon, por anonci tion en la nuntempe pagas pli ol ili ricevas) la decido finiĝas orientita al manipulitaj kaj distordaj diskoj.
Kaj ĝis nun mia opinio, kiu ne estas malgranda ...
Joan Coscubiela Li ne konsentas kun mi, sed almenaŭ li kuraĝas levi la voĉon, kiel multaj aliaj politikistoj, pensuloj kaj verkistoj (ne tiom multe da futbalistoj aŭ futbalaj trejnistoj kun parencoj ŝargantaj de la sendependeca maŝinaro), kiuj parolas kun la necesa egaldistanco en la vizaĝo de radikalismo. (Ekvilibro estas demonigita, sed inter la dupoluseco de la procezo kaj la hispana registaro ĝi ĉiam pli sukcesos, malgraŭ kiom multe ni hodiaŭ estas gvidataj al pozicio de unu aŭ alia en iu ajn aspekto).
Joan reasertas siajn voĉdonrajtojn kiel ion nekontesteblan. Sed same ĝi konfirmas, ke unuflankeco, eĉ super la plimulto de homoj, evidente ne estas la maniero.
La senpuniteco, kiun la iniciatintoj de la malkonektiĝo opiniis, ne estis tia. Sendepende de tio, ĉu preventaj malliberejoj ĉiam kaj ĉiuokaze povas esti rigardataj kiel pli-malpli maljustaj (la argumentoj pri eblo de eskapo kaj aliaj faktoroj estas ĉiam subjektivaj elementoj, kiujn la juĝisto aldonas motu proprio al la leĝo mem), justeco ŝuldiĝas al tio, kio estas pagenda, sen ia ajn diskriminacio. Multaj el ni ŝatus, ke fine M. Rajoy estis akuzita pri korupteco, sed la fina manifestacio ne estas tiel facila kiel la evidenta akuzo de la sendependistoj, kiuj per malpezaj kaj stenografistoj deklaris sendependecon kun la dorso turnita al la plimulto de katalunoj kaj kontraŭ la juro.
Denove min forportis mia aparta penso. Coscubiela ne vidas la solvon en tribunalo. En ĉi tiu libro Bogged down, politiko estas alvokita (mi ne diros altan menson, ĉar ĝi estas termino, kiu, batata de maldecaj politikistoj, perdis ĉian valoron).
Coscubiela petis politikon la 7-an de septembro 2017 kiam ŝi certigis, ke ŝi lasos sian vizaĝon disiĝi por ke ili povu voĉdoni, sed sen preterlasi la rajtojn de ĉiuj katalunoj (ni ne devas forgesi, ke la sendependaj katalunoj ĉiam estos katalunoj. Kaj tamen kun ilia malkonekto Ili volis senigi la katalunojn de sia hispana identeco, kiuj, tiom multe aŭ pli, kiel ili, ankoraŭ sentis sin hispanaj)
Coscubiela ne povis pli bone difini ĝin. Ĉio estas blokita. Estas tiel necese reformi la Konstitucion kaj malfermi novajn scenarojn, ĉar ĝi estas atingita per juraj, politikaj aŭ eĉ popularaj premkanaloj. Ĉio, iu ajn argumento validas krom la vangofrapo tiranta laŭ la meza vojo konsiderante, ke ĝi havas la solan veron, aŭtentikan katalanismon kaj aŭtoritaton forĝitan de la sango de lando tirita en sia imago.
Coscubiela ankaŭ pravas difinante iujn hispanajn spacojn kiel malfreŝajn. La afero estas, ke la kolizio de blindaj legitimoj estas utilita. Kaj neniu el tiuj, kiuj servas, kaŭzas la prudenton.
Vi nun povas aĉeti la libron Empantanados, de la kataluna politikisto Joan Coscubiela, ĉi tie: