Pasis kelkaj jaroj de kiam mi legis «La falo de la gigantoj«, La unua parto de la trilogio «La Jarcento», la Ken follet. Do kiam mi decidis legi ĉi tiun duan parton: "La Vintro de la Mondo", mi pensis, ke estus malfacile por mi translokiĝi tiom da roluloj (vi scias, ke bona maljuna Ken estas specialisto pri kreado de superforta kosmo de roluloj kaj situacioj) .
Sed ĉi tiu kimra verkisto havas grandan virton, preter sia literatura donaco. Follett povas prezenti al vi ĉiun rolulon en sekvo kvazaŭ vi legis la antaŭan libron ĵus hieraŭ. Duonvoje inter magio kaj literaturo, la aŭtoro vekas iujn malnovajn fontojn de siaj antaŭaj rakontoj, kiujn li iel neforviŝeble enmetis en vian memoron.
Tiel, en ĉapitro 16, kiam subite aperas rusa rolulo nomata Volodia Peŝkov, li prezentas lin al vi tirante tiun detalon ankritan en via memoro kaj lia tuta ekzisto fariĝas ĉe vi. Subite vi memoras lian patron, liajn bedaŭrindajn spertojn tra la unua parto, kie lia frato foriris al Usono, lasante sian koramikinon graveda, por ke li povu preni ĉion sola.
Ĝi estas nur detalo, sed ĝi okazas tra la tuta libro. Ĉiu nuanco servas kiel ekskuzo por memori iun ajn rolulon de la antaŭa transdono. Vi ne bezonas perdiĝi en priskriboj aŭ pli da detaloj. Ken Follet lanĉas sian enketon en la puton de via memoro kaj alportas al la nunaj paĝoj kaj pli da paĝoj legitaj hieraŭ aŭ antaŭ 5 jaroj.
Por la resto, la intrigo de la romano montras tiun nesuperitan arton igi ĉiun ĉapitron en romano mem. Ĉiu nova sceno disvolvas neforgeseblajn esencajn momentojn de roluloj en la XNUMX-aj kaj XNUMX-aj jaroj. Kun la Hispana Enlanda Milito, la Dua Mondmilito, kun la postaj politikaj streĉoj inter la aliancanoj ...
La roluloj de la rakonto miksiĝas kun la realo en fascina maniero. Per ili estas konataj realaj aspektoj de historio, perfekte intermetitaj kun intrahistorio tiel reala kiel malpura kaj kruela, kiu respondas al tiuj jaroj en Eŭropo banita en sango, malamo kaj timo.
Mi ne kredas, ke estas aŭtoro, kiu povas krei tiujn intrigojn, kiuj estas sofistikaj en sia fono kaj simpligitaj en sia formo, tiel ke la leganto ĝuas plonĝi en la historiajn cirkonstancojn, en la tre realaj spertoj de la roluloj ..., La la plej mirinda afero pri ĉi tiu literatura formo de kreo estas, ke la fadeno neniam rompiĝas, la kredindeco de roluloj kaj scenoj ĉiam restas firma. La ligoj, kiuj ligas ĉiun scenon, ĉiun turnon kaj ĉiun reagon, estas perfekte asociitaj kun la profiloj de la roluloj.
Por kredigi vin, ke junulo ligita al la nazia junularo fine de la 30-aj jaroj povus aliĝi al la komunistaj vicoj post la fino de la milito. La magio de Follet estas, ke ĉio estas kredinda. Kio movas la rolulojn al ia sinteno aŭ ŝanĝo estas mirinde pravigita laŭ natura kaj konsekvenca maniero. (Esence ĝi estas nur maniero pruvi la kontraŭdiron, kiu povas vivi en ĉiu homo).
En mia kutima linio meti butojn ĉie, mi devas diri, ke, fronte al rapidega intrigo, kiun vi ne povas ĉesi legi kaj kiu malfermas kaj fermas tutajn ĉapitrojn per si mem, la fino finas fadi en malpezajn malklarajn scenojn, duonluma. Verŝajne ĝi estas necesa fino por antaŭvidi novan transdonon, sed iom da fajrero mankas, sendube.
Mi baldaŭ komencos per "La Sojlo de Eterneco" baldaŭ. Ĉi-okaze, kun malmultaj tagoj, mi povos memori ĉiujn detalojn, kvankam laŭ la loko de ĉi tiu kimro, mi ankaŭ ne bezonus ĝin.
Vi nun povas aĉeti La mondan vintron, unu el la plej bonaj romanoj de Ken Follett, ĉi tie:
სად შეიძლება შეძენა?