La Enigmo de Ĉambro 622, de Joel Dicker

La enigmo de la ĉambro 622
alklaku libron

Multaj el ni atendis la revenon de Joel dicker de la Baltimoro aŭ eĉ Harry Quebert. Ĉar certe, la trinkejo malleviĝis sufiĉe en lia romano pri la malapero de Stephanie Mailer.

Estis tiu postgusto de neebla provo venki, de plibonigo de la streĉo sur la turnoj kaj la spotlumoj inter tiom multaj eblaj murdintoj. Sed la plej natura fluo de la komploto perdiĝis, la malkovro de la profundaj motivoj por la malbonaŭgura krimo. Ĉe iu ajn alia aŭtoro li estus pardonita, ĉar la romano estas tre bona. Sed Joel Dicker havis nin tre alkutimigitaj al ekscelenco.

Kaj kompreneble la roluloj havis malpli da forto. Ĉar la rilato inter la Baltimoraj "fratoj" ŝpinis fascinan araneaĵon faris altvaloran hibridon inter la noir-ĝenro kaj konsternanta ekzistadismo. Dum en la kazo de Harry Quebert, lia rilato kun Marcus Goldman montriĝis antologia plurflanke, eĉ laŭ la tre metaliterara aspekto de ilia interagado.

Post kiam la lasta paĝo de ĉi tiu nova libro eksvalidiĝis, mi havas miksitajn sentojn. Unuflanke, mi konsideras, ke la kazo de ĉambro 622 etendiĝas super la samaj profundoj de la kazo Harry Quebert, superante ĝin kelkfoje kiam la romano parolas pri kiu verkas ĝin, pri Joel Dicker mergita en la dilemoj de la rakontanto kamuflita en la unua kazo kiel la unua ĉefrolulo. Ĉefrolulo, kiu pruntedonas la esencon de sia estaĵo al ĉiuj aliaj partoprenantoj.

La apero de Bernard de Fallois, la eldonisto, kiu igis Joel la literatura fenomeno, li levas ĉi tiujn metaliterajn fundamentojn al taŭga ento, kiu estas ene de la romano, ĉar tiel ĝi estas verkita. Sed tio finas eskapi la sencon de la intrigo, ĉar ĝi fariĝas pli granda ol tio, kio taŭge rilatas malgraŭ esti eta parto de sia spaco.

Ĝi estas la konata magio de Dicker, kapabla prezenti plurajn aviadilojn al kiuj ni aliras irante supren kaj malsupren laŭ ŝtupoj. De la keloj, kie estas konservitaj la senordaj motivoj de la verkisto por plenigi paĝojn antaŭ la sola ebla fino, la morto; al la spektakla scenejo, kie alvenas tiuj strangaj sufokitaj aplaŭdoj, tiuj de la legantoj, kiuj paĝas paĝojn kun neantaŭvidebla kadenco, kun la tumulto de vortoj, kiuj sonas inter miloj da komuna imago.

Ni komencas per libro neniam verkita, aŭ almenaŭ parkita, pri Bernad, la mankanta eldonisto. Amo rompita de la neevitebla potenco de la vortoj okupitaj pri la intrigo de romano. Intrigo, kiu vagas inter la senbrida imago de aŭtoro, kiu prezentas rolulojn de sia mondo kaj de sia imago, inter trompe l'oeils, anagramoj kaj ĉefe lertaĵoj kiel tiu de la esenca ĉefrolulo de la romano: Lev.

Sendube, Lev vivas pli da vivoj ol iu ajn el la ceteraj roluloj kreskigitaj ĉirkaŭ la krimo en la ĉambro 622. Kaj finfine la krimo finas esti la ekskuzo, la bagatela, preskaŭ akcesora kelkfoje, komuna fadeno, kiu nur fariĝas trafa kiam la intrigo similas krimromanon. Dum la resto de la tempo la mondo iras ĉirkaŭ hipnota Lev eĉ kiam li ne estas tie.

La fina komponaĵo estas multe pli ol krimromano. Ĉar Dicker ĉiam havas tiun frakcian pretekston igi nin vidi literaturajn mozaikojn de la vivo. Destrukturado por konservi streĉon sed ankaŭ por povi igi nin vidi la kapricojn de niaj vivoj, verkitaj kun tiuj samaj nekompreneblaj manuskriptoj foje sed kun plena signifo se la kompleta mozaiko estas observita.

Nur tiu preskaŭ mesiana avido regi pri la tuta vivo transformita en romanon kaj skui ĝin kiel sprita koktelo estas kelkfoje danĝera. Ĉar en ĉapitro, dum sceno, leganto eble perdos fokuson ...

Temas pri metado de sed. Kaj temas ankaŭ pri ĉiam atendi tiom multe de bonega furorlibro kun tiel tre persona stilo. Estu kiel ajn, ne eblas nei, ke tiu unua persono, en kiu ĉio estas rakontita, kun la aldono reprezenti la aŭtoron mem, gajnis nin de la unua momento.

Poste estas la famaj turnoj, pli bone atingitaj ol en La malapero de Stephanie Mailer kvankam sub tio por mi ŝia ĉefverko "La Baltimora Libro". Sen forgesi la sukan brodaĵon, teksitan kiel akcesoraĵoj de saĝa kaj pragmata Dicker serĉante pli da hokoj. Mi aludas al tia brila kaj humanisma introspekto, kiu ligas aspektojn tiel malsimilajn kiel la destino, la pasemeco de ĉio, romantika amo fronte al rutino, ambicioj kaj la peloj, kiuj movas ilin de la profundo ...

Al la fino, oni devas rekoni, ke, kiel bona maljuna Lev, ni ĉiuj estas aktoroj en niaj propraj vivoj. Nur neniu el ni devenas de familio de establitaj aktoroj: la Levoviĉ, ĉiam pretaj al gloro.

Vi nun povas aĉeti "La Enigmo de Ĉambro 622", de Joel Dicker, ĉi tie:

La enigmo de la ĉambro 622
5 / 5 - (34 voĉoj)

Mi pensis pri "La Enigmo de Ĉambro 1, de Joel Dicker"

Skribu komenton

Ĉi tiu retejo uzas Akismet por redukti spamon. Lernu kiel procesas viaj komentaj datumoj.